Анатолий Северянин (an_sever) писал(а) в ответ на :
> Национально-патриотический же Антимайдан, который вызрел в российском обществе к октябрю 1993-го, был расстрелян прозападной русофобской Хунтой из танков точно также, как недавно был расстрелян киевской нео-фашистской Хунтой русский Донбасс
Анатолий, вы немного преувеличиваете - власть делила Москва. Простым людям было накакать...
12:58 16.05.2015
Игорь Голаев (IgorGolaev) писал(а) в ответ на :
> Согласно диалектическому и историческому материализму в мире нет ничего случайного, но все является следствием противоречий. > Если СССР прекратила свое существование, то это результат не заговора или предательства, а результат внутренних противоречий, которые существовали в СССР.
Крайне удивительное положение! Законы диалектики распространяются только на противоречия, объективно существующие в природе. Они позволили вскрыть «Теоретический (диалектический) закон развития человеческого общества» , описывающий весь процесс развития человеческой цивилизации на нашей планете. Но законы диалектики в человеческом обществе реализуются через нашу деятельность, которую проводит тот или иной лидер. А тут простор для фантазии и откровенной дури, неисчерпаем. И общество, в отсутствии понимания этих законов, продвигается вперед по объективно предопределенной линии, методом проб и ошибок. По этой причине, история предоставляет нам весь мыслимый набор попыток его развития. Если сравнивать СССР с этим законом, то необходимо констатировать, что на данном этапе его развития, оно соответствовало требованиям этого закона. Отличие мы наблюдаем в форме правления. Во времена великих свершений, когда решается вопрос существования этого общества, необходим диктат. Жесткий диктат, ведущий через потери к победе. НО при спокойном развитии необходимо демократическая форма правления. Демократия не самоцель - это средство совершенствования органа управления данным обществом за счет его постоянного обогащения талантливыми, работоспособными, самоотверженными и честными представителями народа. Во времена Хрущева, когда был достигнут паритет стратегических вооружений, наша страна смогла начать путь относительно спокойного развития, нашей стране была жизненно необходима вторая партия, конкурирующая с КПСС. Это бы сразу исключило и период Брежневского маразма и приход к власти никчемного человечка - Горбачева, и откровенного предателя - Ельцина. Если бы у руля страны стояли такие люди как Андропов Ю.В., то мне и демократии не надо. Он правильно давил мразь и заставлял всех работать. Кто не работает тот не ест! Это высший принцип справедливости любого общества. К сожалению в нашей стране был взращен целый класс "воинствующих халявщиков", который не замахиваясь на многое, и не привнося соответствующего вклада в общее, требовали себе все больше и больше различных благ и привилегий. Но именно они и совершили контрреволюцию в нашей стране. Но это
> kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Но пока не отмайданим Америку - хорошие кадры тут не появятся. >> А Америку с такими кадрами как сейчас не отмайданить.. Замкнутый круг..((
> > Замкнутый круг в другом. Отмайданишь Америку - главная перевалочная база транснационального капитала просто быстренько переедет куда-нибудь в другое место. Ему (транснациональному капиталу) всё равно. > К тому же будет забавно. В США например случится Социалистическая Революция, а Россия останется оплотом зубодробительного либерального капитализма > >
> > . >
Это не беда. Главное - отмайданить. Долг чести, т.с.
13:06 16.05.2015
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на :
> > Это не беда. Главное - отмайданить. Долг чести, т.с.
Пора кому-то ник на Портос менять. "Дерусь потому что дерусь"
> kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> Это не беда. Главное - отмайданить. Долг чести, т.с.
> > Пора кому-то ник на Портос менять. "Дерусь потому что дерусь" >
На Ришелье.)) Портос это так примитивно, по русски и стопроцентно обречённо. Портос это клёпаные танки с устаревшим термоядом. Оружие, действительно берущее страны эффективно и надолго - МАЙДАН! Или в амео-терминологии - Фергюсон.))
07:48 17.05.2015
Унжаков (Unzhakov) писал(а) в ответ на :
> Кто не работает тот не ест! Это высший принцип справедливости любого общества.
"Кто не работает тот не ест", - этот принцип провозгласило христианство еще 2000 лет назад. И идея коммунизма родилась не в марксизме, а в христианстве. В марксизме это идея была развита.И даже в советских книгах (по диалектическому материализму) это признавалось. Но если смотреть еще в глубь, то и философия Платона и Аристотеля имела социалистическую направленность. Значит история не является историей проб и ошибок.
Я вижу историю совсем по другому. Истина дана человечеству с древнейших времен и она связана с идеей БЛАГО. Когда человечество сворачивает с этого пути, то получает кризисы и войны.
Идея БЛАГО была провозглашена сначала в философии, потом в христианстве, затем в либерализме, затем в марксизме. Это одна и та же идея, которая принимала различные формы в разном времени. Так и в будущем идея БЛАГО явится человечеству в новых одеждах, более лучших и совершенных, когда мир будет в кризисе и будет искать выход из него. Вся история именно так и происходила.
Человечеству прямой путь дан с древнейших времен, но оно любит ходить кривыми путями.
14:32 17.05.2015
vadzim1 (vadzim1) писал(а) в ответ на :
> которые смогут принести пользу своей стране (или другой, если будет желание эмигрировать).
Да уж, по-вашему, нет разницы, приносить пользу Родине или другой стране? Сами-то, если не секрет, какой стране приносите пользу?
17:45 17.05.2015
Сухофрукт (Sukhofrukt) писал(а) в ответ на :
> vadzim1 (vadzim1) писал(а) в ответ на сообщение: > которые смогут принести пользу своей стране (или другой, если будет желание эмигрировать). Да уж, по-вашему, нет разницы, приносить пользу Родине или другой стране?Сами-то, если не секрет, какой стране приносите пользу?
Главное чтобы вам удобно было. Где вам комфортнее, там и живите. Если вы патриот и любите Россию, то приносите ей реальную пользу, ощутимую. Пусть она будет не грандиозной, но это будет польза. В словах и буквах, мало пользы. Хотя иногда и хочется немного пообщаться.
19:00 17.05.2015
Хватит с нас дружбы народов, до сих пор аукается. Хватит с нас братских республик, лишнее, нельзя войти в одну и ту же реку дважды. Да и революций достаточно, Справимся без радикальных мер. А то победы Пирровы все были. СССР был, отлично, теперь нет, тоже ничего.
23:06 17.05.2015
Анатолий Северянин (an_sever) писал(а) в ответ на :
> И возглавлять данный Антимайдан конечно же должны не разные хиппи, байкеры и прочие политические клоуны, и даже не «верные запутинцы», чьими дворцами и виллами утыкана вся Европа, а настоящие русские патриоты, такие как Проханов и Зюганов, Миронов и Руцкой, Дугин и Стрелков, Глазьев и Катасонов (список можно продолжать)! Слава богу, лейбы зачистили не всю русскую поляну и такие Лидеры у нас пока еще остались...
Благими намерениями вымощена дорога в ад
Майдан = антимайдану - группа наиболее активных граждан проводит свои интересы в ущерб интересам большинства.
А обозначенных, достойных людей, надо поддерживать на выборах. В этом случае как раз и учитывается мнение большинства, а не активного меньшинства. Активное меньшинство тогда зовет на майданы/антимайданы, когда оно в явном меньшинстве, и не сможет провести свои интересы через демократические выборы.
> kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Человеческие слабости стали причиной краха СССР.
> > Вы все время видите следствия, не причины.
> > Причины краха СССР связаны напрямую с отходом КПСС от идеологии социализма. >
Причины распада в еврейской пятой колонне и Брежневе который их породил и выхолил. Это факт!
05:56 18.05.2015
lotus (lotus) писал(а) в ответ на :
> Причины распада в еврейской пятой колонне
А..... значит евреи выехавшие в конце 80-х и привели к краху СССР. Выходит СССР держался на евреях.
12:28 18.05.2015
Игорь Голаев (IgorGolaev) писал(а) в ответ на :
> Либерализм и фашизм несовместимы
Фашизм и есть одно из проявлений либерализма.
12:34 18.05.2015
Свояк (32001) писал(а) в ответ на :
> Анатолий Северянин (an_sever) писал(а) в ответ на сообщение:
>> формирование подлинного Правительства народного доверия, способного провести реальную модернизацию и диверсификацию экономики России
>Из кого, дайте фамилии этих людей? И дайте их программы с позитивным планом развития России?
И у коммунистов, и у социалистов, и у правых русских сил есть свои программы с вполне позитивным планом развития России. Подчеркиваю - именно развития, а не анти-кризисного синдрома.
Если бы это Правительство возглавил Сергей Глазьев, я бы не возражал...
> России нужны не Антимайданы и Майданы, а образованные специалисты, которые смогут принести пользу своей стране (или другой, если будет желание эмигрировать).
> Учиться нужно, изобретать, придумывать что-то новое, зарабатывать деньги, приносить пользу своей фирме, предприятию, стране, а не таскаться по площадям за призрачные идеи шизоидных зазывал. > Созидать нужно, а не разрушать. >
Я рад, что ты понимаешь, что Майдан это Зло (путь к развалу страны, гражданской войне и разграблению государства). Так вот Антимайдан - это преграда на пути этого Зла!
Люди на Донбассе тоже думали, что все утрясется само собой. Тоже спокойно работали, как ты пишешь, на благо своих фирм, зарабатывали деньги, добывали уголь для своей страны. А потом пришли бандеровцы и начали их убивать - только за то, что люди хотели разговаривать на своем родном языке.
Так что нужно уметь не только созидать, но еще и защищать то, что ты созидаешь. Советский народ 70 лет свою Державу созидал, а потом пришли майдауны-демократы и за несколько лет все порушили...
