> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Во времена Маркса еще не было "оранжевых" технологий майданного типа, большевики первооткрыватели. >>> А я спрашиваю:
>>> Так как, по Марксу, называется процесс, задушивший Русскую буржуазную революцию?
>>Именно по Марксу, в отношении Октября 1917 года, перманентная революция это называется - сто раз тебе объясняли...
> > Сто раз врал, и опять соврал... > Вопрос о перманентной революции в Германии (!) обсуждался, а в России даже и не обсуждался...
Бредить хватит опять. Скушай галоперидол. Это из "Обращения к Союзу коммунистов". Международная организация вообще-то. Написано "Обращение" в 1850 году, когда та самая Германия ещё переживала период феодальной раздробленности с не везде и не полностью отменённым крепостным правом, сословно-феодальным расслоением не хуже тогдашней РИ. Однако Маркса это никак не смущало, и Германию в числе прочих(!) он тоже упоминал в "Обращении". Неужто-то ты считаешь, что спустя 67 лет в РИ так плохо обстояли дела, что она было хуже Германии 1850 года в смысле развития капиталистического способа производства? Я считаю что нет, а ты поскольку считаешь обратное - самый обыкновенный русофоб.
22:15 04.03.2017
Алексеев (adwan) писал(а) в ответ на :
> Железная логика.
Вот Вы и стали, Алексей, тем драным петухом, который меня похвалил. Поздравляю!
Видите-ли, логика вещь постоянная: она либо есть, либо её нет. У Вас её нет, даже применительно своих суждений
22:34 04.03.2017
Виктор Кирсанов (eghzvsq) писал(а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ты можешь считать чушью свое кручение ужа на сковородке
>Опять несёте чушь! Кручение ужа на сковородке не может быть чушью. По определению
Ну, да... Ну, да... Как и верчение вши на гребешке, которые Вы демонстрируете, лишь бы не отвечать на прямо поставленный вопрос:
Так как, по Марксу, называется процесс, задушивший Русскую буржуазную революцию?
22:44 04.03.2017
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А я спрашиваю: >> Так как, по Марксу, называется процесс, задушивший Русскую буржуазную революцию?
>>> Именно по Марксу, в отношении Октября 1917 года, перманентная революция это называется - сто раз тебе объясняли...
>> Сто раз врал, и опять соврал... >> Вопрос о перманентной революции в Германии (!) обсуждался, а в России даже и не обсуждался...
>Бредить хватит опять. Скушай галоперидол. Это из "Обращения к Союзу коммунистов". Международная организация вообще-то. Написано "Обращение" в 1850 году, когда та самая Германия ещё переживала период феодальной раздробленности, с не везде и не полностью отменённым крепостным правом, сословно-феодальным расслоением не хуже тогдашней РИ. Однако Маркса это никак не смущало, и Германию в числе прочих он тоже упоминал. Неужто-то ты считаешь, что спустя 67 лет в РИ так плохо обстояли дела, что она было хуже Германии 1850 года в смысле развития капиталистического способа производства? Я считаю что нет, а ты поскольку считаешь обратное - самый обыкновенный русофоб.
Ты знаешь, что я не , и, естественно, не могу тягаться с тобой в этом , но... И я буду еще проще, не называя имя в суе:
Так как называется процесс, задушивший Русскую буржуазную революцию?
Вариант типа перманентной социалистической революции не предлагать, поскольку никакой типа социалистической революции нигде и никогда не было, да и быть не могло.
Будешь возражать, потребую доказывать, что в Октябре состоялась социалистическая революция.
> > Алексеев (adwan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Железная логика.
>
> Вот Вы и стали, Алексей, тем драным петухом, который меня похвалил. Поздравляю! > > Видите-ли, логика вещь постоянная: она либо есть, либо её нет. У Вас её нет, даже применительно своих суждений
Чего вы себя так обижаете. Вы забыли, что я вас очень, очень похвалил, когда назвал вас Г Р А М О Т Е Й и вы знаете за что. Чтобы всегда помнили свою значимость можете вырезать эту мою похвалу и прицепить на грудь как медаль с моей подписью, которая стоит под каждым моим сообщением и можете гордиться своим IQ.
23:20 04.03.2017
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Ну, да... Ну, да...Как и верчение вши на гребешке
Конечно! Это тоже чушь. Я уже писал Вам, что не моя вина в том, что в ваших рассуждения больше чуши, нежели здравого смыла.
23:29 04.03.2017
Виктор Кирсанов (eghzvsq) писал(а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну, да... Ну, да...Как и верчение вши на гребешке
>Конечно! Это тоже чушь. Я уже писал Вам, что не моя вина в том, что в ваших рассуждения больше чуши, нежели здравого смыла.
Я не прошу Вас обсуждать/осуждать/обсирать мой здравый смысл. Но вот то что что Вы вертитесь как вошь на гребешке лишь бы не отвечать на прямо поставленный вопрос - то это ФАКТ.
Так как называется процесс, задушивший Русскую буржуазную революцию?
23:30 04.03.2017
Алексеев (adwan) писал(а) в ответ на :
> можете гордиться своим IQ.
Ваше извинение принято!
23:34 04.03.2017
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Но вот то что что Вы вертитесь как вошь на гребешке лишь бы не отвечать на прямо поставленный вопрос - то это ФАКТ.
Опять чушь несёте! Педалируемый Вами вопрос давно разобран и положен на полки предыдущих страниц. Замечу: лицом в грязь!
> > Так как называется процесс, задушивший Русскую буржуазную революцию? >
> Вариант типа перманентной социалистической революции не предлагать, поскольку никакой типа социалистической революции нигде и никогда не было, да и быть не могло. > > Будешь возражать, потребую доказывать, что в Октябре состоялась социалистическая революция.
Конечно состоялась. Приступили к формированию социалистической формации, точно также, как французы приступили к формированию капиталистической формации после своей буржуазной революции 1789 года. Или ты считаешь как обычно в своей дурной манере, что они прям 14 июля 1789 года там прям полномасштабный капитализм у себя засандалили? И да. там ещё потом по твоему контрреволюционные якобинцы отстранили революционных жирондистов в процессе)))
23:39 04.03.2017
Виктор Кирсанов (eghzvsq) писал(а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Но вот то что что Вы вертитесь как вошь на гребешке лишь бы не отвечать на прямо поставленный вопрос - то это ФАКТ.
>Опять чушь несёте! Педалируемый Вами вопрос давно разобран и положен на полки предыдущих страниц.
Ну зачем так откровенно врать-то? Вы с самого начала крутитесь ужом на сковородке лишь бы не отвечать прямо на прямо поставленный вопрос:
Так как называется процесс, задушивший Русскую буржуазную революцию?
23:46 04.03.2017
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Ну зачем так откровенно врать-то?
Опять чушь несёте. Врать и нести чушь это по Вашей части. Дабы не слыть голословным наиболее значимые места цитирую (да простит меня администрация форума):
Стр 7 Виктор Кирсанов (eghzvsq) писал(а) в ответ на сообщение: 20:26 02.03.2017
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Знаний в Вашем посыле я не увидел
quoted2
> Не удивительно! Чтобы увидеть слово нужно увидеть буквы, а чтобы увидеть буквы надо их знать. У Вас этого нет.
quoted1
Так пишите на языке оппонента, чтобы он Вас понял, а не на своем собственном... А буквы в Вашем понимании - это "священные пИсания" божественного "Вождя"?
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> контрреволюция - это процесс обратный революции!
quoted2
> Совершенно верно!
quoted1
Хоть в этом согласились, уже - плюс. А подавление революции и есть процесс обратный революции. Большевики подавили Русскую буржуазную революцию, следовательно они совершили КОНТРРЕВОЛЮЦИЮ!
> Контрреволюцию совершают исключительно приверженцы предыдущей власти. Исключительно!
quoted1
С какого переполоха? Вполне могут и не сторонники предыдущей власти, но противники революционной власти.
> Учите матчасть во избежание позора!
Виктор Кирсанов (eghzvsq) писал(а) в ответ на сообщение: 10:31 03.03.2017
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так пишите на языке оппонента, чтобы он Вас понял
quoted2
> На языке олуха писать не умею
quoted1
В мире все относительно. Причем чаще всего именно религиозные фанатики называют олухами не признающих их ДОГМЫ за истину в последней инстанции.
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Хоть в этом согласились, уже - плюс
quoted2
> А разве я был против этого?
quoted1
Вообще-то - да: Виктор Кирсанов (eghzvsq) писал(а) в ответ на сообщение:
> Контрреволюцию совершают исключительно приверженцы предыдущей власти. Исключительно!
quoted1
Согласитесь, это Ваше утверждение совсем не одно и тоже с которым Вы только что согласились: Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
> главное в том, что контрреволюция - это процесс обратный революции!
quoted1
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вполне могут и не сторонники предыдущей власти, но противники революционной власти
quoted2
> Противники революционной власти и есть контрреволюционеры
quoted1
Правильно! Большевики и были противниками революционной власти, Временного правительства и Учредительного собрания, которую и свергли. Вы сами сделали правильный вывод: большевики - контрреволюционеры!
Стр8 Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение: 14:24 03.03.2017
> Вполне могут и не сторонники предыдущей власти, но противники революционной власти
quoted1
Лишь сторонники предыдущей власти совершают контрреволюцию в ответ на революцию противников предыдущей власти.
исходя из этого моё согласие с тем, что:
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
> контрреволюция - это процесс обратный революции!
quoted1
нисколько не противоречит сказанному мной: Противники революционной власти и есть контрреволюционеры
Ваше: Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
> Большевики и были противниками революционной власти, Временного правительства и Учредительного собрания, которую и свергли. Вы сами сделали правильный вывод: большевики - контрреволюционеры!
quoted1
полная чушь! С учётом другой Вашей чуши о том, что Ленин подогнал октябрьское событие 1917 года под ответ Маркса, - получается квадрат чуши. Коли верно, что большевики и были противниками революционной власти, Временного правительства и Учредительного собрания, которую и свергли, то должно быть верно и то, что большевики свершая контрреволюцию, т.е. обратный процесс революции, выступали за сохранение царизма
Стр 11 Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение: 22:35 03.03.2017
> За уничтожение капитализма совсем не обязательно за восстановление царской власти. Установление большевистской диктатуры и ГОСУДАРСТВЕННОГО РАБСТВА и есть откат развития общества на низшую до-капиталистическую ОЭФ.
quoted1
Это ещё одна Ваша чушь возводящая в куб предыдущие Ваши чуши, вроде той, что Ленин подгонял события октября 1917 года под ответ Маркса. Какой был ответ Маркса? Дабы не быть голословным привожу наш диалог зафиксированный в вашем сообщение от 09:12 02.03.2017:
Я: - 1. Вы так и не ответили: Под какой ответ Маркса подогнал Ленин свершение Октябрьской революции 1917 г.?
Вы: - Ответил, но, похоже, религиозный фанатизм помешал Вам прочитать ответ... По Марксу могла быть лишь буржуазная, которая и началась в феврале.
Теперь же Вы утверждаете, что: Установление большевистской диктатуры и ГОСУДАРСТВЕННОГО РАБСТВА и откат развития общества на низшую до-капиталистическую ОЭФ и есть подгон Ленина событий октября 1917 года под ответ Маркса.
Вам самому не тошно? ============================ Конец цитаты.
23:52 04.03.2017
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так как называется процесс, задушивший Русскую буржуазную революцию? >> Вариант типа перманентной социалистической революции не предлагать, поскольку никакой типа социалистической революции нигде и никогда не было, да и быть не могло. >> Будешь возражать, потребую доказывать, что в Октябре состоялась социалистическая революция.
>Конечно состоялась. Приступили к формированию социалистической формации...
Чушь! Голословное заявление не подкрепленное никакими ни аргументами, ни тем более доказательствами, бла-бла-бла...
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> 1.Ликвидация эксплуатации как формы присвоения результатов труда других людей.
- не реализовано;
> 2.Ликвидация частной собственности на средства производства и замена ее на общественную собственность на средства производства.
- не реализовано;
> 3.Диктатура пролетариата.
- не реализовано;
, обозванный около коммунистическими брехунами-демагогами социализмом, никак не коррелирует с социализмом как первой фазой коммунизма, и по всем признакам соответствует до-капиталистической ОЭФ - ГОСУДАРСТВЕННОМУ РАБСТВУ.
> ...точно также, как французы приступили к формированию капиталистической формации после своей буржуазной революции 1799 года.
Ты на французов не ссылайся, капитализм реальная ОЭФ, а не мистический . Разницу понимаешь, или как всегда?
23:59 04.03.2017
Виктор Кирсанов (eghzvsq) писал(а) в ответ на :
>
Под "знанием" предмета Вы подразумеваете слепую в марксистко-ленинские , или в Ваши личные фантазии?
А на простой прямой вопрос от "непосвященного в дилетанта" ответить Вы не смогли. И это, увы, ФАКТ!
00:09 05.03.2017
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> А на простой прямой вопрос от "непосвященного в религию дилетанта" ответить Вы не смогли.И это, увы, ФАКТ!
Это-ж сколько раз Вас надо тыкать в Вашу чушь, чтобы Вы перестали нести чушь? Правильно говорят: негра до бела не отмоешь, дурака не образумишь!
