> Прочитай в моём предыдущем обращении к тебе в предпоследнем абзаце вопросы к тебе.
Читаю:
marxlenin (marxlenin) писал(а) в ответ на :
>> Слышь, ревизионист марксизма, ответь сначала на мои вопросы и разъясни нам,как это "советский" народ изменял мышление и продукты своего мышления; как это на опыте развала СССР опровергает мат.понимание истории (из твоей писанины ничего не видно. Один лишь пустозвонный довод: практика - "печальный(!) опыт(?) Советского союза".
и понимаю, а именно, нельзя доказать человеку, что 2+2=4 если он путается в цифрах и знаках. Ему надо сначала в цифрах и знаках разобраться. Помочь:
marxlenin (marxlenin) писал(а) в ответ на сообщение:
> объяснить переход одной ОЭФ в другую
при не знание:
marxlenin (marxlenin) писал(а) в ответ на сообщение:
> Откуда ты взял, что в СССР был социализм???
НЕВОЗМОЖНО!
13:55 01.03.2017
Игорь Голаев (IgorGolaev) писал(а) в ответ на :
> > marxlenin (marxlenin) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Откуда ты взял, что в СССР был социализм???
> > Социализм - это диктатура пролетариата. Диктатура пролетариата была только при Ленине и Сталине. При Хрущеве и Брежневе была тирания невежественных выскочек и карьеристов. Это не чего не имеет общего с социализмом.
Игорёк, по ходу, ты понятия не имеешь о чём говоришь.
> > marxlenin (marxlenin) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Прочитай в моём предыдущем обращении к тебе в предпоследнем абзаце вопросы к тебе.
> > Читаю: > marxlenin (marxlenin) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Слышь, ревизионист марксизма, ответь сначала на мои вопросы и разъясни нам,как это "советский" народ изменял мышление и продукты своего мышления; как это на опыте развала СССР опровергает мат.понимание истории (из твоей писанины ничего не видно. Один лишь пустозвонный довод: практика - "печальный(!) опыт(?) Советского союза".
> > и понимаю, а именно, нельзя доказать человеку, что 2+2=4 если он путается в цифрах и знаках. Ему надо сначала в цифрах и знаках разобраться. Помочь: > marxlenin (marxlenin) писал(а) в ответ на сообщение:
>> объяснить переход одной ОЭФ в другую
>
> при не знание: > marxlenin (marxlenin) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Откуда ты взял, что в СССР был социализм???
> > НЕВОЗМОЖНО!
Если уж мне марксисту ты отказываешься разъяснять всё, что вызвало у меня вопросы, то что говорить о других, которые не изучали научный материализм и должны на слово верить во всю ту чепуху, что ты изложил. Это у меня 2×2=4, а у тебя=0!!!
15:11 01.03.2017
marxlenin (marxlenin) писал(а) в ответ на :
> Если уж мне марксисту ты отказываешься разъяснять
Я не отказываюсь разъяснять марксисту, я отказываюсь разъяснять называющему себя марксистом. Быть марксистом и называться марксистом не одно и то же.
Судя по сказанному Вами о переходе одной ОЭФ в другую, при отрицание социализма, Вы относитесь к называющим себя марксистом.
16:03 01.03.2017
marxlenin (marxlenin) писал(а) в ответ на :
> Игорь Голаев (IgorGolaev) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> marxlenin (marxlenin) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Откуда ты взял, что в СССР был социализм???
>> >> Социализм - это диктатура пролетариата. Диктатура пролетариата была только при Ленине и Сталине. При Хрущеве и Брежневе была тирания невежественных выскочек и карьеристов. Это не чего не имеет общего с социализмом.
>Игорёк, по ходу, ты понятия не имеешь о чём говоришь.
Да это в общем известный персонаж из этих, православные коммунисты которые. У него даже своя личная секта имеется. "Русское Евангелие" называется.
"Духовный материализм"! Каково,а? По всем признакам такой же гигант мысли, как и автор топика, только немного в другом стиле. Куда уж нам сирым
> > marxlenin (marxlenin) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если уж мне марксисту ты отказываешься разъяснять
>
> Я не отказываюсь разъяснять марксисту, я отказываюсь разъяснять называющему себя марксистом. Быть марксистом и называться марксистом не одно и то же. > > Судя по сказанному Вами о переходе одной ОЭФ в другую, при отрицание социализма, Вы относитесь к называющим себя марксистом.
Ну конечно, по вашему, марксистом должен называться лишь тот, кто тупо верит, что с 30-х г.г. в СССР установился социализм и что переход от высшей ОЭФ, Социализма, к капитализму мог осуществиться в силу произвольного изменения людьми своего мышления и продуктов мышления на ПОЗДНЕФЕОДАЛЬНОЕ!!!!! В качестве "доказательства" - ссылка на пустую фразу:ПЕЧАЛЬНЫЙ(!) ОПЫТ СОВЕТКОГО СОЮЗА, которая, по мнению, автора должна убедить всех, что материалистическое понимание истории по Марксу нуждается в ревизии!
>>> Игорь Голаев (IgorGolaev) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>>
>>>> marxlenin (marxlenin) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Откуда ты взял, что в СССР был социализм???
> > XXVector, а ты знаком на страницах форума с автором топика, Виктором Кирсановым?
Несмотря на то, что он зарегистрирован с 2009 года, активность проявил только в последнее время. Все четыре открытые темы говорят о крайней идеалистичности мировоззрения и субъективности восприятия. А тема о единороссах, которых он почему-то отождествил с народниками, я уж даже и не знаю о чём говорит
>>> >>> marxlenin (marxlenin) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Игорь Голаев (IgorGolaev) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>>>
>>>>> marxlenin (marxlenin) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Откуда ты взял, что в СССР был социализм???
>> >> XXVector, а ты знаком на страницах форума с автором топика, Виктором Кирсановым?
> > Несмотря на то, что он зарегистрирован с 2009 года, активность проявил только в последнее время. Все четыре открытые темы говорят о крайней идеалистичности мировоззрения и субъективности восприятия. А тема о единороссах, которых он почему-то отождествил с народниками, я уж даже и не знаю о чём говорит
Понятно. У меня складывается такое впечатление, что этот Кирсанов - наёмный писака, который поверхностно когда-то прочитал Маркса и т.д., а теперь с умным видом пытается в угоду своим нанимателям опровергнуть марксизм, подстраиваясь под него и "возвышаясь" над ним.
17:41 01.03.2017
marxlenin (marxlenin) писал(а) в ответ на :
> Ну конечно, по вашему, марксистом должен называться лишь тот, кто тупо верит, что с 30-х г.г. в СССР установился социализм
Разумеется, нет. Марксистом, в данном случае, может называться лишь тот, кто отрицая установление социализма в России, не заикается о переходе от одной ОЭФ к другой..
Вот очередной перл от самоназванного марксиста
marxlenin (marxlenin) писал(а) в ответ на :
> подстраиваясь под него и "возвышаясь" над ним.
Ему даже невдомёк, что подстраиваясь нельзя "возвышаться"
>>> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> marxlenin (marxlenin) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Игорь Голаев (IgorGolaev) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> marxlenin (marxlenin) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> Откуда ты взял, что в СССР был социализм???
>>> >>> XXVector, а ты знаком на страницах форума с автором топика, Виктором Кирсановым?
>> >> Несмотря на то, что он зарегистрирован с 2009 года, активность проявил только в последнее время. Все четыре открытые темы говорят о крайней идеалистичности мировоззрения и субъективности восприятия. А тема о единороссах, которых он почему-то отождествил с народниками, я уж даже и не знаю о чём говорит
>Понятно. У меня складывается такое впечатление, что этот Кирсанов - наёмный писака, который поверхностно когда-то прочитал Маркса и т.д., а теперь с умным видом пытается в угоду своим нанимателям опровергнуть марксизм, подстраиваясь под него и "возвышаясь" над ним.
Да вряд ли. Скорей просто такой же фрик как Голаев. Академик само-провозглашённой Академии исторических наук, между прочим. Просто амбиции распирают и неистребимая жажда поведать миру о себе и своих какбэ "великих открытиях". Проще всего это сделать что-нибудь опровергая. Таких людей полно на белом свете было и есть - одни подвизались Эйнштейна опровергать, другие вишь Маркса, третьи ещё кого-нибудь
18:12 01.03.2017
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> одни подвизались Эйнштейна опровергать, другие вишь Маркса, третьи ещё кого-нибудь
Любимое высказывание профанов
18:40 01.03.2017
Виктор Кирсанов (eghzvsq) писал(а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> одни подвизались Эйнштейна опровергать, другие вишь Маркса, третьи ещё кого-нибудь
> > Любимое высказывание профанов
Опровергающий должен разбираться в том, что он опровергает как минимум не хуже, чем сторонники тезиса, который он пытается опровергнуть, а может даже и лучше. Иначе опровергающий ничего кроме мягко говоря недоумения не вызовет, что мы и наблюдаем. Истмат вообще нынче в тренде в мире, в курсе? причём даже включая настоящих академиков, а не липовых, как некоторые.
19:25 01.03.2017
Rus349Lan (Rus349Lan) писал(а) в ответ на :
> Ленин как говорил? "Марксизм - не догма, а руководство к действию". > И дорабатывал, домысливал, переосмысливал, то что у Маркса было не очень понятно изложено либо не доработано, выстраивал СВОЮ систему понимания.
Подгонял, если быть точнее, под нужный в данный текущий и краткосрочный момент ответ. Как подгоняют нерадивые ученики решение задачи под ответ. Вот и получили вместо революции - . А вместо коммунизма - .
> Не Вам критиковать "святыню"!
Насчет святыни - это в точку. Коммунизм есть , а приверженцы коммунистической идеологии - .
20:06 01.03.2017
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Опровергающий должен разбираться в том, что он опровергает
Совершенно верно! А не лепить горбатого про переход от одной ОЭФ к другой отрицая наличие социализма в СССР
Быть марксистом и называться марксистом не одно и то же. 
