>> Хрущев как раз все начинания успешно похерил. Да так, что его свои же убрали.
> > Какие они свои. Это неосталинисты. > > > Время Хрущева лучшее время в истории русского народа.
> > Естественно все враги русского народа изрядно постарались, чтобы дискредитировать и оклеветать Хрущева. >
Упаси нас бог вернуться назад в СЛАВА КПСС. опять стоять за колбасой часами и слушать сказки как загнивает запад и как счастливы советские люди.
00:24 21.01.2019
Если перевести среднюю зарплату в СССР, это примерно 140 руб по курсу 60 копеек за доллар, выходит 233 доллара. А в США уже в то время зарабатная плата была более 1000 долларов, то есть уже тогда, при еще довольнатаки благополучном СССР американцы жили в 5−7 раз лучше. А если учесть что у них не было дефецита и все всегда находилось в свободном доступе, имеется ввиду бытовая техника, машины и им не нужно было записываться в очерь и ждать товара, то это еще один плюс в сторону американцев. Так что в США жили всегда в разы лучше.
00:29 21.01.2019
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Рыжков сам был премьером. > Куда смотрел? > Все либеральничал…
Рыжков производственник…. Политик (Горбачев, Ельцин и др.) всегда объегорят производственника в государственном масштабе.
И потом ... над Рыжковым были Горбачев с Яковлевым и троцкистско-либеральные по мировоззрению руководство, осознанно собранное Горбачевым...... К тому же Рыжков по натуре не орёл....
>> Хрущев как раз все начинания успешно похерил. Да так, что его свои же убрали.
> > Какие они свои. Это неосталинисты. >
Туфта.
> Время Хрущева лучшее время в истории русского народа.
Чистая ложь.
> Естественно все враги русского народа изрядно постарались, чтобы дискредитировать и оклеветать Хрущева. >
Достаточно навороченных Хрущевым дел, чтобы самому сделать выводы. А у «врагов русского народа» много лиц.
00:31 21.01.2019
KnightofLight1 (KnightofLight1) писал (а) в ответ на :
> > Если перевести среднюю зарплату в СССР, это примерно 140 руб по курсу 60 копеек за доллар, выходит 233 доллара. А в США уже в то время зарабатная плата была более 1000 долларов, то есть уже тогда, при еще довольнатаки благополучном СССР американцы жили в 5−7 раз лучше. А если учесть что у них не было дефецита и все всегда находилось в свободном доступе, имеется ввиду бытовая техника, машины и им не нужно было записываться в очерь и ждать товара, то это еще один плюс в сторону американцев. Так что в США жили всегда в разы лучше.
Вы были в то время в США и получали 1000 долларов? А почему не 5000?
00:33 21.01.2019
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Упаси нас бог вернуться назад в СЛАВА КПСС. опять стоять за колбасой часами и слушать сказки как загнивает запад и как счастливы советские люди.
Артур Васильев (49192) писал (а) в ответ на :
> Народная власть это не власть КПРФ, а именно народная=демократическая власть с рыночной экономикой, уверенно координируемой государством — как это было во всех ныне развитых странах в 1950—1980 годах. Доля государства в ВВП (прямо + гос. заказ) составляла тогда 60−75%.
> Учтем уровень жизни в РСФСР, долю в мировом ВВП, средний рост экономики по минимуму, технический прогресс за 30 лет и окажется что средний человек жил бы сегодня примерно в 5 раз лучше, чем при режиме элитарных жуликов и воров. > > > > Ленин оставил завещание — строить рыночную экономику и учиться лучшим достижениям капитализма. Но в полной мере его завет был реализован только в современном Китае. > > Смотрим системно. > > 1. Доля РСФСР в мировом номинальном ВВП 1989 года — 7%. Сегодня доля РФ — 2%. > > 2. В СССР 60% ВВП распределялось среди населения. С RP20% 4.5. Сегодня в России RP20% 7.6. Распределяется примерно 30%, разница уходит за границы. > > При этом 1% самых богатых получает 25% общего дохода. 10% самых богатых — 46%. При этом 1% самых богатых владеет 45% общих ликвидных активов граждан. 10% самых богатых владеет 75% активов. Данные Тома Пикетти. > > В СССР/РСФСР распределение доходов было на уровне лучших по социализации стран. Примерно как в Финляндии-Швеции. > > При этом надо учитывать следующее: > • около 10−15% нынешнего ВВП скрыто от учета — например, поставки нефти в Германию по российским и немецким данным различаются — 25 и 35 млн. тонн, плюс оффшоры средства в которых не учитываются в общей статистике, плюс скрытые корпоративные счета (в том числе гос. корпораций) > • еще один маскировочный заслон — это мертвые души в статистике заработной платы — разница между налоговым и статистическим учетом 53 млн и 76 млн + сокрытие от учета крупнейших корпораций и их владельцев и топ. менеджеров (уже год официально) > > 3. Фактор прогресса — сравним 1955 и 1985 годы. Теперь сравним 1990 и 2018 год. А прогресс типа ускоряется. То есть сравнивая надо добавить к данным РСФСР как минимум 3%-ный застойный рост. За 28 лет получится рост в 2.3 раза всех показателей. > > Можно учесть суперрост цен на нефть в 2000-х годах. Можно не учитывать. > > Общий вывод. Если бы рыночные реформы пошли по плану Рыжкова или Явлинского (нечто схожее с реформами при Примакове) или вовсе были свернуты, то мы имели бы по минимуму 3%-ный рост. А в идеале нечто похожее на китайское чудо. > > В общем по минимуму: средний человек жил бы сейчас примерно в 4−5 раз лучше — чем при неофеодальной паразитической власти жуликов и воров. > > ______________________________ > > Сообщение было написано в другой теме. Теперь можно добавить конкретики. > > Сегодня (минус манипуляции в статистике) средняя зарплата равна примерно 30 тыс.рублей. В 5 раз больше — получим 150 тысяч рублей. То есть 2 тысячи евро средней зарплаты для нормальных людей. > > В 1989 году ООН оценила ВВП на душу населения СССР примерно в 40% от уровня Австрии и Германии. Средняя зарплата в Австрии в 2018 году 41 тыс. евро, в Германии 34.3 тыс. евро. Пусть будет 37 тыс. евро. > > 40% от 37 получаем 15 тысяч евро в год или 1250 евро в месяц. > > а) социальное распределение (уровень неравенства) у них поболее (смотрим данные Пикетти по 1% и 10% самых богатых), поэтому умножаем на 1.3 > > б) учитываем стоимость природных ресурсов ППС — сейчас 1.6 > > в) минус налоги — у них прогрессивные — делим на 1.3 > > 1250*1.3*1.6 / 1.3 = 2000 евро > > То есть мы сейчас могли жить в среднем в 5 раз лучше, чисто экономически. Социалка была бы призом. > > ________________________ > > Сегодня страна разворована — аристокрадами и иностранными корпорациями. Поэтому установление народной власти за 3−5 лет может выправить нынешний дисбаланс примерно в 2 раза. То есть до тысячи евро средней зарплаты, действительно средней зарплаты нормальных граждан. >
> Народная власть это не власть КПРФ, а именно народная=демократическая власть с рыночной экономикой, уверенно координируемой государством — как это было во всех ныне развитых странах в 1950—1980 годах. Доля государства в ВВП (прямо + гос. заказ) составляла тогда 60−75%. > > Далее включается ресурс организационно-технологического отставания — что позволит выйти на темпы роста минимум в 8%. Расчеты Глазьева. Плюс подъем промышленности и уровня жизни в России создаст дополнительный импульс роста мировых цен на нефть и газ (предложение наружу уменьшится, цена будет расти). Это плюс 1−2% к общему росту.
До 20% ВВП СССР сжирала армия и это в мирное время. Плюс неэффективная и не гибкая экономика. СССР был хорош пока народ устраивала большая общага, где каждому был выделен кусок и угол. А для номенклатуры были Спец. Распределители. И самое что СССР не имел бы сейчас это изобилия товаров что мы имеем сейчас. А про интернет вообще молчу.
00:46 21.01.2019
Дружище (phwow) писал (а) в ответ на :
>
>> Если знать, что придет лучше…
> > Лучше пусть гниёт?..
А что гниет? Ничего не гниет…
00:47 21.01.2019
Напомните, когда Россия рассчиталась за долги СССР? Вот и ответ ваш.
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ничего себе «эксперименты» — сломали Российскую Империю, угробили миллионы людей ради возврата к капитализму, который уже и так был.
>> СССР использовал уже готовую экономическую базу Российской Империи. Вот и всё чудо.
> > Я имел в виду экономические эксперименты при Хрущеве. >
ОК! Но надо учитывать, что в капитализм уже в 1921 году свалились — молниеносно (НЭП). ПоизУчивал я тут тенденции — все «революции» заканчиваются капитализацией. «От бабла добра не ищут».
>> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Хрущев как раз все начинания успешно похерил. Да так, что его свои же убрали.
>> >> Какие они свои. Это неосталинисты.
>> >>
>> Время Хрущева лучшее время в истории русского народа.
>
>> >> Естественно все враги русского народа изрядно постарались, чтобы дискредитировать и оклеветать Хрущева. >>
>Упаси нас бог вернуться назад в СЛАВА КПСС. опять стоять за колбасой часами и слушать сказки как загнивает запад и как счастливы советские люди.
Так и будешь...
00:54 21.01.2019
Дружище (phwow) писал (а) в ответ на :
>
>> А что гниет? >> Ничего не гниет…
>Наследство гниет, Вась. Принципы гниют. Образование, медицина гниют. Человеческое в людях гниет.
У тех, кто рвется прийти вообще ничего нет, ни наследства, ни принципов. ни человеческого. Одни низменные инстинкты…
00:55 21.01.2019
Дружище (phwow) писал (а) в ответ на :
> Ничего себе «эксперименты» — сломали Российскую Империю, угробили миллионы людей ради возврата к капитализму, который уже и так был. > Империю сломали демократы. Они и сейчас ломают РФ.
>> СССР использовал уже готовую экономическую базу Российской Империи. Вот и всё чудо.
>СССР не только всё починил, но и преумножил. А результат такой как сейчас из-за самодовольных завистливых полудурков вроде Хрущёва. С тех пор и пошло.
Империю ломали все сообща, включая «большевистов». И до Хрущёва выискались деятели в 1921 году, когда поняли, что военный коммунизм не проканает.
00:55 21.01.2019
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Напомните, когда Россия рассчиталась за долги СССР? Вот и ответ ваш.
