Контрольная закупка знаний, навыков и умений о Норме прибавочной стоимости
Диванному академику классической ортодоксальной политэкономии ⍟ Алексееву (adwan), и его соратникам посвящается:
ЛОГИЧЕСКАЯ ЗАДАЧКА
О китайской норме прибавочной стоимости
ВОПРОС: Кто из троих в этой задачке РАБОЧИЙ?
08:01 18.01.2024
"Всплеск забастовок в Китае
В этом году в Китае уже произошло по меньшей мере 130 забастовок на заводах, что более чем в три раза больше, чем за весь 2022 год, согласно данным, собранным China Labour Bulletin (CLB), неправительственной организацией, базирующейся в Гонконге.
База данных CLB далека от полной, в ней отражено около 5−10% всех случаев коллективных действий в Китае. Но в отсутствие какой-либо официальной статистики CLB предоставляет краткий обзор споров и переговоров, которые происходят по всей стране.
Хотя экономика Китая постепенно восстанавливается после трех лет борьбы с Covid, заводы все еще испытывают трудности.
В условиях нехватки денег многие фабрики прибегают к тому, чтобы не платить работникам, выплачивать зарплаты с опозданием или находить способы уволить их без выплаты выходного пособия.
Китай может быть авторитарным государством, но протесты против руководителей компаний — обычное дело. Инциденты, связанные с конкретными проблемами, как правило, невыплатой заработной платы, повсеместно распространены на заводских и строительных площадках.
Парадокс, лежащий в основе коммунистического режима, заключается в том, что партия трудящихся не терпит независимых профсоюзов. Все работники в Китае имеют право вступать в профсоюз, но этот профсоюз должен быть связан со Всекитайской федерацией профсоюзов (ACFTU), правительственным органом. Это приводит к нулевому доверию между рабочими и профсоюзами."
Рабочие бастуют. Потому что деньги у фабриканта есть всегда, но их всегда мало!
> "Всплеск забастовок в Китае > > В этом году в Китае уже произошло по меньшей мере 130 забастовок на заводах, что более чем в три раза больше, чем за весь 2022 год, согласно данным, собранным China Labour Bulletin (CLB), неправительственной организацией, базирующейся в Гонконге. > > База данных CLB далека от полной, в ней отражено около 5-10% всех случаев коллективных действий в Китае. Но в отсутствие какой-либо официальной статистики CLB предоставляет краткий обзор споров и переговоров, которые происходят по всей стране. > > Хотя экономика Китая постепенно восстанавливается после трех лет борьбы с Covid, заводы все еще испытывают трудности. > > В условиях нехватки денег многие фабрики прибегают к тому, чтобы не платить работникам, выплачивать зарплаты с опозданием или находить способы уволить их без выплаты выходного пособия. > > Китай может быть авторитарным государством, но протесты против руководителей компаний - обычное дело. Инциденты, связанные с конкретными проблемами, как правило, невыплатой заработной платы, повсеместно распространены на заводских и строительных площадках. > > Парадокс, лежащий в основе коммунистического режима, заключается в том, что партия трудящихся не терпит независимых профсоюзов. Все работники в Китае имеют право вступать в профсоюз, но этот профсоюз должен быть связан со Всекитайской федерацией профсоюзов (ACFTU), правительственным органом. Это приводит к нулевому доверию между рабочими и профсоюзами."
> > > Рабочие бастуют.
"Антикитай": китайская Украина - Тайвань, как КНР решит тайваньский вопрос
08:42 18.01.2024
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Китай может быть авторитарным государством,
АВТОРИТАРНОЕ ГОСУДАРСТВО вчера нашли украинские эксперты (не диванные анонимусы с ПФ) здесь:
10:07 18.01.2024
Баффало (30767) писал (а) в ответ на :
> ВОПРОС: > Кто из троих в этой задачке РАБОЧИЙ?
Разумеется рабочий тот который был ограблен! у кого отняли его долю и расплатились с ним патронами (и с ними отправили его на войну что бы не возмущался).
Тот кто съел столько сколько внёс труда - скорее всего специалист по решению трудовых споров на производстве в пользу хозяина (белый воротничок).
Вот плакат за год до вторжения Европы в СССР в 1941 призывающий рабочих солидаризироваться с хозяевами заводов, газет, пароходов.
Надпись на плакате: по человечески и по братски - трудовая хартия объединяет рабочих, хозяев, специалистов.
У кого отобрали его долю каши прекрасно видно на плакате по толщине талии....
> > ВОПРОС: > Кто из троих в этой задачке РАБОЧИЙ?
Ну и чушь. А работа не считается? когда варят кашу то уже не считают кто сколько внес. На крайняк можно разделить 2+4. А что сказал этот чудило? Не правильно сказал.
> "Всплеск забастовок в Китае > > В этом году в Китае уже произошло по меньшей мере 130 забастовок на заводах, что более чем в три раза больше, чем за весь 2022 год, согласно данным, собранным China Labour Bulletin (CLB), неправительственной организацией, базирующейся в Гонконге. > > База данных CLB далека от полной, в ней отражено около 5−10% всех случаев коллективных действий в Китае. Но в отсутствие какой-либо официальной статистики CLB предоставляет краткий обзор споров и переговоров, которые происходят по всей стране. > > Хотя экономика Китая постепенно восстанавливается после трех лет борьбы с Covid, заводы все еще испытывают трудности. > > В условиях нехватки денег многие фабрики прибегают к тому, чтобы не платить работникам, выплачивать зарплаты с опозданием или находить способы уволить их без выплаты выходного пособия. > > Китай может быть авторитарным государством, но протесты против руководителей компаний — обычное дело. Инциденты, связанные с конкретными проблемами, как правило, невыплатой заработной платы, повсеместно распространены на заводских и строительных площадках. > > Парадокс, лежащий в основе коммунистического режима, заключается в том, что партия трудящихся не терпит независимых профсоюзов. Все работники в Китае имеют право вступать в профсоюз, но этот профсоюз должен быть связан со Всекитайской федерацией профсоюзов (ACFTU), правительственным органом. Это приводит к нулевому доверию между рабочими и профсоюзами."
> > > Рабочие бастуют. Потому что деньги у фабриканта есть всегда, но их всегда мало!
Мимо Темы В нашей Задачке никто не бастует… пока НЕЗАЧЕТ
>> ВОПРОС: >> Кто из троих в этой задачке РАБОЧИЙ?
> > Разумеется рабочий тот который был ограблен! у кого отняли его долю и расплатились с ним патронами (и с ними отправили его на войну что бы не возмущался). > > Тот кто съел столько сколько внёс труда - скорее всего специалист по решению трудовых споров на производстве в пользу хозяина (белый воротничок). > > Вот плакат за год до вторжения Европы в СССР в 1941 призывающий рабочих солидаризироваться с хозяевами заводов, газет, пароходов. > > > >
> Надпись на плакате: по человечески и по братски - трудовая хартия объединяет рабочих, хозяев, специалистов. > > У кого отобрали его долю каши прекрасно видно на плакате по толщине талии....
Мнение принято ... Но в нем игнор заданного вопроса Попробуйте еще раз ... без сторонней отсебячины !
> Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Баффало (30767) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> У кого отобрали его долю каши прекрасно видно на плакате по толщине талии…. >>> Мнение принято …
> >
>>> Но в нем игнор заданного вопроса
>>> Попробуйте еще раз … без сторонней отсебячины !
>> >> Ну я же написал у кого его долю каши отобрали! — неужели не понятно что рабочий тот кто внёс в котёл 400 гр. каши (или своего труда если угодно).
>Теперь понятно!
> Ваш ответ принимается. > > З.Ы. А как бы Вы патроны поделили тогда?
Самое правильное - набить извиняюсь лицо - тому кто патроны вместо каши подносит и заставить его отработать кашу - вернув долг рабочему (то есть только тому тому кто внёс 400 гр. своего труда в общий котёл).
Это не новость в мировой истории когда некто слишком умный приплывает туда где до него налажен быт, и сговорившись с местным помощником начинает за стеклянные бусы и осколки цветного бутылочного стекла - покупать труд людей и их самих. Поэтому без разговоров сразу в морду в целях социальной защиты.
>>> Баффало (30767) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> У кого отобрали его долю каши прекрасно видно на плакате по толщине талии…. >>>> Мнение принято …
>>>> Попробуйте еще раз … без сторонней отсебячины ! >>> >>> Ну я же написал у кого его долю каши отобрали! — неужели не понятно что рабочий тот кто внёс в котёл 400 гр. каши (или своего труда если угодно).
>>Теперь понятно!
> >
>> Ваш ответ принимается. >> >> З.Ы. А как бы Вы патроны поделили тогда?
>
> Самое правильное — набить извиняюсь лицо — тому кто патроны вместо каши подносит и заставить его отработать кашу — вернув долг рабочему (то есть только тому тому кто внёс 400 гр. своего труда в общий котёл). > > Это не новость в мировой истории когда некто слишком умный приплывает туда где до него налажен быт, и сговорившись с местным помощником начинает за стеклянные бусы и осколки цветного бутылочного стекла — покупать труд людей и их самих. Поэтому без разговоров сразу в морду в целях социальной защиты.
Не понял, уточни… Так у тебя капиталист только за еду работал, а рабочий «наварил» на этом… да еще и Источнику прибыли для Расширенного воспроизводства в морду дал?
>>>>> Попробуйте еще раз … без сторонней отсебячины !
>>>> >>>> Ну я же написал у кого его долю каши отобрали! — неужели не понятно что рабочий тот кто внёс в котёл 400 гр. каши (или своего труда если угодно). >>> Теперь понятно!
>>
>>
>>> Ваш ответ принимается. >>> >>> З.Ы. А как бы Вы патроны поделили тогда?
>>
> >
>> Самое правильное — набить извиняюсь лицо — тому кто патроны вместо каши подносит и заставить его отработать кашу — вернув долг рабочему (то есть только тому тому кто внёс 400 гр. своего труда в общий котёл).
>> >> Это не новость в мировой истории когда некто слишком умный приплывает туда где до него налажен быт, и сговорившись с местным помощником начинает за стеклянные бусы и осколки цветного бутылочного стекла — покупать труд людей и их самих. Поэтому без разговоров сразу в морду в целях социальной защиты.
>Не понял, уточни… > Так у тебя капиталист только за еду работал, а рабочий «наварил» на этом… да еще и Источнику прибыли для Расширенного воспроизводства в морду дал?
За что работал Капиталист его личные половые сложности. Он пришёл на готовенькое. А расплатился бусами - схитрив при этом. Это сомнительное утверждение что он вообще был нужен в этой схеме. Обратите внимание - после советской распределительной системы - мы оказались в капиталистической, в которой рабочий вынужден не только свой труд, но и кровь и жизнь продавать капиталисту за бумажки. - оказавшись в хитрых условиях.
Считается что это его свободный выбор - но никакой свободы в нём нет, а есть хитрый обман и ловушка из заведомо проигрышных условий.
>> Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Баффало (30767) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Баффало (30767) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>>>>> Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> У кого отобрали его долю каши прекрасно видно на плакате по толщине талии…. >>>>>> Мнение принято …
>>>>>> Попробуйте еще раз … без сторонней отсебячины ! >>>>>
>>>>> Ну я же написал у кого его долю каши отобрали! — неужели не понятно что рабочий тот кто внёс в котёл 400 гр. каши (или своего труда если угодно). >>>> Теперь понятно! >>>
>>> Самое правильное — набить извиняюсь лицо — тому кто патроны вместо каши подносит и заставить его отработать кашу — вернув долг рабочему (то есть только тому тому кто внёс 400 гр. своего труда в общий котёл).
> >
>>>
>>> Это не новость в мировой истории когда некто слишком умный приплывает туда где до него налажен быт, и сговорившись с местным помощником начинает за стеклянные бусы и осколки цветного бутылочного стекла — покупать труд людей и их самих. Поэтому без разговоров сразу в морду в целях социальной защиты.
>>Не понял, уточни… >> Так у тебя капиталист только за еду работал, а рабочий «наварил» на этом… да еще и Источнику прибыли для Расширенного воспроизводства в морду дал?
> > За что работал Капиталист его личные половые сложности. Он пришёл на готовенькое. А расплатился бусами — схитрив при этом. Это сомнительное утверждение что он вообще был нужен в этой схеме.
> Обратите внимание — после советской распределительной системы — мы оказались в капиталистической, в которой рабочий вынужден не только свой труд, но и кровь и жизнь продавать капиталисту за бумажки. — оказавшись в хитрых условиях. > > Считается что это его свободный выбор — но никакой свободы в нём нет, а есть хитрый обман и ловушка из заведомо проигрышных условий.
Шурави… тогда ты мне все свои «бусы», которыми ты рассчитываешься за товар, работу и услуги мне вышли Заранее благодарен и, в знак тобою придуманной формы благодарности, готов за это тоже тебе морду набить… как ты это сделал тому нищеброду-капиталисту в своей версии.
ИМХО И я обратил внимание, что ты врешь здесь про «труд кровь и жизнь» своего рабочего, который (не без твоей помощи) наеdал всех не только в этой задачке, но и во всём Китае.
МКХЕЗ (мне кажется х рен его знает) ⍟ Алексеев (adwan) наш, тебе (и мне тоже) такой вольности с его концепцией прибавочной стоимости (стыренной ремейком у К. Маркса) не простит .
