Правила форума | ЧаВо | Группы

ПолитКлуб

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница

Норма прибавочной стоимости по-китайски

  Шурави
shuravi


Сообщений: 33652
04:08 21.01.2024
Баффало (30767) писал (а) в ответ на сообщение:
> Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Обратите внимание — после советской распределительной системы — мы оказались в капиталистической, в которой рабочий вынужден не только свой труд, но и кровь и жизнь продавать капиталисту за бумажки. — оказавшись в хитрых условиях.
>> Считается что это его свободный выбор — но никакой свободы в нём нет, а есть хитрый обман и ловушка из заведомо проигрышных условий.
quoted2
> Шурави… тогда ты мне все свои «бусы», которыми ты рассчитываешься за товар, работу и услуги мне вышли
quoted1

Ну хорошо — вынуждено поясню свою мысль на более примитивном уровне: вот тридцатилетний детина изнасиловал девочку втрое младше себя и дал ей конфетку! (возможно что сначала дал конфетку и подсунул договор согласно которому всё что будет дальше — сделано по обоюдному согласию за удовлетворяющую обе стороны плату)

Вы не заметили что люди приходят (и уходят) в нашем мире — с сознанием той девочки, чем пользуются пришедшие в наш мир в сознание ушлого и опытного детины?

И если несовершеннолетних в нашем мире ещё защищает закон и мораль, то несовершенно-сознательных любого возраста не защищает ничто и они беззащитны перед выстроенной моделью общества — позволяющего их не только насиловать за конфетку, но и убивать на специально начатых для этого войнах.

Так что пока общество не обзаведётся такой моралью: что бы не разбираясь — сразу «бить в морду» всякого не в меру хитрого подходящего с конфетками или патронами к котелку с кашей — массовые изнасилования и убийства народов продолжаться в нашем мире.

Как Вам такая экономическая система — на основе морали и понимания что люди по рождению и до старости нуждаются в защите от монстров? 99% по крайней мере…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Баффало
30767


Сообщений: 20778
07:24 21.01.2024
Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Так что пока общество не обзаведётся такой моралью: что бы не разбираясь — сразу «бить в морду» всякого не в меру хитрого подходящего с конфетками или патронами к котелку с кашей — массовые изнасилования и убийства народов продолжаться в нашем мире.
>
> Как Вам такая экономическая система — на основе морали и понимания что люди по рождению и до старости нуждаются в защите от монстров? 99% по крайней мере…
quoted1
Зашкварные модели общества — это другая (ие) история.





Вернемся к нашей истории с китайскими тремя баранами-веганами. Кто из них рабочий, а кто капиталист — ты не угадал.


Остались патроны от одного барана, которые нужно между двумя остальными баранами поделить… и больше ничего не делать.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Шурави
shuravi


Сообщений: 33652
07:31 21.01.2024
Баффало (30767) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
> Зашкварные модели общества — это другая история.
> Вернемся к нашей истории с китайскими тремя баранами-веганами.
> По факту у нас есть патроны от одного барана, которые нужно между двумя остальными баранами поделить… и больше ничего не делать.
quoted1

Пока Вы не согласитесь патроны заменить на некое количество каши - разговор бесполезен. Сначала нужно к единому знаменателю привести.

А без единого знаменателя - всё это напоминает задачку:
На проводах сидело 5 ворон,
из них 2 воробья замерзли и свалились,
Сколько голубей осталось сидеть на проводах?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Баффало
30767


Сообщений: 20778
07:39 21.01.2024
Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> На проводах сидело 5 ворон,
> из них 2 воробья замерзли и свалились,
> Сколько голубей осталось сидеть на проводах?
quoted1
Голуби — это не морковка (((


З.Ы. Где ты видел, чтобы охотничьи патроны сидели на проводах

ИМХО:
Наверное это у тебя от СССР совковый метод остался — всё считать на счётах… как на проводах.:


Ссылка Нарушение Цитировать  
  Баффало
30767


Сообщений: 20778
08:11 21.01.2024
Баффало (30767) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
> ИМХО:
> Наверное это у тебя от СССР совковый метод остался — всё считать на счётах:
quoted1

Только там на картинке выше неправильные счёты.
Я в работе использовал больше счеты с шестью «косточками» на четвертом регистре… вот такие.




ВОПРОС КО ВСЕМ::
Что я считал?

> Правильный ответ (раскрыть)
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница

Вернуться к списку тем


Напоминаем Вам, что в данном разделе флуд (включая малосодержательные сообщения), флейм, оффтоп строго запрещены и будут удаляться.
Все требования к темам и сообщениям в Политклубе найдете
в правилах политклуба

Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Незарегистрированных: 12
    Пользователи:
    Другие форумы
    Норма прибавочной стоимости по-китайски. Ну хорошо — вынуждено поясню свою мысль на более примитивном уровне: вот ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия