Частная военная компания «Black water» оценила боеспособность армий мира
22:46 30.04.2018
OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на :
> Очередной вброс роспропа.
Роспроп это российская пропаганда? Ты все похвалы русской армии сливаешь в деятельность урапатриотов. Оппозиция определённо должна быть против всякой такой похвалы?
> Кто есть этот самый «один из сотрудников Blackwater/Academi»? > Ему что делать больше нехрен как рейтинги для патриотских сайтов РФ составлять?
Ты запутываешься, патриотами может быть только действующая власть в России, а оппозиционеры не могут? Мы должны только критиковать всё, что сейчас в стране?
> Куда он дел военных всех стран Европы? > Куда дели Канаду, Израиль, Австралию?
Он рассказал про тех воинов, с которыми сталкивался в боях
> Как азиаты могут быть выше по рейтингу армии США если есть статистика войны на Тихом океане где потери азиатов выше раз в 5 при том что они ещё и оборонялись?
Так, считает профессиональный американский военный наёмник, очевидно его мнение более квалифицированно
> Он сам (этот дутый специалист) где умудрился повоевать с азиатами?
Ты xoxoл и этим объясняется твоё недовольство и уж сплошь негативное отношение к данному материалу. Твоя критика не критика глупого российского оппозиционера критикующего другого оппозиционера за его патриотичность. Если, он назовёт своё имя он рассекретится
> Ну и первые 2 места кааанееечно же-РФ > > Вброс довольно грубый и очень наспех бездарно состряпан.
Как я сказал, ты нерусь, шароварник, отсюда проистекают твои бурные эмоции. А, почему бы не отдать им первое место русским? В противостоянии американцев и русских, в спецназе в передаче «Непобедимый воин» американцы уже отдали победу русским
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
>> Мнение одного из сотрудников Blackwater/Academi о наемниках и регулярных вооруженных формированиях (солдат). На первое место они поставили русских. >> >> >> 1 мая 2014 >> >> Итак: >> >> 8. Африканские племена. >> >> >> >> С ними воевать даже не интересно. Стреляют беспорядочно, о прицельной стрельбе не знают. Часто шпарят в землю себе под ноги. Привычное дело попасть в своего. Разбегаются в стороны, после нескольких жертв или выстрела из танка. РЕЙТИНГ — МЯСО. >> >> 7. Африканские регуляры. >> >> >> >> Отличаются от своих диких собратьев только наличием формы и скромными навыками прицельной стрельбы. Боеспособны против дикарей, но столкновение с более умелым противником, даже арабами, приводит их в панику и бегство. Действовать в гармонии с бронетехникой не умеют в принципе. РЕЙТИНГ — МЯСО В УПАКОВКЕ. >> >> 6. Арабы. >> >> >> Наемники, повстанцы, многие регуляры… Понятия тактики и стратегии для них так же далеки, как прелести Саманты Фокс среднему гомосеку с берегов Сены. Их война — выстреливать в сторону противника ящики патронов, зовя при этом в бар и периодически взрывая себя всем, что попадает под руку. Впрочем, последнее не относится к регулярам, они относительно молчаливы и дисциплинированы, умеют пользоваться гранатами. Трусливы, но не паникеры. РЕЙТИНГ — УДОБНАЯ МИШЕНЬ. >> >> 5. Американские регуляры. >> >> >> >> Сколько фильмов снято о непобедимой американской армии… Есть только одно НО. Янки абсолютно не умеют воевать без артподготовки, танков и авиаударов. Если территория не была выжжена до состояния безлюдной пустыни, солдаты туда не пойдут. А если идут, то назад не возвращаются. Стреляют очень неплохо, отлично скоординированы, но робеют перед любым сопротивлением. После чего становятся лёгкой добычей. Потери переживают тяжело, вплоть до полной потери боеспособности. Трусы. РЕЙТИНГ — КУСАЧИЕ СОБАКИ. >> >> 4. Американские наемники. >> >> >> >> Неплохие бойцы. Умеют действовать как командой, так и в одиночку, прекрасные стрелки. Встречаются отчаянные особи, с которыми справиться порой непросто. Но у них есть очень слабое место — мораль. И отсутствие мотивированности, кроме денег. Трупу деньги не нужны, поэтому большинство из них не лезут туда, где совсем горячо. И всячески избегают первой линии огня. РЕЙТИНГ — ПСЫ ВОЙНЫ, ЕСЛИ ОЦЕНИВАТЬ. >> >> 3. Азиаты. >> >> >> >> С регулярами не сталкивался. Наемники же способны доставить мучительную головную боль любому противнику. Если действуют группой. Что у них в голове, непонятно, но они способны на любое безрассудство. Прекрасно стреляют, часто действуют из засады, в которую противник попадает согласно хитроумному плану. Азиатам наплевать на поддержку техникой, самолетами и снарядами. Им плевать, есть патроны или нет. Главное — наличие собратьев. Но в одиночку они увы, становятся бесполезны. РЕЙТИНГ — АРМИЯ ИМПЕРАТОРА. >> >> 2. Российские кавказцы и афганцы. >> >> >> >> Сильные воины. Прекрасные стрелки. Выносливы, храбры. Умеют действовать группами, в одиночку, мотивированы и коварны. В бою действуют грамотно, знают тактику и стратегию. Не пугаются техники и авиаударов, эффективно действуют из засад. У них есть единственное слабое место — неспособны драться до последнего вдоха, редкий боец способен пожертвовать собой ради общей победы. Если только он не шахид, но это совсем другая история… РЕЙТИНГ — НАСТОЯЩИЕ БОЙЦЫ.
>> >> 1. Русские.
>>
>
>> >> >> Противодействовать взводу русских наемников — лютый, кровавый капец. Они дерутся до конца, до последнего патрона, а когда кончаются боеприпасы — пускают в ход все, что есть под руками. Смертельно ранил русского? Не трогай его, скорее всего перед смертью — он зажал собой гранату без чеки. Русские изобретательны, обладают прекрасной интуицией. И… им всё равно. Самолёт прилетел? Всё равно, собьют саперной лопаткой. Танк? Всё равно, если не сломаны руки. Бойцы, ни разу не державшие СВД, в критический момент способны попасть из неё на пределе дальности. И всё равно, что это был последний патрон, будут бить врага самой винтовкой. Тактика и стратегия? Запросто! Любым составом, от армии до полуживого калеки, держащего в одиночку роту противника… Русские, даже наемники, не способны отступать. А если отступают — будьте уверены, они просто бегут за патронами. Все вышеперечисленное касается и армейцев, которые более-менее обстреляны. Впрочем, для этого в большинстве случаев достаточного — единственного боестолкновения… РЕЙТИНГ — ВОИНЫ!
>И вы еще ошибку не исправили? Выдаете мнение боевика за мнение компании. Заврались совсем…
Как я тут говорил, он представитель Blackwater. Blackwater что не боевики?
>> Янки абсолютно не умеют воевать без артподготовки, танков и авиаударов.
> > Такую чушь мог написать только диванный идиот не служивший в армии даже в стройбате.
> Есть армейские спецподразделения (US Special Forces) > > ….которые воюют в основном БЕЗ без артподготовки, танков и авиаударов. Причем воюют очень хорошо. Но о них писатель конечно же не догадывается
С какими сильными противниками оснащёнными современным военным оружием, техникой встречалась армия США? Их армия слаба, сильна за счёт очень компьюторизированного военного оружия, с которым она может воевать на расстоянии. В армию у них идут гурманы, ради того, что бы хорошо поесть и др.
> > Если же имеется в виду пехота-то я бы посмотрел пехота какой страны мира без артподготовки, танков и авиаударов доберется до позиций противника живой. Да и какой идиот вообще будет пробовать это делать? Проще сразу лечь в гроб и застрелиться. > Вобщем критинизм полный.
Америкосы «злоупотребляют» военной техникой, перед задействованием пехоты, намного сильнее, чем другие армии мира. Так у них всегда и происходит, в начале пускают авиацию, устроив ковровые бомбардировки, а потом только идут ихние люди
> > pustoi (pustoi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Самолёт прилетел? Всё равно, собьют саперной лопаткой. Танк? Всё равно, если не сломаны руки. Бойцы, ни разу не державшие СВД, в критический момент способны попасть из неё на пределе дальности.
> > Ну это…., извините, слов нет вообще. Это для секты Мальчиша-Кибальчиша.
Это, что за чушь? твоя истерика тут, выдаёт в тебе шароварника. Ваша армия это ничто, она стоит на самых последних местах среди европейских армий. Ваша шароварников армия жалка и не то, что лучшей, а лаже средней не была никогда.
23:26 30.04.2018
Nitroacid TNT 39394 (39394) писал (а) в ответ на :
> pustoi (pustoi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мнение одного из сотрудников Blackwater/Academi о наемниках и регулярных вооруженных формированиях (солдат). На первое место они поставили русских.
> > Это «мнение», ходит по интернету уж второй десяток лет. Полная лажа в стереотипе.
Я не нажимал «нравиться», под твоим комментарием, я нажимал на слово «цитировать». Второе десятилетие оно никак не может ходить, а ходит 4 года.
> Любая война, это мотивация. Почему Афганистан не покорён? Мотивация. Есть мотивация, есть дух войны. А солдатом становятся, закаляясь в бою. Не важно какой ты национальности.
Мотивация есть у любого народа защищать свою страну, когда на неё напали. Но, из отсталых стран это могут только единицы. Как афганцы. Дело в менталитете.
> Что же касается Академи, то эта компания не поставляет солдат на войну, у неё узкая специализация, — охрана, конвой. Она даже не имеет права участвовать как сводное подразделение в регулярной армии. Лишат лицензии и руководство предстанет перед судом США.
Что собой представляют Blackwater я знаю, они тайно воюют в разных локальных войнах, в разных странах мира, а ты об этом не знаешь.
> Досадно что глупость тиражируется с каким то псевдопатриотизмом, глупость понятие интернациональное.
Так, можно сказать про любые иностранные цитаты, говорящие хорошо про Россию, русских. Тут точная оценка поведений солдат разных народов, по этому слова в этом материале правда
23:38 30.04.2018
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на :
> OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это вам по «Красной звезде» вещают?)))
>Нет в мировых сми говорят. > OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение:
>> «не могут воевать без жвачки в сухпайке» Ты будешь поражен, но жвачка-неплохое средство гигиены в полевых условиях.
>Задницу что ои жвачкой вытирают?
Ну это может быть у вас чем задницу вытирают тем и зубы чистят….или у тебя слово "Гигиена" ассоциируется только со словом "Задница"?
23:46 30.04.2018
⍟ pustoi (pustoi), А ты оправдываешь свой ник….Сколько написать и ни о чём… Повторяю ещё раз-в теме нет смысла так как персонаж изначально вымышлен.
pustoi (pustoi) писал (а) в ответ на :
> Как я тут говорил, он представитель Blackwater.
Ты забыл добавить "мамой клянусь!"
23:51 30.04.2018
GNSO33 (Tygrys) писал (а) в ответ на :
> pustoi (pustoi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Противодействовать взводу русских наемников — лютый, кровавый капец. Они дерутся до конца, до последнего патрона, а когда кончаются боеприпасы — пускают в ход все, что есть под руками. Смертельно ранил русского? Не трогай его, скорее всего перед смертью — он зажал собой гранату без чеки. Русские изобретательны, обладают прекрасной интуицией. И… им всё равно. Самолёт прилетел? Всё равно, собьют саперной лопаткой. Танк? Всё равно, если не сломаны руки. Бойцы, ни разу не державшие СВД, в критический момент способны попасть из неё на пределе дальности. И всё равно, что это был последний патрон, будут бить врага самой винтовкой. Тактика и стратегия? Запросто! Любым составом, от армии до полуживого калеки, держащего в одиночку роту противника… Русские, даже наемники, не способны отступать. А если отступают — будьте уверены, они просто бегут за патронами. Все вышеперечисленное касается и армейцев, которые более-менее обстреляны. Впрочем, для этого в большинстве случаев достаточного — единственного боестолкновения… РЕЙТИНГ — ВОИНЫ!
>в сирии в течение часа без каких-либо потерь испарился батальон российских наемников
>>> Мнение одного из сотрудников Blackwater/Academi о наемниках и регулярных вооруженных формированиях (солдат). На первое место они поставили русских. >>> >>> >>> 1 мая 2014 >>> >>> Итак: >>> >>> 8. Африканские племена. >>> >>> >>> >>> С ними воевать даже не интересно. Стреляют беспорядочно, о прицельной стрельбе не знают. Часто шпарят в землю себе под ноги. Привычное дело попасть в своего. Разбегаются в стороны, после нескольких жертв или выстрела из танка. РЕЙТИНГ — МЯСО. >>> >>> 7. Африканские регуляры. >>> >>> >>> >>> Отличаются от своих диких собратьев только наличием формы и скромными навыками прицельной стрельбы. Боеспособны против дикарей, но столкновение с более умелым противником, даже арабами, приводит их в панику и бегство. Действовать в гармонии с бронетехникой не умеют в принципе. РЕЙТИНГ — МЯСО В УПАКОВКЕ. >>> >>> 6. Арабы. >>> >>> >>> Наемники, повстанцы, многие регуляры… Понятия тактики и стратегии для них так же далеки, как прелести Саманты Фокс среднему гомосеку с берегов Сены. Их война — выстреливать в сторону противника ящики патронов, зовя при этом в бар и периодически взрывая себя всем, что попадает под руку. Впрочем, последнее не относится к регулярам, они относительно молчаливы и дисциплинированы, умеют пользоваться гранатами. Трусливы, но не паникеры. РЕЙТИНГ — УДОБНАЯ МИШЕНЬ. >>> >>> 5. Американские регуляры. >>> >>> >>> >>> Сколько фильмов снято о непобедимой американской армии… Есть только одно НО. Янки абсолютно не умеют воевать без артподготовки, танков и авиаударов. Если территория не была выжжена до состояния безлюдной пустыни, солдаты туда не пойдут. А если идут, то назад не возвращаются. Стреляют очень неплохо, отлично скоординированы, но робеют перед любым сопротивлением. После чего становятся лёгкой добычей. Потери переживают тяжело, вплоть до полной потери боеспособности. Трусы. РЕЙТИНГ — КУСАЧИЕ СОБАКИ. >>> >>> 4. Американские наемники. >>> >>> >>> >>> Неплохие бойцы. Умеют действовать как командой, так и в одиночку, прекрасные стрелки. Встречаются отчаянные особи, с которыми справиться порой непросто. Но у них есть очень слабое место — мораль. И отсутствие мотивированности, кроме денег. Трупу деньги не нужны, поэтому большинство из них не лезут туда, где совсем горячо. И всячески избегают первой линии огня. РЕЙТИНГ — ПСЫ ВОЙНЫ, ЕСЛИ ОЦЕНИВАТЬ. >>> >>> 3. Азиаты. >>> >>> >>> >>> С регулярами не сталкивался. Наемники же способны доставить мучительную головную боль любому противнику. Если действуют группой. Что у них в голове, непонятно, но они способны на любое безрассудство. Прекрасно стреляют, часто действуют из засады, в которую противник попадает согласно хитроумному плану. Азиатам наплевать на поддержку техникой, самолетами и снарядами. Им плевать, есть патроны или нет. Главное — наличие собратьев. Но в одиночку они увы, становятся бесполезны. РЕЙТИНГ — АРМИЯ ИМПЕРАТОРА. >>> >>> 2. Российские кавказцы и афганцы. >>>
>>> >>> >>> Сильные воины. Прекрасные стрелки. Выносливы, храбры. Умеют действовать группами, в одиночку, мотивированы и коварны. В бою действуют грамотно, знают тактику и стратегию. Не пугаются техники и авиаударов, эффективно действуют из засад. У них есть единственное слабое место — неспособны драться до последнего вдоха, редкий боец способен пожертвовать собой ради общей победы. Если только он не шахид, но это совсем другая история… РЕЙТИНГ — НАСТОЯЩИЕ БОЙЦЫ.
>>> >>> Противодействовать взводу русских наемников — лютый, кровавый капец. Они дерутся до конца, до последнего патрона, а когда кончаются боеприпасы — пускают в ход все, что есть под руками. Смертельно ранил русского? Не трогай его, скорее всего перед смертью — он зажал собой гранату без чеки. Русские изобретательны, обладают прекрасной интуицией. И… им всё равно. Самолёт прилетел? Всё равно, собьют саперной лопаткой. Танк? Всё равно, если не сломаны руки. Бойцы, ни разу не державшие СВД, в критический момент способны попасть из неё на пределе дальности. И всё равно, что это был последний патрон, будут бить врага самой винтовкой. Тактика и стратегия? Запросто! Любым составом, от армии до полуживого калеки, держащего в одиночку роту противника… Русские, даже наемники, не способны отступать. А если отступают — будьте уверены, они просто бегут за патронами. Все вышеперечисленное касается и армейцев, которые более-менее обстреляны. Впрочем, для этого в большинстве случаев достаточного — единственного боестолкновения… РЕЙТИНГ — ВОИНЫ!
>>И вы еще ошибку не исправили? Выдаете мнение боевика за мнение компании. Заврались совсем…
> > Как я тут говорил, он представитель Blackwater. Blackwater что не боевики?
Боевики, ты прав.
09:12 01.05.2018
OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на :
> Ну это может быть у вас чем задницу вытирают тем и зубы чистят….или у тебя слово «Гигиена» ассоциируется только со словом «Задница»? >
Гигиена это здоровье вообще то. Я так понимаю что ваши спецназовци настолько озабочены здоровьем полости рта что с нечищеными зубами в бой не пойдут?
11:32 01.05.2018
pustoi (pustoi) писал (а) в ответ на :
> Что собой представляют Blackwater я знаю, они тайно воюют в разных локальных войнах, в разных странах мира, а ты об этом не знаешь.
Я многого чего не знаю, поэтому всегда хочу чего то узнать. Арматура, замурованная в куске бетона знает всё, ибо всё что ей надо знать, это каменная масса вокруг и больше ничего.
Вот и хотелось бы узнать то, что знаете вы, в каких войсковых операциях принимала участие Академи, будучи хоть под названием Хе, хоть Блакватер. С какими частями взаимодействовала и под каким оперативным командованием.
Что же касается «четырёх лет в инете», то посмотрите в каком году Блакватер лишилась своего названия и главное, почему лишилась, и ещё главнее, почему лишалась периодически….
