> жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Скажите об этом Морену .Он уверен, что ни о БНР , ни о Скорине, ни о Ефросинье Полоцкой в БССР вооще не слышали и в школах не учили. quoted2
>Я же Вам и пишу, что Морен не кто иной как дешёвый ТРОЛЛЬ и все его посты нужно воспринимать именно с этой точки зрения. quoted1
Я заколебался уже форматировать скачанную тему "ДНР, ЛНР, БНР, УНР..." Морена, но тем не менее выложу, то что у меня уже накопилось от этого "тролля":
Moren: …историю БНР и УНР надо знать... А не российскую мифологию.. …БНР наибольшую поддержку получила от Литвы, которая сама на ладан дышала… УНР и БНР - родили национальные республики, не имея поддержки... А что родите вы? (имеет ввиду ДНР и ЛНР) В УНР и БНР -правили идеи… У вас их нет... У вас нет ни народа.. Ничего.. И объясните, что такое ДНР?
> George63 писал: И что такое вообще была реально БНР? quoted1
Первая попытка провозглашения государственности постимперского периода.. … при ослаблении колониальной политики оккупантов национальные элементы решили воспользоваться положением с целью возрождения государственности на собственной земле.. ... Литва прекрасно поняла, кто такие большевики и также искала союзников где угодно, хоть в чёрте лысом.. …БНР хоть и не имела полных признаков государственности - тем не менее тогда впервые была сформулирована чётко национальная идея о собственном государстве, после имперского периода. До них, о неком существовании страны с названием Беларусь - даже никто не заикался.. …Ну начнём с того, что впервые предки беларусов и московиты стали жить в одном государстве только в самом конце XVIII в. После раздела РП и аннексии наших земель.. До этого у предков беларусов была своя государственность, то есть веками у предков беларусов шёл свой этногенез, не схожий с московитским, были свои культурные традиции, веками складывался свой отдельный менталитет.. … Не было никакого "единого народа", был другой, хоть и родственный народ, находящийся под жёсткой пятой российского империализма.. … БНР - стремление к суверенитету, Крым - как можно быстрее лечь под Россию..
> Вопрос ко всем: дешёвый это тролль или дорогой? quoted1
Скажем так - я бы такому не платил. Дело в том, что понятие тролль более широкое. Оно подразумевает не только наличие оплаты за продавливание определённого мнения, но и определённое состояние души человека, который постит. В нашем примере я вижу, что это ДУРАЧОК, которому кто-то вбил в голову МУСОР и теперь он этот мусор беспредметно продавливает в этой ветке форума. За плату, или нет какая разница? Ибо однозначно его посты БЕСПРЕДМЕТНЫ и БЕЗДОКАЗАТЕЛЬНЫ поэтому имеют троллевую направленность.
> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вопрос ко всем: дешёвый это тролль или дорогой? quoted2
>Скажем так - я бы такому не платил. > Дело в том, что понятие тролль более широкое. Оно подразумевает не только наличие оплаты за продавливание определённого мнения, но и определённое состояние души человека, который постит. В нашем примере я вижу, что это ДУРАЧОК, которому кто-то вбил в голову МУСОР и теперь он этот мусор беспредметно продавливает в этой ветке форума. За плату, или нет какая разница? Ибо однозначно его посты БЕСПРЕДМЕТНЫ и БЕЗДОКАЗАТЕЛЬНЫ поэтому имеют троллевую направленность. quoted1
Обнаружил в теме шикарный вброс Свидомого (не поленитесь прочитать):
23:21 17-01-2015 Свідомий Интересная тема. А ведь были и другие республики. «Зеленый клин»: Украина на Дальнем Востоке России На фото: Украинская деревня начала XX века. Источник: ukrmap.su Век назад украинцы составляли две трети населения Дальнего Востока, и в годы Гражданской они совершили безуспешную попытку создания там собственной государственности. Как это было. В конце XIX столетия первыми крестьянами, поселившимися в Приморье, стали выходцы из Черниговской и Полтавской губерний. Накануне 1917 года украинские села окружали Владивосток, переписи показывали в регионе 83% украинского населения. В годы революции и Гражданской войны наряду с белыми, красными и разнообразными интервентами здесь возникли и украинские части-«курени». Но после создания СССР все украинцы Приморья быстро стали русскими. «Приморщина» Когда в 1858-60 годах Российская империя отняла северный берег Амура и Приморье у Цинской империи, эти земли были не заселены и оставались таковыми первую четверть века российского владычества. Владивосток являлся небольшой базой флота посреди безлюдных пространств. Только 13 и 20 апреля 1883 года сюда из Одессы прибыли два первых пассажирских парохода «Россия» и «Петербург», на борту которых находились 1504 крестьянина-переселенца из Черниговской губернии. Ими на юге Приморья были основаны первые девять сел. Именно с 1883 года заработал маршрут грузопассажирских пароходов из Одессы во Владивосток. До завершения строительства транссибирской железнодорожной магистрали оставалось еще 20 лет. И долгий, на полтора месяца, маршрут из Одессы, через Бофор и Суэцкий канал, мимо Индии, Китая, Кореи и Японии во Владивосток оставался куда более быстрым, легким и дешевым, чем девять тысяч верст грунтового Сибирского тракта и забайкальского бездорожья. Одесса долгое время была главным связующим звеном с русским Дальним Востоком. Поэтому не удивительно, что среди переселенцев преобладали выходцы с Украины. В дальние края переселялись прежде всего безземельные крестьяне. Ближайшими к Одессе губерниями с наибольшим «аграрным перенаселением» были Черниговская и Полтавская. Именно они и дали основной поток первых колонистов в далекое Приморье. На Дальнем Востоке крестьянам бесплатно предоставлялся 100-десятинный надел земли (109 га). Для сравнения, в центральной России средний крестьянский надел составлял 3,3 десятины, а в Черниговской губернии — 8 десятин. Но крестьянам из России было сложнее добраться до Одессы, чем жителям сел из ближайших украинских губерний. К тому же на Украине не существовало общинного землевладения, поэтому местным крестьянам было легче продать свои индивидуальные наделы и отправиться в дальний путь. Крестьяне же в российских губерниях этой возможности были лишены вплоть до столыпинских агарных реформ. Поэтому за первое десятилетие российской колонизации Приморья, с 1883 по 1892 годы, выходцы с Украины составили 89,2% всех переселенцев. Из них 74% — крестьяне из Черниговской губернии, остальные — из Полтавской и Харьковской. К началу XX века переселение украинцев в Приморье приобретает еще более массовый характер. С 1892 по 1901 годы сюда приехало свыше 40 тысяч украинских крестьян, которые составили 91,8% всех колонистов Приморья. Усилению такой миграции способствовал голод, охвативший северные губернии Украины в 1891–1892 годах. В 1903 году заработала Транссибирская железная дорога, соединившая центральную Россию с Дальним Востоком. Это открыло новый этап заселения Приморья и разделило все населения края на «сторожильческое» — тех кто прибыл сюда на пароходах из Одессы, и «новосёлов», приехавших уже по железной дороге. К 1909 году «старожильческое» население Приморской области начитывало 110 448 человек, из них украинцев 81,4%, русских — 9,5%, выходцев из белорусских губерний — 5,6%. За последнее десятилетие перед 1917 годом в Приморье переселилось 167 547 человек. Но даже после создания Транссиба и столыпинских агарных реформ, отменивших общинное землевладение в российских губерниях, свыше 76% переселенцев составляли украинские крестьяне. Из них почти треть переселенцев дала Черниговская губерния, пятую часть Киевская и десятую — Полтавская.
Очень похоже на правду. Мой прадед тоже там был и погиб в русско-японскую. И при всём при этом на Дальнем Востоке нет никаких признаков укронационализма! Или я не в курсе?
Я извиняюсь, что отвлёкся на Свидомого (это моя слабость), он никому не интересен. Продолжим разгром Морена. Вот что он выдал там:
09:00 19-01-2015 Moren
> Фома Неверов писал: Прав! Но это потому, что укры как-бы не совсем православные. Хоть и греко, но католики... Интересно, греко-католики и в Беларуси есть? quoted1
Униаты есть в Беларуси.. Ты мне чем-то напоминаешь недалёких кремлеботов периода российско-грузинского конфликта, которые были убеждены, что грузины - это мусульмане...
Как вы думаете, участники, в России много найдётся неграмотных, которые считают грузин мусульманами? {64/639}
Наконец нашёл!!! В конце 14-й страницы темы Морена "ДНР, ЛНР. БНР. УНР..."
22:32 18-01-2015 Moren
> Питерец писал: Морен, ты прям великий литовский профессор истории, а все вокруг тебя тупые неучи. Черепушка не жмет? quoted1
Не профессор и не литовский тем более, до драный зад надеру любому российскому "профессору".. Ещё раз повторяю, у вас нет исторической науки в государстве.. У вас есть исключительно спецы по пропаганде и мифологии...
12:31 19-01-2015 Алексан Предлагаю остановиться на этом. Морен попал и очень крупно. Недавно я приводил в другой теме достаточно полный список российских историков, начиная с допетровских времен. Могу добавить несколько десятков важнейших летописей. Плюс куча иностранных источников и куча международных документов, начиная с Александра Невского. Плюс преемственность власти и государственности. Плюс преемственность веры и традиций. А что у моренобелорусов, кроме понтов??? Убедительно прошу прочие вопросы пока тормознуть. Морен, ну ты попал!!! Воистину, язык мой - враг мой.
Алексан, прежде чем начинать разбирать перлы морена, сначала нужно было поинтересоваться, вот лично мне интересно жуть как, а сколько морену лет? Создается такое впечатление, исходя из его ответов и постов, что это всего навсего прыщавый малолетка, у которого на лобке только начал появляться волосяной покров и соответственно заработали подростковые гормоны. Учитывая какие перлы он выдает, с девчонками у него похоже проблемы, поэтому большую часть времени проводит за компом рукоблудствуя на разны порно сайтах. отработав очередной всплеск гормонов, начинает лазить по форумам и выдавать свои мысли, еще не до концв сформировавшейся личности за истину в последней инстанции. Поэтому у него и такие ответы на твои вопросы. Типа тебе надо ты и ищи, а мне достаточно того, что я так считаю... Поэтому Алексан, прежде чем вступать в полемику с подобными кадрами, внимательно проанализируй его посты и попытайся определить его возраст.
> Я же Вам и пишу, что Морен не кто иной как дешёвый ТРОЛЛЬ и все его посты нужно воспринимать именно с этой точки зрения. quoted1
=== === Почему же , с ним можно общаться , но иногда на него накатывает . У него своя точка зрения , не любит он государственные структуры , вооще не любит . Сейчас он поддерживает конечно оппозицию, но когда она придёт к власти , повторится эта же ситуация. Ну ни одна власть не дотянет до уровня притязаний Морена. Есть такая категория людей -- вечные бунтари.
жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на сообщение:
> Сейчас он поддерживает конечно оппозицию, но когда она придёт к власти , повторится эта же ситуация. quoted1
Поймите, это человек, в котором запущен механизм самоуничтожения... Когда такие люди собираются в КУЧУ - мы наблюдаем ЦИРК... Но когда этой КУЧЕЙ начинает управлять умный, но заинтересованный человек, может произойти гибель Государства, которое во время не разгребла её... Всё зависит от того, каковы размеры этой КУЧИ и насколько она заражает других людей. Но вот ведь в чём ПРОБЛЕМА... а точнее действие ЗАКОНА общественного развития - если таких людей допустить до власти, они ничего путного построить не в состоянии, по той причине, что являются разрушителями. Доказывать что-то таким просто бесполезно, по той причине, что на каждый выданный Вами факт, он наговорит в ответ КУЧУ слов, ничем не подкреплённых. Смотрите сами на его и свiдомого "взгляд в историю". Все их аргументы опираются на Речь Посполитую, но это по сути своей просто осколок Киевской Руси, который откололся от неё во времена смуты и вражды между князьями...
> Поймите, это человек, в котором запущен механизм самоуничтожения... quoted1
=== === Я давно это поняла и согласна с Вами . Куча эта у нас небольшая, но шибко " ароматная" . Может создать впечатление что её много . Но это только впечатление
> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вопрос ко всем: дешёвый это тролль или дорогой? quoted2
>Скажем так - я бы такому не платил. > Дело в том, что понятие тролль более широкое. Оно подразумевает не только наличие оплаты за продавливание определённого мнения, но и определённое состояние души человека, который постит. В нашем примере я вижу, что это ДУРАЧОК, которому кто-то вбил в голову МУСОР и теперь он этот мусор беспредметно продавливает в этой ветке форума. За плату, или нет какая разница? Ибо однозначно его посты БЕСПРЕДМЕТНЫ и БЕЗДОКАЗАТЕЛЬНЫ поэтому имеют троллевую направленность. quoted1
> Я извиняюсь, что отвлёкся на Свидомого (это моя слабость), он никому не интересен. Продолжим разгром Морена. Вот что он выдал там: > 09:00 19-01-2015 Moren
>> Фома Неверов писал: Прав! Но это потому, что укры как-бы не совсем православные. Хоть и греко, но католики... Интересно, греко-католики и в Беларуси есть? quoted2
>Униаты есть в Беларуси.. Ты мне чем-то напоминаешь недалёких кремлеботов периода российско-грузинского конфликта, которые были убеждены, что грузины - это мусульмане... > > Как вы думаете, участники, в России много найдётся неграмотных, которые считают грузин мусульманами? {64/639}
> > ------------- > Сообщение было проверено модератором. quoted1