(CNN) Это была неделя, когда война в Украине действительно превратилась из кровавой борьбы одной нации за освобождение против жестокого натиска России в потенциально многолетнюю борьбу великих держав.
Каждый день приносил ощущение серьезных исторических событий и решений, которые не только определят, кто выиграет в крупнейшей сухопутной войне между двумя странами в Европе со времен Второй мировой войны, но и определят ход остальной части 21-го века.
Президент Джо Байден заявил в четверг, что два месяца военных действий, вызванных неспровоцированным вторжением президента России Владимира Путина, привели мир к критической точке.
16:35 29.04.2022
"«На протяжении всей нашей истории мы знали, что, когда диктаторы не расплачиваются за свою агрессию, они вызывают еще больший хаос и проявляют еще большую агрессию», — сказал Байден. «Они продолжают двигаться. А затраты, угрозы для Америки и всего мира продолжают расти. Мы не можем позволить этому случиться»."
>> user2010_ (user2010_) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> DDT (58613) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> В США принят закон о ленд-лизе – а его вступление в силу будет значить, что Украина бесплатно получит неограниченные ресурсы вооружения и обеспечения США, чтобы в максимально короткое время разгромить российскую армию и победить в войне.
>>>> 1). Украина получит только то, что сможет доехать по железной дороге в войска на Левобережье. Там надо проехать кучу мостов, даже кроме тех, что через Днепр. >>>> >>>
>>> >>>> Если Россия уничтожит тяговые подстанции на ж\д - вам нечем будет таскать составы, тепловозов на Украине осталось менее 200 штук.
>>>>
>>>> 2). Поскольку ремонтной базы нет и не предвидится, та техника, что даже доедет до войск - это одноразовые пуканки до первой поломки. >>> Основная проблема даже не в этом. Вопрос в том, кто всем этим добром будет управлять.
>> >> В основном именно в этом.
> >
>> Научить пользоваться можно - научить ремонтировать это нужны годы и база ремонтная.
>> >> Ну, привезут они тот танк. Ну, сломался у него насос какой, или ещё что. Дальше чего?
> > Уже. Договорились. Ремонты будут проходить в Польше.
А, ну да. Собери технику с полей, свези в одно место, где есть ж\д, погрузи, отправь, 1500 км. прогони, разгрузи, отремонтируй, загрузи, отправь, 1500 км. прогони - и думай, что Россия не заметит.
22:28 29.04.2022
Да, конечно, опасность ядерной войны является фатальной, страшной, практически невозможной. И никто этого не хочет. Но если США будут считать, что ядерная война в принципе невозможна, то тогда на самом деле считайте, что мы сами себя ставим в проигрышное положение. Потому что когда Джон Кёрби говорит о том, что, нет-нет, ядерная война нам не нужна, а мы на уровне министров им вторим: да-да, ядерной войны не будет, то тогда бояться нечего, тогда можно любое оружие поставлять на Украину, тогда можно туда даже поставлять войска. Тогда можно делать все что угодно с Китаем, потому что на самом деле американское руководство говорить своему обывателю: вы не переживайте, ну максимум инфляция, ну может быть еще какие-то проблемы, ну бензин подорожает, но все это мы переживем, это все ерунда. А война будет там; здесь же, в США, войны никогда не будет. Здесь будет всегда безопасно и хорошо, несите ваши денежки, и здесь всегда будет комфортное процветание. И если мы будем их поддерживать своими заявлениями, то это приведет к тому, что им будет совершенно наплевать на то, что здесь будет происходить. Они привыкли зарабатывать деньги на войне в Европе. А уж если война будет где-нибудь в Средней Азии или в Китае, то тогда вообще как будто войны и нет. Это практически все равно, что война на Марсе, в каком-нибудь голливудском фильме, который они смотрят. Все происходит где-то там, за миллионы парсеков от них. Так что когда мы начинаем их фактически поддерживать и говорить, что войны не будет, тогда они будут продолжать поставлять гаубицы на Украину, танки, специалистов, все что угодно, и все для них будет хорошо.
Я думаю, что мы не должны поддерживать в них пацифизм. Понятно, что мы не хотим ядерной войны. Понятно, что это страшная вещь. Но то, что сказал Путин про встречный удар, то это же не экономических санкций касается. Я не знаю, может быть, он и про экономику говорил, но тем не менее. Звучит это по-другому. И это правильно. Как бы это страшно ни звучало. В противном случае американцы и их европейские союзники живут в мире, в котором им нечего бояться.
22:32 29.04.2022
иг911 (ig911) писал (а) в ответ на :
> Из 200,000 Российских военных привлечённых к этой операции 80,000 уже выведены из строя физически. > Теперь, главный вопрос, как долго выдержит боевой дух и желание воевать у оставшихся 100,000 Российских солдат и офицеров?
Ты уже определись с цифрами! А то, в разных темах у тебя разные цифры. Начал с 23000, к вечеру уже 80000!
22:36 29.04.2022
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> > Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> жаль простых людей...
>Не нужно было России нападать - не было бы убитых простых людей.
И пил бы кое кто баварское пиво с сосисками...
00:51 30.04.2022
08:19 30.04.2022
Mihail 26650 (26650) писал (а) в ответ на :
> Понимание на сколько вы нас боитесь. Пытаясь сразу заблочить. >
Ну, ты погорячился... Кто может вас боятся?
08:23 30.04.2022
иг911 (ig911) писал (а) в ответ на :
> И как это меняет или хотябы влияет на стратегическую ситуацию? > Тем более что всё что они захватили это пустые трубки от одноразовых Стингеров и Джавелинов. >
Да никак! Просто воюют ЛЮДИ, а не Джавелины и Абрамсы. Вам об этом уже который месяц талдычат.
08:27 30.04.2022
иг911 (ig911) писал (а) в ответ на :
> А затраты, угрозы для Америки и всего мира продолжают расти. Мы не можем позволить этому случиться»."
Что "посчитали-прослезились"? А надо было всего лишь НЕ двигать НАТО к границам России.
> Это была неделя, когда война в Украине действительно превратилась из кровавой борьбы одной нации за освобождение против жестокого натиска России в потенциально многолетнюю борьбу великих держав. >
> Каждый день приносил ощущение серьезных исторических событий и решений, которые не только определят, кто выиграет в крупнейшей сухопутной войне между двумя странами в Европе со времен Второй мировой войны, но и определят ход остальной части 21-го века. > > Президент Джо Байден заявил в четверг, что два месяца военных действий, вызванных неспровоцированным вторжением президента России Владимира Путина, привели мир к критической точке.
Путина, Путина, ага! Кто ж в своём уме признаецца-то, что он всё это затеял? Надеюсь все помнят Путинское последнее китайское 1065896 предупреждение что НЕ НАДО! Или никто уже не помнит на Западе, что на него ответили? Забыли? С президента пример взяли всем скопом?
12:02 30.04.2022
Смешное название темы: Путин уж точно надеется не на переговоры. Вот на что надеяться Украине?
14:58 30.04.2022
01:03 06.11.2023
иг911 (ig911) писал (а) в ответ на :
> Чтобы растворить остaвшиеся Российские силы на Донбассе, ВСУ даже не нужно идти в стратегическое наступление.
И поэтому в июне вы в него пошли и обкакались.
> Заморозить этот конфликт как в 2014-м в этот раз не удастся.
Нет, заморозки не будет. Полное уничтожение ВСУ. Только так.
Собери технику с полей, свези в одно место, где есть ж\д, погрузи, отправь, 1500 км. прогони, разгрузи, отремонтируй, загрузи, отправь, 1500 км. прогони - и думай, что Россия не заметит. 
