> Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Все остальные подписали
> > Не знаю насчет «все», соседей у РФ до фига, но чтобы подписали конкретно Китай и Азербайджан, вам пришлось отдать им часть территории. Не в курсе? >
> > >
По Китаю я в курсе, что согласно международного права слово для украинца непонятное граница по реке проходит по фарватеру И в случае с Китаем это они ОСТАВИЛИ нам часть острова так как там стоит ЛЭП в сторону Еврейском Автономной Области И часовня, граница проходит ПО острову 100 метрах от часовни
16:07 17.12.2022
Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на :
> И в случае с Китаем это они ОСТАВИЛИ нам часть острова
Могучий Путин заставил Китай забрать не весь остров, а часть? Ух какой!!
16:10 17.12.2022
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И в случае с Китаем это они ОСТАВИЛИ нам часть острова
> > Могучий Путин заставил Китай забрать не весь остров, а часть? Ух какой!
Я понял ты ничего не понял
13:44 18.12.2022
Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на :
> Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> И в случае с Китаем это они ОСТАВИЛИ нам часть острова
>> >> Могучий Путин заставил Китай забрать не весь остров, а часть? Ух какой!
>Я понял ты ничего не понял
Ну, потом будете хвалиться тем, что Украина вам Кубань оставила, да?
15:09 19.12.2022
AmonRa (57355) писал (а) в ответ на :
> так и на украине законе не действуют
Вот видишь, ты даже не споришь с тем фактом, что в Севастополе законы не действуют.
> > AmonRa (57355) писал (а) в ответ на сообщение:
>> скептик живет в росси, пользуется всеми благами, но продолжает ненавидеть ахрессора. причем ехать на украину категорически не хочет. вопрос почему? он так и не отвечает.
> > Всегда отвечал, отвечаю и буду отвечать (пока способен бить по клавиатуре) - я и так в Украине, потому что Севастополь - украинский город, в том числе и по российским законам, кстати, вот, например, до сих пор не расторгнутый договор о границе между РФ и Украиной, где нет ни слова о границе между Крымом и Херсонской областью. > > >
> Расторгнуть его призывал ваш Федоров еще в 2015 году. И где? > >
Принадлежность Крыма и Севастополя определена в конституции РФ. Это высший закон.
15:26 19.12.2022
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> AmonRa (57355) писал (а) в ответ на сообщение:
>> так и на украине законе не действуют
> > Вот видишь, ты даже не споришь с тем фактом, что в Севастополе законы не действуют.
>> >> AmonRa (57355) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> скептик живет в росси, пользуется всеми благами, но продолжает ненавидеть ахрессора. причем ехать на украину категорически не хочет. вопрос почему? он так и не отвечает.
>> >> Всегда отвечал, отвечаю и буду отвечать (пока способен бить по клавиатуре) - я и так в Украине, потому что Севастополь - украинский город, в том числе и по российским законам, кстати, вот, например, до сих пор не расторгнутый договор о границе между РФ и Украиной, где нет ни слова о границе между Крымом и Херсонской областью.
>> >> >>
> >
>> Расторгнуть его призывал ваш Федоров еще в 2015 году. И где?
>> >>
> > Принадлежность Крыма и Севастополя определена в конституции РФ. Это высший закон.
Ни фига. В вашей же Конституции даже после "поправок" 2020 года остался пункт про приоритет международного права.
20:22 21.12.2022
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну так найди их и для России.
> > Без проблем - нашел, смотри. Как тебе такое оправдание для РФ - "РФ точно такие же "каратели-фашисты", как и Украина". Но тогда возникает вопрос, который я тебе уже не раз задавал - если разницы нет, то зачем платить больше, зачем менять флаги над городами, зачем вторгаться в чужую страну, зачем говорить, что РФ лучше Украины?
Затем что если Россия сейчас не остановит коллективный Запад на территории Украины, значит завтра это будет на территории России. Именно в этом разница. Считаешь этого не достаточно?
10:41 24.12.2022
boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на :
> значит завтра это будет на территории России.
Перечисли негатив от прихода Запада на территорию России. Что подразумеваешь под этим? Заход НАТОвских войск? Тогда почему они сейчас не заходят, пока существенная часть войск РФ в Украине?
17:17 25.12.2022
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на сообщение:
>> значит завтра это будет на территории России.
> > Перечисли негатив от прихода Запада на территорию России. Что подразумеваешь под этим? Заход НАТОвских войск? Тогда почему они сейчас не заходят, пока существенная часть войск РФ в Украине?
Не заходят потому что у нас есть триада, и ею несомненно воспользуются, если НАТО все-же войдет. Но ее можно существенно нейтрализовать упреждающим ударом ракет малой и средней дальности и выстроив систему ПРО вдоль наших границ для уничтожения остального. По странному совпадению, 30 лет назад США вышли из договора по ПРО, и по такому же совпадению стали строить ПРО вдоль наших границ. А потом, три года назад вышли из договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности. Тоже по невероятному совпадению. Нам подождать пока они выстроят еще и шахты для ракет на вашей территории? Захотели быть на острие удара, ну так не жалуйтесь теперь.
13:42 26.12.2022
boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на :
> Не заходят потому что у нас есть триада, и ею несомненно воспользуются, если НАТО все-же войдет. > Но ее можно существенно нейтрализовать упреждающим ударом ракет малой и средней дальности и выстроив систему ПРО вдоль наших границ для уничтожения остального.
И что же мешало НАТО разместить в таком случае системы ПРО в Латвии и Эстонии, которые в НАТО с 2004 года?
19:46 28.12.2022
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не заходят потому что у нас есть триада, и ею несомненно воспользуются, если НАТО все-же войдет. >> Но ее можно существенно нейтрализовать упреждающим ударом ракет малой и средней дальности и выстроив систему ПРО вдоль наших границ для уничтожения остального.
> > И что же мешало НАТО разместить в таком случае системы ПРО в Латвии и Эстонии, которые в НАТО с 2004 года?
Пока нечего размещать, она в процессе разработки. Но все постепенно движется. Если не планировали, то зачем принимали их в НАТО и зачем выходили из ПРО?
