> Мы не Черногория и не Хорватия, стандартный подход к нам не был применим.
Но вы же в курсе, что есть стандарты НАТО и чтобы туда войти нужно им отвечать?
20:51 14.01.2023
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мы не Черногория и не Хорватия, стандартный подход к нам не был применим.
> > Но вы же в курсе, что есть стандарты НАТО и чтобы туда войти нужно им отвечать?
Конечно, это все решаемые вопросы, если-бы было принципиальное согласие на включение в свой состав. Но почему-то отказали, но тем не менее продолжили включать в свой состав приграничные с РФ страны. Располагать там ПРО. Выходить из РСМД. Если бы вы не подмахивали этим их пожеланиям, никто бы вас не трогал.
11:12 15.01.2023
boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на :
> Конечно, это все решаемые вопросы
Какие они на фиг решаемые? Вы хоть один стандарт НАТО ввели? Продемонстрировали готовность?
11:15 15.01.2023
boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на :
> Но почему-то отказали, но тем не менее продолжили включать в свой состав приграничные с РФ страны.
Дык вы регулярно им угрожали. Вот они ради безопасности и пытались вступить в НАТО. Странам Балтии это удалось, у них войны нет. А Украине не удалось, у нее война.
11:18 15.01.2023
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но почему-то отказали, но тем не менее продолжили включать в свой состав приграничные с РФ страны.
> > Дык вы регулярно им угрожали. Вот они ради безопасности и пытались вступить в НАТО. Странам Балтии это удалось, у них войны нет. А Украине не удалось, у нее война.
Вам всего то надо было соблюдать волю народа Украины и конституцию Украины а не подтиратся ими ..
>> Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Aska (aska) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> сначала ты расскажи мне эту душераздирающую историю...за какие такие ништяки вы ухайдокали свою страну))))) >>>
>>> Это как если бы Чикатило, убивая своих жертв, кричал - зачем ты сама себя бьешь?
>>
>> >> кстати украинец. у вас все такие как чикатило?
> > Зато самый известный маньяк в Украине - Ткач, родом из РФ.
Очень русская фамилия
18:54 15.01.2023
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Конечно, это все решаемые вопросы
> > Какие они на фиг решаемые? Вы хоть один стандарт НАТО ввели? Продемонстрировали готовность?
Каким образом надо было продемонстрировать готовность? Выскуливать себе членство, как это делает Украина? Уничтожить собственный ВПК и закупаться в странах НАТО? Был задан вопрос о перспективах членства, был получен отказ. Смысл переходить на "стандарты НАТО", если нас там не ждут?
18:56 15.01.2023
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но почему-то отказали, но тем не менее продолжили включать в свой состав приграничные с РФ страны.
> > Дык вы регулярно им угрожали. Вот они ради безопасности и пытались вступить в НАТО. Странам Балтии это удалось, у них войны нет. А Украине не удалось, у нее война.
Напомним, чем мы угрожали странам балтии в середине 90-х? Если бы страны Балтии не поскакали в НАТО, пользуясь слабостью РФ, а потом в ту-же сторону не поскакала Украина, то войны бы действительно не был.
13:47 16.01.2023
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Вам всего то надо было соблюдать волю народа Украины
Украина проголосовала за европейскую интеграцию, которая была и в программе Партии Регионов и самого Януковича. А он решил не соблюдать волю народа Украины, после чего сбежал. Еще вопросы?
16:00 16.01.2023
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вам всего то надо было соблюдать волю народа Украины
> > Украина проголосовала за европейскую интеграцию, которая была и в программе Партии Регионов и самого Януковича. А он решил не соблюдать волю народа Украины, после чего сбежал. Еще вопросы?
Каким боком твой текст отменяет мое "Вам всего то надо было соблюдать волю народа Украины и конституцию Украины." ?
20:04 17.01.2023
boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на :
> Каким образом надо было продемонстрировать готовность?
Государство-претендент должно находиться в Европе и иметь финансовые и ресурсные возможности внести вклад в развитие безопасности, обладать достаточными средствами. Также есть пункт о демократичности государства. Этот тезис достаточно размыт, к нему может относиться, например, толерантное отношение к ряду неформальных объединений, например к сексуальным меньшинствам. На втором этапе стране-претенденту помогают с адаптацией под требования НАТО, в том числе и при корректировке законодательства государства, политических и оборонных систем. Третьим шагом указывается проведение необходимых реформ в стране, если такая необходимость была выявлена во втором пункте. Также в этот момент в самом государстве парламенты должны одобрить заявку и подать ее в адрес НАТО. Четвертый шаг достаточно длительный по времени. Каждый из 30 членов НАТО должен подписать и ратифицировать протокол о членстве страны-претендента в альянсе. Этот пункт наиболее длительный, так как здесь как страны НАТО, так и само государство-претендент могут начать политические торги с другими участниками альянса, поэтому переговоры могут продлиться достаточно долго, а могут и привести к отказу от вступления. Последним шагом является то, что государство-претендент должно ратифицировать договор о членстве в самой стране. Порядок зависит от законодательства самой страны: как правило, это одобрение парламента, но может быть и референдум.
Об этом сообщает "Рамблер". Далее:
20:06 17.01.2023
boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на :
> Напомним, чем мы угрожали странам балтии в середине 90-х?
А что, вы похвалили Латвию после того, как она ввела паспорт неграждан для русских в 90-е?
22:15 18.01.2023
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> "Вам всего то надо было соблюдать волю народа Украины и конституцию Украины." ?
Какой статьей Конституции руководствовался Янукович, когда отдавал приказ об избиении студентов 30 ноября 2013 года?
> boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Каким образом надо было продемонстрировать готовность?
>
> Государство-претендент должно находиться в Европе и иметь финансовые и ресурсные возможности внести вклад в развитие безопасности, обладать достаточными средствами. Также есть пункт о демократичности государства. Этот тезис достаточно размыт, к нему может относиться, например, толерантное отношение к ряду неформальных объединений, например к сексуальным меньшинствам. На втором этапе стране-претенденту помогают с адаптацией под требования НАТО, в том числе и при корректировке законодательства государства, политических и оборонных систем. Третьим шагом указывается проведение необходимых реформ в стране, если такая необходимость была выявлена во втором пункте. Также в этот момент в самом государстве парламенты должны одобрить заявку и подать ее в адрес НАТО. Четвертый шаг достаточно длительный по времени. Каждый из 30 членов НАТО должен подписать и ратифицировать протокол о членстве страны-претендента в альянсе. Этот пункт наиболее длительный, так как здесь как страны НАТО, так и само государство-претендент могут начать политические торги с другими участниками альянса, поэтому переговоры могут продлиться достаточно долго, а могут и привести к отказу от вступления. Последним шагом является то, что государство-претендент должно ратифицировать договор о членстве в самой стране. Порядок зависит от законодательства самой страны: как правило, это одобрение парламента, но может быть и референдум. > > Об этом сообщает "Рамблер". Далее:
Зачем ты мне это рассказываешь? Я тебе уже ответил, нам в принципе отказали в этой возможности, поэтому вопрос о толерантном отношении сексуальным меньшинствам дело не дошло. А так, вы тоже не соответствует даже первому пункту, тем не менее вам никто не отказал. Двери открыты и т.д.
23:29 18.01.2023
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Напомним, чем мы угрожали странам балтии в середине 90-х?
> > А что, вы похвалили Латвию после того, как она ввела паспорт неграждан для русских в 90-е?
Ах, мы должны были еще и похвалить их за то что русских сделали людьми второго сорта? Это как раз хороший пример того, что даже в ответ на откровенно недружественный шаг, мы никак не отреагировали. А видимо надо было. Но хотели встроится в западный мир. Ну сейчас слава богу все маски сброшены.
Каким боком твой текст отменяет мое 