>> А потом ты проснулся и начал учить пути отхода при приблежении военкома с повесткой
> > Да сам бы бегал за военкомами, чтобы получить повестку)) Но живу в Украине, гражданин РФ, потому меня не берут служить в ВСУ.
Гражданство не помеха , ты не знал ?!
08:53 27.01.2023
Trackout (Trackout) писал (а) в ответ на :
> Разбираются сценарии развития событий после выхода ВСУ на границы 1991г: случаи сохранения или распада РФ, сохранения диктатуры в РФ или избавления от нее.
Интересная тема.Есть о чем поговорить.Самое интересное в том,что от поражения в любом варианте Россия выиграет.Это уже-историческая закономерность.Поражение стимулирует появление новых институтов и преобразование государства.Так было с Германией,так было с Японией.Поражение США во Вьетнаме привело к корректировке политической системы и массового сознания в США.Та же Россия после поражения в русско-японской войне получила импульс к развитию.
09:10 27.01.2023
Trackout (Trackout) писал (а) в ответ на :
> Опасность тут заключается в том, что такая попытка построить демократию может быть недолгой (как после развала СССР) и вновь привести к захвату власти реакционными силами.
не факт.В Испании диктатура просуществовала до 70-х и сразу после нее начались демократические трансформации. Ну и потом негативный опыт реформ 90-х,это опыт из которого надо делать выводы.Сейчас причины того,почему реформы не пошли в пост-советских странах-разложены "по полочкам" и есть возможность не наступать на те же грабли.Другое дело,что сейчас не видно пассионарной силы в России,которая могла бы это взять на себя.Хотя в СССР-тоже такие просматривались слабо
11:48 27.01.2023
privet75 (privet75) писал (а) в ответ на :
> 1. Россия никуда не денется и если вы будете продолжать «бандерствовать» — продолжит вашу Украину мочить вплоть до ее исчезновения. И не важно сколько лет или десятилетий на это понадобится.
Украина вступит в НАТО. Мочить будешь тараканов на кухне
privet75 (privet75) писал (а) в ответ на :
> . Нужно ли «бандерствовать» украинцам и терять сотни тысяч людей и миллионы мигрантов, разрушение экономики ради неосуществимых мрий и ложных идеалов?
эти "ложные" идеалы избрали большинство цивилизованных стран запад и востока. а вы -сброд, стадо, толпа , быдло... А что за неосуществимые мрии? Вступить в ЕСи НАТО? и что в этом неосуществимого?
privet75 (privet75) писал (а) в ответ на :
> Может правильнее «мрии» подкрутить и стать нейтральным государством пока оно еще есть, а не быть пушечным мясом для Запада?
даже Берег слоновой кости сам решает как ему жить и с кем заключать союзы. Че уж говорить про самую большую страну Европы...У вас точно никто не спросит. Иш б..привыкли командовать... пролетай.
11:51 27.01.2023
Entomo (Entomo) писал (а) в ответ на :
> Trackout (Trackout) писал (а) в ответ на сообщение:
>> уничтожения российского фашизма
>опять наводите тень на плетень с "русским фашизмом". Дайте научное определение явления.
Гитлера помнишь? сравни с нынешнеей Россией и сделай выводы. одно скажу-как тогда завалили Гитлера коалицией союзников так и сейчас будет.
>>> А что если даже он уже вряд ли может остановить войну, потому что появилось много тех, кто хочет ее продолжения? Возможно, у них и не хватило бы духу ее начать, но продолжать ее они хотят, так как они уже повязаны с ним кровью, преступлениями против человечности, и все они хотят избежать наказания. И чем дольше война, тем таких людей становится больше.
>> Ну в этом смысле-да, не он один. Но устранение его изменило б весь расклад. Он-скрепа. Остальные быстро иссякнут пытаясь выгродить себя и оговорить других. Серпентарий, сер. Войну остановят генералы поняв что в военном отношении проиграли. Свалят всё на Верховного. >> В конце концов после окончания войны Украина вступит в Нато и вряд ли кому в мордоре захочется повторить авантюру.
> > А перед кем им себя выгораживать и оговаривать, если, когда его не станет, они еще не проиграют войну? Вот они и будут стремиться ее выиграть. А вот когда проиграют войну, тогда да, начнется то, что ты описал.
скрепы не будет... даже с путиным никто толком не знает в чем смысл этой войны...это самая бессмысленная война за всю историю. А когда его не станет то и вовсе не понятно зачем оставшимся воевать... что бы что? неужели ты всерьез считаешь что россияне ночами не спали все эти годы мечтая как бы оторвать хоть какие куски от Украины? Война только ухудшила положение .России во всем. какой смысл еще больше усугублять. Ну а раз причиной войны стал захват кусков территории Украины то достаточно устранить причину-вернуть территории Украине- и войне капец. Нет больше предмета для спора...Про денац.....цию и прочий бред лучше не вспоминать вовсе.
12:13 27.01.2023
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на :
> Завалить проще технически, но слишком рискованно. Если он выживёт, то тогда уже точно начнёт ядерную войну, поскольку терять ему будет нечего.
с чего бы? разве во время войны когда две армии мочат друг друга их верховные главнокомандующие не являются законными целями?…Ты вкурсах сколько было покушений на Зеленского? в Украине говорят аж12. А в самом начале буквально 24 ф. целый спец отряд кадыровцев был послан с одной единств. целью-завалить Зе. Но чтото не срослось… перебили их всех на… Конечно завалить должна Украина, а не ктото третий. Но мы ж с тобой понимаем что без «сотрудничества» тут не обойтись.
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на :
> Реально проще дождаться его смерти, за которой последует распад государства и страны. Потому что, действительно, всё на нём только и держится. Учитывая его здоровье (чемодан для какашек) и постоянный стресс, в котором он сейчас находится, особенно долго ждать вряд ли придётся.
ну на это надеяться как-то неумно… чем дальше-тем ипанутей будет становиться. Он опасен. и это будет усугубляться.
> Trackout (Trackout) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
> >
>> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Ты уверен, что заваливанием одного все закончится? Там полно маньяков.
>>> Я и не утверждаю что он один исчадие ада, а вокруг агнцы. Но надо знать первопричину начала войны. Потому какие б вокруг не были мерзавцы они б не оешились на нападение. Были бы постоянные межгосударствееные терки и грызня. Но войны б не было. Все дело в одном человеке.
>> >> Ну, положим, что принимал окончательное решение он, и началось все поэтому. Но с чего ты взял, что, если он это начал, то при его отсутствии все это прекратится? Там полно вурдалаков, что желают воевать до последнего россиянина и призывают отдать жизнь на войне всех и каждого.
> > После его смерти они немедленно предложат американцам прекращение войны в обмен на личные гарантии. Я уверен, что американцы согласятся. Потому что они знают, что развал РФ неизбежен. И все гарантии, предоставленные правителям государства, после распада этого государства превратятся в тыкву.
Вот именно... Не удивлюсь если еще и сдадут самого, как когда то сербы Милошевича.
12:39 27.01.2023
Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на :
> > Trackout (Trackout) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Опасность тут заключается в том, что такая попытка построить демократию может быть недолгой (как после развала СССР) и вновь привести к захвату власти реакционными силами.
>не факт.В Испании диктатура просуществовала до 70-х и сразу после нее начались демократические трансформации. > Ну и потом негативный опыт реформ 90-х,это опыт из которого надо делать выводы.Сейчас причины того,почему реформы не пошли в пост-советских странах-разложены "по полочкам" и есть возможность не наступать на те же грабли.Другое дело,что сейчас не видно пассионарной силы в России,которая могла бы это взять на себя.
Через Росгвардию вообще ничего не видно. Кроме "Народ и партия едины!"
12:58 27.01.2023
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> > Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Завалить проще технически, но слишком рискованно. Если он выживёт, то тогда уже точно начнёт ядерную войну, поскольку терять ему будет нечего.
>с чего бы? разве во время войны когда две армии мочат друг друга их верховные главнокомандующие не являются законными целями?…Ты вкурсах сколько было покушений на Зеленского? в Украине говорят аж12.
Возможно, но у Зеленского нет ЯО, а у Путина есть. Представь себя на его месте. Ты выжил после попытки убить тебя. Отнять твою жизнь. О том, что ты жив, скоро узнают и обязательно повторят попытку. Что ты сделаешь — молиться будешь или попросишь, чтобы тебе «ядерный чемоданчик» принесли?
> А в самом начале буквально 24 ф. целый спец отряд кадыровцев был послан с одной единств. целью-завалить Зе. Но чтото не срослось…
Украинцы же сами сказали, что именно «не срослось»…
> Конечно завалить должна Украина…
У неё нет таких возможностей.
> Но мы ж с тобой понимаем что без «сотрудничества» тут не обойтись.
Тут никакое сотрудничество не поможет. Только массированный ракетный удар (конвенциональный) одновременно по нескольким местам возможного местонахождения приговорённого. Именно массированный — несколько штук (заметно больше десятка) на насыщение ПВО, две-три штуки на выход из строя по техническим причинам, и ещё несколько — на поражение цели. Overkill обязателен. И так по КАЖДОМУ объекту в списке целей…
Кому такое под силу?
> > Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Реально проще дождаться его смерти, за которой последует распад государства и страны. Потому что, действительно, всё на нём только и держится. Учитывая его здоровье (чемодан для какашек) и постоянный стресс, в котором он сейчас находится, особенно долго ждать вряд ли придётся.
>ну на это надеяться как-то неумно… чем дальше-тем ипанутей будет становиться. Он опасен. и это будет усугубляться.
Ни американцы, ни (тем более!) европейцы его ликвидацией заниматься не будут. А больше некому просто…
13:07 27.01.2023
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на :
> одновременно по нескольким местам возможного местонахождения приговорённого
современные средства разведки позволяют обнаружить "объект" с точностью до 1м. 21 век на дворе. вовсе не обязательно гасить по всем местам "явок" К тому же там везде кроты
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на :
> Ни американцы, ни (тем более!) европейцы его ликвидацией заниматься не будут.
Когда с катушек слетит будут. А он слетит...вишь..."Днепр""- сошло срук. занчит будет ешшо. Это ж аксиома.В конце концов могут просто объявить его терористом №1, как Бен Ладена.
14:47 27.01.2023
privet75 (privet75) писал (а) в ответ на :
> Мы с западом вас делим прямо сейчас
17:33 27.01.2023
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на :
> Через Росгвардию вообще ничего не видно. Кроме "Народ и партия едины!"
это вопрос времени.Система уже начинает сбоить и через какое-то время пойдет "в разнос" и силовики-первые,кто сдадут верхушку
00:13 28.01.2023
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
>> Засудил в свое время Россию в ЕСПЧ)) > Перекрыли кормушку паразитам
Перекрыли гражданам РФ возможность получать компенсацию за нанесенный их страной ущерб их правам. Перекрыли возможность научить суды РФ, как надо соблюдать права человека. Перекрыли гражданам РФ возможность отстоять свои права и доказать, что Родина может быть не права, и когда она не права, то можно и нужно ее учить уму разуму и наказывать.
00:14 28.01.2023
Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на :
>> Опасность тут заключается в том, что такая попытка построить демократию может быть недолгой (как после развала СССР) и вновь привести к захвату власти реакционными силами. > не факт.В Испании диктатура просуществовала до 70-х и сразу после нее начались демократические трансформации. > Ну и потом негативный опыт реформ 90-х,это опыт из которого надо делать выводы.Сейчас причины того,почему реформы не пошли в пост-советских странах-разложены "по полочкам" и есть возможность не наступать на те же грабли.Другое дело,что сейчас не видно пассионарной силы в России,которая могла бы это взять на себя.Хотя в СССР-тоже такие просматривались слабо
Получится ли учесть негативный опыт 90-х, если пропаганда его учитывает так: "во всем том виноват Запад, и он снова нас хочет развалить и вернуть в 90-е, и даже хуже"?
