>> Gabriel 61 (Гаврила) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> 098765 (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Хочешь сказать получила независимость и потом, когда Грозный сравняли с землей, захотела вернуться? Так не бывает. >>>
>> >>
>>> Я вроде по - русски написал.
>>> Получила независимость , развязала войну , проиграла войну , капитулировала , потеряла независимость. >>> Что непонятно то?
>> >> Не моли чушь по-русски
>
>
>> >> Чеченская Республика Ичкерия не была признана ни одним законным правительством государств-членов ООН >>
> И что? Дальше то что? Россия то тут при чем? Мы то их отпустили.
Просто ты ошибся в своем предыдущем посте. Чечня, на самом деле, никогда не была независимым государством. То есть Россия бомбила свою собственную территорию, когда та хотела отделиться.
16:41 05.03.2023
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> чево? кго вы отпустили? сначала сравняли Грозный с землей а Дудаева завалили, а потом- готовы вечный оброк платить лишь бы их не отпускать.
Где только вас таких умных берут то. Про Хасавьюрт слышал?
16:50 05.03.2023
098765 (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
> Просто ты ошибся в своем предыдущем посте. Чечня, на самом деле, никогда не была независимым государством. То есть Россия бомбила свою собственную территорию, когда та хотела отделиться.
Все относительно , Гоша. 31 августа 1996 года в Хасавюрте – дагестанском районном центре на границе с Чечней – представители Российской Федерации и непризнанной Чеченской Республики Ичкерия подписали документ о прекращении боевых действий. Свои подписи в присутствии главы группы содействия ОБСЕ в Чечне Тима Гульдимана поставили секретарь Совбеза РФ Александр Лебедь и глава штаба вооруженных сил ЧРИ Аслан Масхадов. Также в подписании участвовали заместитель Александра Лебедя Сергей Харламов и вице-президент ЧРИ Саид-Хасан Абумуслимов. Стороны договорились об отказе от применения силы и выводе российских войск. Договор предусматривал полный вывод федеральных войск к 1 октября 1996 года. Решением оперативных проблем должна была заняться объединенная комиссия из представителей органов государственной власти России и Чечни. В задачи комиссии, в частности, входили контроль за выполнением указа Бориса Ельцина о выводе войск, подготовка предложений по восстановлению валютно-финансовых и бюджетных отношений Москвы и Грозного, а также программы восстановления экономики республики. Одновременно совместная администрация должна была заняться обеспечением условий для проведения референдума и выборов, изучением вопроса о статусе Чеченской Республики. Обе стороны согласились отложить решение ключевого вопроса – о чеченской независимости – до 31 декабря 2001 года. После подписания Хасавюртовских соглашений Чечня де-факто стала независимым государством, но де-юре – государством, не признанным ни одной страной мира (в том числе Россией).
> 098765 (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Просто ты ошибся в своем предыдущем посте. Чечня, на самом деле, никогда не была независимым государством. То есть Россия бомбила свою собственную территорию, когда та хотела отделиться.
> > > Все относительно , Гоша. > 31 августа 1996 года в Хасавюрте – дагестанском районном центре на границе с Чечней – представители Российской Федерации и непризнанной Чеченской Республики Ичкерия подписали документ о прекращении боевых действий. > Свои подписи в присутствии главы группы содействия ОБСЕ в Чечне Тима Гульдимана поставили секретарь Совбеза РФ Александр Лебедь и глава штаба вооруженных сил ЧРИ Аслан Масхадов. Также в подписании участвовали заместитель Александра Лебедя Сергей Харламов и вице-президент ЧРИ Саид-Хасан Абумуслимов. > Стороны договорились об отказе от применения силы и выводе российских войск. > Договор предусматривал полный вывод федеральных войск к 1 октября 1996 года.
> Решением оперативных проблем должна была заняться объединенная комиссия из представителей органов государственной власти России и Чечни. В задачи комиссии, в частности, входили контроль за выполнением указа Бориса Ельцина о выводе войск, подготовка предложений по восстановлению валютно-финансовых и бюджетных отношений Москвы и Грозного, а также программы восстановления экономики республики. > Одновременно совместная администрация должна была заняться обеспечением условий для проведения референдума и выборов, изучением вопроса о статусе Чеченской Республики. Обе стороны согласились отложить решение ключевого вопроса – о чеченской независимости – до 31 декабря 2001 года. > После подписания Хасавюртовских соглашений Чечня де-факто стала независимым государством, но де-юре – государством, не признанным ни одной страной мира (в том числе Россией).
Зачем мне эти нагромождения текста? Чечня никогда не была независимым государством. Точка.
20:25 05.03.2023
098765 (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
> Зачем мне эти нагромождения текста? Чечня никогда не была независимым государством. Точка.
Вот и сказке конец.
22:30 05.03.2023
Gabriel 61 (Гаврила) писал (а) в ответ на :
> 098765 (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Зачем мне эти нагромождения текста? Чечня никогда не была независимым государством. Точка.
> > Вот и сказке конец.
Вот именно, сказки не нужно здесь рассказывать. Чечня хотела получить независимость, в результате получила ковровые бомбардировки.
22:36 05.03.2023
098765 (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
> Вот именно, сказки не нужно здесь рассказывать. Чечня хотела получить независимость, в результате получила ковровые бомбардировки.
Территория , желающая обрести независимость , на своих соседей не нападает. А развязавшая войну , после подписания мирного договора прав не имеет.
09:57 06.03.2023
Gabriel 61 (Гаврила) писал (а) в ответ на :
> 098765 (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот именно, сказки не нужно здесь рассказывать. Чечня хотела получить независимость, в результате получила ковровые бомбардировки.
> Территория , желающая обрести независимость , на своих соседей не нападает. А развязавшая войну , после подписания мирного договора прав не имеет.
Скажи мне зет патриот, почему простое оставление захваченных территорий для вас является поражением? Ну не удержали, ну вышли. Ниче не приобрели но ведь и не потеряли. Что такого в этих территориях? Почему они так важны еслли важны? Вы ж без них раньше неплохо жили, значит дело все не в территориях? А в чем? Вон Хусейна когда то турнули с захваченного Кувейта. И че? Хусейн убравшись из Кувейта провел парад в Багдаде и еще долго рулил страной. Почему у вас так нельзя?
23:06 06.03.2023
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> Скажи мне зет патриот, почему простое оставление захваченных территорий для вас является поражением? Ну не удержали, ну вышли. Ниче не приобрели, но ведь и не потеряли. Что такого в этих территориях? Почему они так важны еслли важны? Вы ж без них раньше неплохо жили, значит дело все не в территориях? А в чем? > Вон Хусейна когда-то турнули с захваченного Кувейта. И че? Хусейн убравшись из Кувейта провел парад в Багдаде и еще долго рулил страной. Почему у вас так нельзя?
А скажи ка мне, змагар, почему оставление захваченных русских территорий украинцами, расценивается ими как поражение? Ну жили же до 1917 года без них, вроде нормально. Почему нельзя свалить отсюда и как Хусейн, провести в Ивано-Франковске парад? И еще года три порулите. Может быть.
> Gabriel 61 (Гаврила) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А скажи ка мне, змагар, почему оставление захваченных русских территорий украинцами, расценивается ими как поражение?
>ну как же… потеря страной части своей территорий является несомненно поражением. Так-везде…у вас что не так?
Ладно , хоть признал , что это русские территории , с которых твоих друзей выпинывают.
14:47 13.03.2023
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> Gabriel 61 (Гаврила) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 098765 (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вот именно, сказки не нужно здесь рассказывать. Чечня хотела получить независимость, в результате получила ковровые бомбардировки.
>> Территория , желающая обрести независимость , на своих соседей не нападает. А развязавшая войну , после подписания мирного договора прав не имеет.
>Скажи мне зет патриот, почему простое оставление захваченных территорий для вас является поражением? Ну не удержали, ну вышли. Ниче не приобрели но ведь и не потеряли. Что такого в этих территориях? Почему они так важны еслли важны? Вы ж без них раньше неплохо жили, значит дело все не в территориях? А в чем? > Вон Хусейна когда то турнули с захваченного Кувейта. И че? Хусейн убравшись из Кувейта провел парад в Багдаде и еще долго рулил страной. Почему у вас так нельзя?
Да потому что Путин все это безумие затеял чтобы доказать всему миру, что он еще у-гу-гу! Что об него нельзя ноги вытирать, а он может на равных с лидерами мировых держав - сидеть вместе за одним столом, а не за отдельным столиком в одиночестве, когда все остальные отдельно от него тусуются.
>> Gabriel 61 (Гаврила) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> 098765 (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Вот именно, сказки не нужно здесь рассказывать. Чечня хотела получить независимость, в результате получила ковровые бомбардировки.
>>> Территория , желающая обрести независимость , на своих соседей не нападает. А развязавшая войну , после подписания мирного договора прав не имеет.
>>Скажи мне зет патриот, почему простое оставление захваченных территорий для вас является поражением? Ну не удержали, ну вышли. Ниче не приобрели но ведь и не потеряли. Что такого в этих территориях? Почему они так важны еслли важны? Вы ж без них раньше неплохо жили, значит дело все не в территориях? А в чем? >> Вон Хусейна когда то турнули с захваченного Кувейта. И че? Хусейн убравшись из Кувейта провел парад в Багдаде и еще долго рулил страной. Почему у вас так нельзя?
> > Да потому что Путин все это безумие затеял чтобы доказать всему миру, что он еще у-гу-гу! Что об него нельзя ноги вытирать, а он может на равных с лидерами мировых держав - сидеть вместе за одним столом, а не за отдельным столиком в одиночестве, когда все остальные отдельно от него тусуются.
до войны о него ноги не вытирали...ручкался со всеми лидерами мира. Сейчас-да.
> 098765 (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Gabriel 61 (Гаврила) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 098765 (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>
>>>>> Вот именно, сказки не нужно здесь рассказывать. Чечня хотела получить независимость, в результате получила ковровые бомбардировки.
>
>
>>>> Территория , желающая обрести независимость , на своих соседей не нападает. А развязавшая войну , после подписания мирного договора прав не имеет.
>>> Скажи мне зет патриот, почему простое оставление захваченных территорий для вас является поражением? Ну не удержали, ну вышли. Ниче не приобрели но ведь и не потеряли. Что такого в этих территориях? Почему они так важны еслли важны? Вы ж без них раньше неплохо жили, значит дело все не в территориях? А в чем? >>> Вон Хусейна когда то турнули с захваченного Кувейта. И че? Хусейн убравшись из Кувейта провел парад в Багдаде и еще долго рулил страной. Почему у вас так нельзя?
>> >> Да потому что Путин все это безумие затеял чтобы доказать всему миру, что он еще у-гу-гу! Что об него нельзя ноги вытирать, а он может на равных с лидерами мировых держав - сидеть вместе за одним столом, а не за отдельным столиком в одиночестве, когда все остальные отдельно от него тусуются.
>до войны о него ноги не вытирали...ручкался со всеми лидерами мира. Сейчас-да.
а как его за отдельный столик посадили на каком то свмите? А как он пытался провести переговоры с Обамой "на высшем уровне" в посудомоечной буфета, подловив того, очевидно, по пути в туалет. А потом уснул там же и рядом бутылка валялась
