Многие в России не понимают, с чего вдруг Минобороны стало эшелонами завозить на Украину устаревшие Т-62. Признаюсь, чесал репу и я. Украинцы у себя в пабликах подгорали, что, мол, у Путина танки кончились, скоро на Т-34 в бой пойдет, еще неделя-другая, и мы их погоним до Урала и дальше.
Ну что, убогие, погнали? Трупами уже выстлали дорогу на Сахалин. Ударными темпами по 1 тыс. трупов в день работаете. Но «кастрюли» своих трупов не считают, они заняты подсчетами наших. Уже со счета сбились, то ли 33 тыс., то ли 100 500.
Но оставим убогих с их двухсотыми, разберемся с нашими Т-62. Я ранее предположил, что Путин их будет использовать в качестве долговременных огневых точек на херсонском направлении, как доты, закопав их по башню в землю. Но все оказалось намного проще.
Какие именно танки Т-62 засветились на Украине, в какой комплектации, мы не знаем. Знаем только, что еще в прошлом году партия таких танков была расконсервирована в Бурятии и перемещена к границе Украины, в Ростовскую область. Не исключено, что именно их мы и наблюдали в мае 2022-го на видео. А может, этот эшелон шел из Крыма в РФ на модернизацию. Никто этого не знает. У украинского страха глаза велики.
Ясно только одно: гладкоствольная полуавтоматическая 115-мм танковая пушка 2А20 с боекомплектом в 42 выстрела – страшное оружие в умелых руках. Ее бронебойные подкалиберные и кумулятивные снаряды способны пробивать броню от 380 до 440 мм на расстояниях от 20 до 5800 м. И это я еще ничего не говорю про управляемые по лазерному лучу ракеты 9М117М1-3 «Аркан», входящие в комплекс 9К116-2 «Шексна», которые, вылетая из танкового ствола, способны на расстояниях от 100 до 6000 м пробивать броню до 850 мм. «Аркан» при любых курсовых углах обстрела надежно пробивает броню американского «Абрамса» М1А1, израильской «Меркавы-3», немецкого «Леопарда-2», не говоря уже про украинский «Оплот» Т-84. А при угле обстрела свыше 30 градусов может пробить броню и более защищенных М1А2 и AMX-56 «Леклерк» (там Байден грозился Украине 600 новых танков поставить, ждем-ждем, похороны экипажей за счет заведения!).
Предполагалось использовать Т-62 в штурмовых целях. Очень даже может быть. Не забываем, что его гладкоствольное 115-мм орудие, в отличие от нарезного, имеет за счет применения специальных БОПС (бронебойных оперенных подкалиберных снарядов) и более высокой (в 2 раза!) начальной скорости их полета более высокую пробивную силу и способно в результате разрушать долговременные железобетонные, каменные и кирпичные сооружения, что может сослужить хорошую службу при штурме и осаде городов-крепостей. Для этого танк оснащен телескопическим ТШ2Б-41 и перископическим электронно-оптическим ночным ТПН-1-41-11 прицелами, а также двумя пулеметами для отсечения пехоты противника и работы по легким бронированным целям (спаренным с пушкой 7,62-мм ПКТ с боевой скорострельностью 250 выстрелов/мин. и турельным зенитным 12,7-мм ДШКМ с боевой скорострельностью 125 выстрелов/мин., оснащенным еще и оптическим коллиматорным прицелом К-10Т).
Поэтому я совсем не исключаю, что Путин собрался использовать этот танковый «утиль» не только для оборонительных, но и для наступательных действий. Зачем закапывать в землю то, что может еще ездить и точно стрелять? Скорее всего, мы увидим его на локальных участках фронта на херсонском, запорожском и николаевском направлениях уже в скором будущем. Чтобы понять логику действий Путина, нужно посмотреть, что имеется у противника в противовес. А там еще то старье!
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
У них практически все перемоги оборачиваются зрадой. Удивительно, что они ещё верят в свою победу. Неужели лишь потому, что западные братки шлют вооружение? Так они скоро перестанут... И во что они начнут верит после этого?
Что у ВСУ Всего в составе ВСУ (с учетом Сухопутных войск, Нацгвардии и морской пехоты) на момент начала операции числилось 661 единица Т-64БВ, около сотни «Булатов» Т-64БМ (цифры колеблются от 85 до 100) и всего шесть «Оплотов» Т-84 (два из которых оказались еще и в Америке). Еще порядка 1,5 тыс. танков в разной степени разукомплектации находилось на хранении (Т-64 – 986 шт., Т-72 – 425 шт. и 160 шт. Т-80), которые при необходимости можно было использовать для ремонта при танковом каннибализме.
Сами видите, что для войны с этим хламом новые танки не нужны. Обе стороны конфликта утилизируют на Украине свой оружейный неликвид. Хотя, надо заметить, что у Т-62 немного шансов выжить в условиях современного боя, даже против старенького советского РПГ-7 у него ничего нет, не говоря уже про более новые ПТРК шведского (NLAW) и американского производства (FGM-148 Javelin). Ну, посмотрим, как они себя покажут и где.
Этот слух запустили ваши пропагандисты, а вы присваиваете это умным людям. Мы верим в другое - в то, что укронацизм непременно будет уничтожен. И не просто верим, но все для этого делаем. А вы пока надейтесь на американского дедушку.
> Какое прикольное обоснование необходимости применения т-62! А чем они лучше т-72 раз не те отправляют к фронту, а это старьё? quoted1
Возможно, что значительная часть находящихся на хранении Т64, Т-72 и Т-80 в таком состоянии, что восстановить их боеспособность либо не предсталяеццо возможин, либо требует больших средств и времени. Поэтому собирают все, что более-менее в исправном состоянии.
мандаринка (мандаринка) писал (а) в ответ на сообщение:
> Pravsha (Pravsha) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Какое прикольное обоснование необходимости применения т-62! А чем они лучше т-72 раз не те отправляют к фронту, а это старьё? quoted2
>Возможно, что значительная часть находящихся на хранении Т64, Т-72 и Т-80 в таком состоянии, что восстановить их боеспособность либо не предсталяеццо возможин, либо требует больших средств и времени. Поэтому собирают все, что более-менее в исправном состоянии. quoted1
Вот такое объяснение полностью разделяю. От нехорошей жизни такое может быть только сделано. Где-то трудности есть.