Какой смысл заключать договора с Россией, если она кидает всех, в том числе своих вроде как друзей?
Sceptic
44 402 12:22 26.03.2023
Поясните - зачем вы нарушаете договора, которые только-только подписали?
Заявление Путина о подготовке к размещению в Белоруссии тактического ядерного оружия выглядит тем более любопытным, что прошло всего лишь 4 дня после того, как Путин и Си Цзиньпин подписали совместное заявление, в котором есть и такая любопытная фраза:
«…Все ядерные державы не должны размещать ядерное оружие за пределами национальных территорий и должны вывести все размещенное за рубежом ядерное оружие…»
Через четыре дня Путин произносит фразу, которая прямо противоречит принятому заявлению.
Что может понять Си Цзиньпин? Что с Путиным дела вести весьма проблематично. Он не держит ни слова, ни подписи под документом.
Кстати, мы-то здесь это давно уже знаем, теперь вот и китайцы познакомились со специфической манерой ведения дел нашим президентом. Интересно, он честью офицера перед товарищем Си клялся, как перед пенсионерами?
Точно также было с Минскими соглашениями - "ДНР" нарушила их буквально сразу после подписания.
> Поясните - зачем вы нарушаете договора, которые только-только подписали? > > > > > Заявление Путина о подготовке к размещению в Белоруссии тактического ядерного оружия выглядит тем более любопытным, что прошло всего лишь 4 дня после того, как Путин и Си Цзиньпин подписали совместное заявление, в котором есть и такая любопытная фраза: > «…Все ядерные державы не должны размещать ядерное оружие за пределами национальных территорий и должны вывести все размещенное за рубежом ядерное оружие…» > > Через четыре дня Путин произносит фразу, которая прямо противоречит принятому заявлению. > > Что может понять Си Цзиньпин? Что с Путиным дела вести весьма проблематично. Он не держит ни слова, ни подписи под документом. > > Кстати, мы-то здесь это давно уже знаем, теперь вот и китайцы познакомились со специфической манерой ведения дел нашим президентом. Интересно, он честью офицера перед товарищем Си клялся, как перед пенсионерами? > > >
> Точно также было с Минскими соглашениями - "ДНР" нарушила их буквально сразу после подписания. > >
Поясняю у России и Белоруссии образовано СОЮЗНОЕ ГОСУДАРСТВО и даже есть органы управления
12:26 26.03.2023
Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на :
> Поясняю у России и Белоруссии образовано СОЮЗНОЕ ГОСУДАРСТВО и даже есть органы управления
Валюты разные, системы управления разные, законы разные, все разное.
12:31 26.03.2023
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Поясняю у России и Белоруссии образовано СОЮЗНОЕ ГОСУДАРСТВО и даже есть органы управления
> > Валюты разные, системы управления разные, законы разные, все разное.
Так и ведётся работа по гармонизации законодательства Таможенного , налогового и других
>> Поясните - зачем вы нарушаете договора, которые только-только подписали? >> >> >> >> >> Заявление Путина о подготовке к размещению в Белоруссии тактического ядерного оружия выглядит тем более любопытным, что прошло всего лишь 4 дня после того, как Путин и Си Цзиньпин подписали совместное заявление, в котором есть и такая любопытная фраза: >> «…Все ядерные державы не должны размещать ядерное оружие за пределами национальных территорий и должны вывести все размещенное за рубежом ядерное оружие…» >> >> Через четыре дня Путин произносит фразу, которая прямо противоречит принятому заявлению. >> >> Что может понять Си Цзиньпин? Что с Путиным дела вести весьма проблематично. Он не держит ни слова, ни подписи под документом. >> >> Кстати, мы-то здесь это давно уже знаем, теперь вот и китайцы познакомились со специфической манерой ведения дел нашим президентом. Интересно, он честью офицера перед товарищем Си клялся, как перед пенсионерами?
>> >> >>
>
>
>> Точно также было с Минскими соглашениями - "ДНР" нарушила их буквально сразу после подписания. >> >>
>Поясняю у России и Белоруссии образовано СОЮЗНОЕ ГОСУДАРСТВО и даже есть органы управления
А есть ли паспорт этого государства?
12:46 26.03.2023
Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на :
> Так и ведётся работа по гармонизации
Т. е. государства все-таки разные. Тогда теме плюс.
12:56 26.03.2023
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> Какой смысл заключать договора с Россией, если она кидает всех, в том числе своих вроде как друзей?
вот ответь мне украинец - как конкретно и кого кинула Украина 24.08.91 г.
12:57 26.03.2023
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> Какой смысл заключать договора с Россией
Смешно... Тебе-то о чем тревожиться? Как будто Россия собирается заключать с незалежной какой-то договор.
> Поясните — зачем вы нарушаете договора, которые только-только подписали? > > > > > > Заявление Путина о подготовке к размещению в Белоруссии тактического ядерного оружия выглядит тем более любопытным, что прошло всего лишь 4 дня после того, как Путин и Си Цзиньпин подписали совместное заявление, в котором есть и такая любопытная фраза: > "…Все ядерные державы не должны размещать ядерное оружие за пределами национальных территорий и должны вывести все размещенное за рубежом ядерное оружие…" > > Через четыре дня Путин произносит фразу, которая прямо противоречит принятому заявлению. > > Что может понять Си Цзиньпин? Что с Путиным дела вести весьма проблематично. Он не держит ни слова, ни подписи под документом. > > Кстати, мы-то здесь это давно уже знаем, теперь вот и китайцы познакомились со специфической манерой ведения дел нашим президентом. Интересно, он честью офицера перед товарищем Си клялся, как перед пенсионерами? > > >
> Точно также было с Минскими соглашениями — «ДНР» нарушила их буквально сразу после подписания. > >
Никто ничего не разместит, это попытка напугать, коллективный запад Но этот запад, давно не боится риторики Кремля, так как убедился, что слова и дела диаметрально расходятся Причем полная бессмысленность этого шага очевидна, если ядерное оружие переводится под командование Беларусов, то это нарушение договора о нераспространении ядерного оружия, с соответствующими последствиями Если остается в руках Россиян, то это еще более идиотский шаг, при котором в ответ НАТО разместит ракеты, начиненные ядерной компонентой на границах, возле России, что так же, мало повлияет на что Иными словами, все эти телодвижения, носят строго пропагандистский смысл
> Поясните - зачем вы нарушаете договора, которые только-только подписали? > > > > > Заявление Путина о подготовке к размещению в Белоруссии тактического ядерного оружия выглядит тем более любопытным, что прошло всего лишь 4 дня после того, как Путин и Си Цзиньпин подписали совместное заявление, в котором есть и такая любопытная фраза: > «…Все ядерные державы не должны размещать ядерное оружие за пределами национальных территорий и должны вывести все размещенное за рубежом ядерное оружие…» > > Через четыре дня Путин произносит фразу, которая прямо противоречит принятому заявлению. > > Что может понять Си Цзиньпин? Что с Путиным дела вести весьма проблематично. Он не держит ни слова, ни подписи под документом. > > Кстати, мы-то здесь это давно уже знаем, теперь вот и китайцы познакомились со специфической манерой ведения дел нашим президентом. Интересно, он честью офицера перед товарищем Си клялся, как перед пенсионерами? > > >
> Точно также было с Минскими соглашениями - "ДНР" нарушила их буквально сразу после подписания. > >
Вот вас там болванят по черному Ну давай договор и его пукнт какой нарушает размещение в Белоруссии тактического ядерного оружия
>> Поясните — зачем вы нарушаете договора, которые только-только подписали? >> >> >> >> >> >> Заявление Путина о подготовке к размещению в Белоруссии тактического ядерного оружия выглядит тем более любопытным, что прошло всего лишь 4 дня после того, как Путин и Си Цзиньпин подписали совместное заявление, в котором есть и такая любопытная фраза: >> "…Все ядерные державы не должны размещать ядерное оружие за пределами национальных территорий и должны вывести все размещенное за рубежом ядерное оружие…" >> >> Через четыре дня Путин произносит фразу, которая прямо противоречит принятому заявлению. >> >> Что может понять Си Цзиньпин? Что с Путиным дела вести весьма проблематично. Он не держит ни слова, ни подписи под документом. >> >> Кстати, мы-то здесь это давно уже знаем, теперь вот и китайцы познакомились со специфической манерой ведения дел нашим президентом. Интересно, он честью офицера перед товарищем Си клялся, как перед пенсионерами?
>> >> >>
> >
>> Точно также было с Минскими соглашениями — «ДНР» нарушила их буквально сразу после подписания. >> >>
> > Никто ничего не разместит, это попытка напугать, коллективный запад > Но этот запад, давно не боится риторики Кремля, так как убедился, что слова и дела диаметрально расходятся
> Причем полная бессмысленность этого шага очевидна, если ядерное оружие переводится под командование Беларусов, то это нарушение договора о нераспространении ядерного оружия, с соответствующими последствиями > Если остается в руках Россиян, то это еще более идиотский шаг, при котором в ответ НАТО разместит ракеты, начиненные ядерной компонентой на границах, возле России, что так же, мало повлияет на что > Иными словами, все эти телодвижения, носят строго пропагандистский смысл
>>> Поясните — зачем вы нарушаете договора, которые только-только подписали? >>> >>> >>> >>> >>> >>> Заявление Путина о подготовке к размещению в Белоруссии тактического ядерного оружия выглядит тем более любопытным, что прошло всего лишь 4 дня после того, как Путин и Си Цзиньпин подписали совместное заявление, в котором есть и такая любопытная фраза: >>> "…Все ядерные державы не должны размещать ядерное оружие за пределами национальных территорий и должны вывести все размещенное за рубежом ядерное оружие…" >>> >>> Через четыре дня Путин произносит фразу, которая прямо противоречит принятому заявлению. >>>
>>> Что может понять Си Цзиньпин? Что с Путиным дела вести весьма проблематично. Он не держит ни слова, ни подписи под документом. >>> >>> Кстати, мы-то здесь это давно уже знаем, теперь вот и китайцы познакомились со специфической манерой ведения дел нашим президентом. Интересно, он честью офицера перед товарищем Си клялся, как перед пенсионерами?
>>> Точно также было с Минскими соглашениями — «ДНР» нарушила их буквально сразу после подписания. >>>
>>>
>> >> Никто ничего не разместит, это попытка напугать, коллективный запад >> Но этот запад, давно не боится риторики Кремля, так как убедился, что слова и дела диаметрально расходятся
> >
>> Причем полная бессмысленность этого шага очевидна, если ядерное оружие переводится под командование Беларусов, то это нарушение договора о нераспространении ядерного оружия, с соответствующими последствиями
>> Если остается в руках Россиян, то это еще более идиотский шаг, при котором в ответ НАТО разместит ракеты, начиненные ядерной компонентой на границах, возле России, что так же, мало повлияет на что >> Иными словами, все эти телодвижения, носят строго пропагандистский смысл
> > А в Германии какие ядрёны бомбы лежат?
20 водородных, однако размещены они, во время холодной войны, в рамках концепции НАТО ОДКБ согласны, с размещением ядерного оружия в Беларуси?
>>> >>> Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Поясните — зачем вы нарушаете договора, которые только-только подписали? >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> Заявление Путина о подготовке к размещению в Белоруссии тактического ядерного оружия выглядит тем более любопытным, что прошло всего лишь 4 дня после того, как Путин и Си Цзиньпин подписали совместное заявление, в котором есть и такая любопытная фраза: >>>> «…Все ядерные державы не должны размещать ядерное оружие за пределами национальных территорий и должны вывести все размещенное за рубежом ядерное оружие…»
>>>> >>>> Через четыре дня Путин произносит фразу, которая прямо противоречит принятому заявлению. >>>>
>>>> Что может понять Си Цзиньпин? Что с Путиным дела вести весьма проблематично. Он не держит ни слова, ни подписи под документом.
>>>> >>>> Кстати, мы-то здесь это давно уже знаем, теперь вот и китайцы познакомились со специфической манерой ведения дел нашим президентом. Интересно, он честью офицера перед товарищем Си клялся, как перед пенсионерами?
>>> Никто ничего не разместит, это попытка напугать, коллективный запад >>> Но этот запад, давно не боится риторики Кремля, так как убедился, что слова и дела диаметрально расходятся
>> >>
>>> Причем полная бессмысленность этого шага очевидна, если ядерное оружие переводится под командование Беларусов, то это нарушение договора о нераспространении ядерного оружия, с соответствующими последствиями
> >
>>> Если остается в руках Россиян, то это еще более идиотский шаг, при котором в ответ НАТО разместит ракеты, начиненные ядерной компонентой на границах, возле России, что так же, мало повлияет на что
>>> Иными словами, все эти телодвижения, носят строго пропагандистский смысл
>>
>> А в Германии какие ядрёны бомбы лежат?
> > 20 водородных, однако размещены они, во время холодной войны, в рамках концепции НАТО > ОДКБ согласны, с размещением ядерного оружия в Беларуси?
Ты где этой чуши начитался что ОДКБ дает оценки подобному?
13:56 26.03.2023
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> оценки подобному?
Если вы не заметили, это вопрос был про Германию И ответ
14:05 26.03.2023
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> оценки подобному?
>Если вы не заметили, это вопрос был про Германию > И ответ
