> Поясните - зачем вы нарушаете договора, которые только-только подписали? > > > > > > Заявление Путина о подготовке к размещению в Белоруссии тактического ядерного оружия выглядит тем более любопытным, что прошло всего лишь 4 дня после того, как Путин и Си Цзиньпин подписали совместное заявление, в котором есть и такая любопытная фраза: > «…Все ядерные державы не должны размещать ядерное оружие за пределами национальных территорий и должны вывести все размещенное за рубежом ядерное оружие…» > > Через четыре дня Путин произносит фразу, которая прямо противоречит принятому заявлению. > > Что может понять Си Цзиньпин? Что с Путиным дела вести весьма проблематично. Он не держит ни слова, ни подписи под документом. > > Кстати, мы-то здесь это давно уже знаем, теперь вот и китайцы познакомились со специфической манерой ведения дел нашим президентом. Интересно, он честью офицера перед товарищем Си клялся, как перед пенсионерами? > > >
> Точно также было с Минскими соглашениями - "ДНР" нарушила их буквально сразу после подписания. > >
И что Китай выступил с протестом ? Или ты вместо Китая?
>> Поясните — зачем вы нарушаете договора, которые только-только подписали? >> >> >> >> >> >> Заявление Путина о подготовке к размещению в Белоруссии тактического ядерного оружия выглядит тем более любопытным, что прошло всего лишь 4 дня после того, как Путин и Си Цзиньпин подписали совместное заявление, в котором есть и такая любопытная фраза: >> "…Все ядерные державы не должны размещать ядерное оружие за пределами национальных территорий и должны вывести все размещенное за рубежом ядерное оружие…" >> >> Через четыре дня Путин произносит фразу, которая прямо противоречит принятому заявлению. >> >> Что может понять Си Цзиньпин? Что с Путиным дела вести весьма проблематично. Он не держит ни слова, ни подписи под документом. >> >> Кстати, мы-то здесь это давно уже знаем, теперь вот и китайцы познакомились со специфической манерой ведения дел нашим президентом. Интересно, он честью офицера перед товарищем Си клялся, как перед пенсионерами?
>> >> >>
> >
>> Точно также было с Минскими соглашениями — «ДНР» нарушила их буквально сразу после подписания. >> >>
> > Никто ничего не разместит, это попытка напугать, коллективный запад > Но этот запад, давно не боится риторики Кремля, так как убедился, что слова и дела диаметрально расходятся
> Причем полная бессмысленность этого шага очевидна, если ядерное оружие переводится под командование Беларусов, то это нарушение договора о нераспространении ядерного оружия, с соответствующими последствиями > Если остается в руках Россиян, то это еще более идиотский шаг, при котором в ответ НАТО разместит ракеты, начиненные ядерной компонентой на границах, возле России, что так же, мало повлияет на что > Иными словами, все эти телодвижения, носят строго пропагандистский смысл
CЩА давно разместили ЯО в рядом с границами России например в Турции . Напиши что ты этого не знал
15:18 26.03.2023
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> Путин и Си Цзиньпин подписали совместное заявление,
Совместное заявление дляпрессы - это не есть какой либо международный договор . Ты почитай смысл значения "совместного заявления для прессы" для эрудиции ,чтобы тете глупо не выглядеть с твоей малограмотеостью . Что касается минских , то Россия его подписывала в том же статусе что и Германия и Франция. Какие у тетя претензии к Германии или Франции по поводу выполнения ими минских соглашений?
>> Поясните — зачем вы нарушаете договора, которые только-только подписали? >> >> >> >> >> Заявление Путина о подготовке к размещению в Белоруссии тактического ядерного оружия выглядит тем более любопытным, что прошло всего лишь 4 дня после того, как Путин и Си Цзиньпин подписали совместное заявление, в котором есть и такая любопытная фраза: >> «…Все ядерные державы не должны размещать ядерное оружие за пределами национальных территорий и должны вывести все размещенное за рубежом ядерное оружие…» >> >> Через четыре дня Путин произносит фразу, которая прямо противоречит принятому заявлению. >> >> Что может понять Си Цзиньпин? Что с Путиным дела вести весьма проблематично. Он не держит ни слова, ни подписи под документом. >> >> Кстати, мы-то здесь это давно уже знаем, теперь вот и китайцы познакомились со специфической манерой ведения дел нашим президентом. Интересно, он честью офицера перед товарищем Си клялся, как перед пенсионерами?
>> >> >>
>
>
>> Точно также было с Минскими соглашениями — «ДНР» нарушила их буквально сразу после подписания. >> >>
>Поясняю у России и Белоруссии образовано СОЮЗНОЕ ГОСУДАРСТВО и даже есть органы управления
ДОНЕЦК, 26 мар — РИА Новости. Россия, размещая тактическое ядерное оружие на территории Белоруссии, делает это в рамках эффективного уравновешивающего ответа на множественные провокаций НАТО в ходе спецоперации, заявил РИА Новости доцент кафедры политической теории МГИМО МИД России Кирилл Коктыш. Ранее президент Владимир Путин заявил, что Москва и Минск договорились, что, не нарушая международных обязательств, разместят тактическое ядерное оружие в Белоруссии. Путин объяснил, что Россия не передает Белоруссии свое ядерное оружие, а делает то, что делали США десятилетиями. По его словам, строительство хранилища для тактического ядерного оружия в Белоруссии закончат 1 июля. " «Размещение Россией своего тактического ядерного оружия в Белоруссии абсолютно напрямую связанно с СВО. Понято, что если бы не эскалация со стороны Запада, если бы не концентрация вооруженных сил НАТО на границах Белоруссии, в первую очередь — в Польше, и это при вполне агрессивной политике Варшавы, ну и наконец, и это самое главное, если бы не британская провокация с готовностью поставлять Украине снаряды с урановым сердечником, то в размещении российского ЯО в Белоруссии не было бы необходимости», — считает доктор политических наук Кирилл Коктыш.
«А так уже было ясно, что все агрессивные ходы стран — членов блока НАТО порождают необходимость не в пиарном или чисто декларативном ответе, а во вполне реальной и действенной реакции Москвы», — добавил он.
Эксперт считает, что размещение тактического ядерного оружия на территории Белоруссии разом отвечает на все провокации НАТО и уравновешивает обстановку. Агрессию Киева по отношению к Минску размещение, по мнению политолога, не вызовет. «Размещение, напротив, будет сдерживать Киев. А провокаций со стороны и Украины, и Польши и так было уже более чем достаточно. Этот элегантный ответ на все предшествовавшие провокации НАТО как раз и должен заставить задуматься на Западе всех тех, кто там еще имеет разум. Все эти игры в эскалацию, вся убежденность западных элит в том, что Россия не ответит, они, в общем-то, базируются на неправильных вводных. Когда российское благородство интерпретируют как слабость», — подчеркнул аналитик. Политолог отметил, что размещение тактического ядерного оружия окажет воздействие и на позицию жителей Финляндии относительно вероятного вступления в НАТО. «Финны будут против вступления. Они и сейчас этому не рады. Другой вопрос, что общественное мнение даже собственных граждан сейчас среди западных правительств мало кого волнует. Но оно тем не менее будет закипать и рано или поздно выльется в какие-то действия. Но не сегодня», — подытожил эксперт.
>> Поясните - зачем вы нарушаете договора, которые только-только подписали? >> >> >> >> >> Заявление Путина о подготовке к размещению в Белоруссии тактического ядерного оружия выглядит тем более любопытным, что прошло всего лишь 4 дня после того, как Путин и Си Цзиньпин подписали совместное заявление, в котором есть и такая любопытная фраза: >> «…Все ядерные державы не должны размещать ядерное оружие за пределами национальных территорий и должны вывести все размещенное за рубежом ядерное оружие…» >> >> Через четыре дня Путин произносит фразу, которая прямо противоречит принятому заявлению. >> >> Что может понять Си Цзиньпин? Что с Путиным дела вести весьма проблематично. Он не держит ни слова, ни подписи под документом. >> >> Кстати, мы-то здесь это давно уже знаем, теперь вот и китайцы познакомились со специфической манерой ведения дел нашим президентом. Интересно, он честью офицера перед товарищем Си клялся, как перед пенсионерами?
>> >> >>
>
>
>> Точно также было с Минскими соглашениями - "ДНР" нарушила их буквально сразу после подписания. >> >>
>Поясняю у России и Белоруссии образовано СОЮЗНОЕ ГОСУДАРСТВО и даже есть органы управления
а сами граждане белорусси согласны? не будет майдана?
>>> Поясните — зачем вы нарушаете договора, которые только-только подписали? >>> >>> >>> >>> >>> Заявление Путина о подготовке к размещению в Белоруссии тактического ядерного оружия выглядит тем более любопытным, что прошло всего лишь 4 дня после того, как Путин и Си Цзиньпин подписали совместное заявление, в котором есть и такая любопытная фраза: >>> «…Все ядерные державы не должны размещать ядерное оружие за пределами национальных территорий и должны вывести все размещенное за рубежом ядерное оружие…» >>> >>> Через четыре дня Путин произносит фразу, которая прямо противоречит принятому заявлению. >>>
>>> Что может понять Си Цзиньпин? Что с Путиным дела вести весьма проблематично. Он не держит ни слова, ни подписи под документом. >>> >>> Кстати, мы-то здесь это давно уже знаем, теперь вот и китайцы познакомились со специфической манерой ведения дел нашим президентом. Интересно, он честью офицера перед товарищем Си клялся, как перед пенсионерами?
> >
>>>
>>> >>>
>>
> >
>>
>>> Точно также было с Минскими соглашениями — «ДНР» нарушила их буквально сразу после подписания. >>>
>>>
>>Поясняю у России и Белоруссии образовано СОЮЗНОЕ ГОСУДАРСТВО и даже есть органы управления
> > > а сами граждане белорусси согласны? не будет майдана?
Какой еще майдан? Беларусь вам не тупые шумеры, выкопавшие черное море…
> Никто ничего не разместит, это попытка напугать, коллективный запад > Но этот запад, давно не боится риторики Кремля, так как убедился, что слова и дела диаметрально расходятся > Причем полная бессмысленность этого шага очевидна, если ядерное оружие переводится под командование Беларусов, то это нарушение договора о нераспространении ядерного оружия, с соответствующими последствиями
> Если остается в руках Россиян, то это еще более идиотский шаг, при котором в ответ НАТО разместит ракеты, начиненные ядерной компонентой на границах, возле России, что так же, мало повлияет на что > Иными словами, все эти телодвижения, носят строго пропагандистский смысл >
Не морочите не склонные к мыслительной деятельности головы своей аудитории. Тактическое ЯО не передаётся другой стране. Будет складировано в хранилище, которое будет готово к 01.07.2023 г. Всё то же самое, что в Турции или Германии. Есть смелость заявить, что это идиотский и бессмысленный шаг - размещение своего ТЯО максимально близко к потенциальному театру военных действий? Думаю. что не осмелитесь обозвать американцев идиотами. А тут да - можно и покривляться.
>>> >>> Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Поясните — зачем вы нарушаете договора, которые только-только подписали? >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> Заявление Путина о подготовке к размещению в Белоруссии тактического ядерного оружия выглядит тем более любопытным, что прошло всего лишь 4 дня после того, как Путин и Си Цзиньпин подписали совместное заявление, в котором есть и такая любопытная фраза: >>>> "…Все ядерные державы не должны размещать ядерное оружие за пределами национальных территорий и должны вывести все размещенное за рубежом ядерное оружие…"
>>>> >>>> Через четыре дня Путин произносит фразу, которая прямо противоречит принятому заявлению. >>>>
>>>> Что может понять Си Цзиньпин? Что с Путиным дела вести весьма проблематично. Он не держит ни слова, ни подписи под документом.
>>>> >>>> Кстати, мы-то здесь это давно уже знаем, теперь вот и китайцы познакомились со специфической манерой ведения дел нашим президентом. Интересно, он честью офицера перед товарищем Си клялся, как перед пенсионерами?
>>> Никто ничего не разместит, это попытка напугать, коллективный запад >>> Но этот запад, давно не боится риторики Кремля, так как убедился, что слова и дела диаметрально расходятся
>> >>
>>> Причем полная бессмысленность этого шага очевидна, если ядерное оружие переводится под командование Беларусов, то это нарушение договора о нераспространении ядерного оружия, с соответствующими последствиями
> >
>>> Если остается в руках Россиян, то это еще более идиотский шаг, при котором в ответ НАТО разместит ракеты, начиненные ядерной компонентой на границах, возле России, что так же, мало повлияет на что
>>> Иными словами, все эти телодвижения, носят строго пропагандистский смысл
>>
>> А в Германии какие ядрёны бомбы лежат?
> > 20 водородных, однако размещены они, во время холодной войны, в рамках концепции НАТО > ОДКБ согласны, с размещением ядерного оружия в Беларуси?
А после 2000х что произошло? Опять же и Турция? То что в рамках концепции наты,так что им прикажет хозяин из-за лужи то они и примут хоть за концепцию,хоть за продвижение мира.
>> вот ответь мне украинец - как конкретно и кого кинула Украина 24.08.91 г.
> > Украина исполнила статью 72 Конституции СССР. >
> Статья 72. За каждой союзной республикой сохраняется право свободного выхода из СССР. > >
ты глуп и безграмотен.
ВЕРХОВНЫЙ СОВЕТ УКРАИНСКОЙ ССР ДЕКЛАРАЦИЯ от 16 июля 1990 года О ГОСУДАРСТВЕННОМ СУВЕРЕНИТЕТЕ УКРАИНЫ ................. Українська РСР урочисто проголошує про свій намір стати в майбутньому постійно нейтральною державою, яка не бере участі у військових блоках і дотримується трьох неядерних принципів: не приймати, не виробляти і не набувати ядерної зброї.
а 24.08.91 Украина совершила акт ядерного терроризма похитив МБР у РВСН МО СССР.
>>> Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Поясните — зачем вы нарушаете договора, которые только-только подписали? >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> Заявление Путина о подготовке к размещению в Белоруссии тактического ядерного оружия выглядит тем более любопытным, что прошло всего лишь 4 дня после того, как Путин и Си Цзиньпин подписали совместное заявление, в котором есть и такая любопытная фраза: >>>> «…Все ядерные державы не должны размещать ядерное оружие за пределами национальных территорий и должны вывести все размещенное за рубежом ядерное оружие…»
>>>> >>>> Через четыре дня Путин произносит фразу, которая прямо противоречит принятому заявлению. >>>>
>>>> Что может понять Си Цзиньпин? Что с Путиным дела вести весьма проблематично. Он не держит ни слова, ни подписи под документом.
>>>> >>>> Кстати, мы-то здесь это давно уже знаем, теперь вот и китайцы познакомились со специфической манерой ведения дел нашим президентом. Интересно, он честью офицера перед товарищем Си клялся, как перед пенсионерами?
> ВЕРХОВНЫЙ СОВЕТ УКРАИНСКОЙ ССР > ДЕКЛАРАЦИЯ > от 16 июля 1990 года
> О ГОСУДАРСТВЕННОМ СУВЕРЕНИТЕТЕ УКРАИНЫ > ................. > Українська РСР урочисто проголошує про свій намір стати в майбутньому постійно нейтральною державою, яка не бере участі у військових блоках і дотримується трьох неядерних принципів: не приймати, не виробляти і не набувати ядерної зброї.
Декларация - это не закон. В вашей Декларации тоже много всего понаписано, в том числе про "обновленный Союз". Ну и где он?
19:38 27.03.2023
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> Декларация - это не закон.
судя по всему ты человек малообразованный, умственно не очень развитый...тогда о чём с тобой спорить?
> «…Все ядерные державы не должны размещать ядерное оружие за пределами национальных территорий и должны вывести все размещенное за рубежом ядерное оружие…» >
> Через четыре дня Путин произносит фразу, которая прямо противоречит принятому заявлению. > > Что может понять Си Цзиньпин? Что с Путиным дела вести весьма проблематично. Он не держит ни слова, ни подписи под документом.
здесь все просто.. россия уже давно можно сказать кричит, что мол сша хранят свое тактическое яо в европе.. китай их в этом поддержал, тоже стал кричать об этом.. это типа - как нарушение сша договора о нераспространение.. но, сейчас россия хочет сделать тоже самое..
вот здесь к слову, непонятно сейчас как отреагирует китай.. похоже, что отношения с китаем не такие уже радужные у россии, как показывает российский телевизор.. в данном случае, решение россии - это хорошо показало.. то есть, в чем то путин с председателем си, не договорились...
