Ну вы не только про пост совок писали. Ну ладно вернёмся тогда к диалогу через некоторое время.
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> Нужна причина возникновения угрозы.
Т.е осознание самой угрозы это раз, далее размышления и выбор. Допустим пока страна размышляла, то начались конкретные действия. По типу увольнения с работы. Пысы, ваша направленность мысли настолько предсказуема. Но попозже скажу
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> Просто скромнее одеваться. Это самый простой и наименее затратный вариант
Т. е. сваливание ответственность на жертву)) Тут даже нет попытки подумать у вас в чем причина)) попробовать найти решение.
Но во всех случаях у вас идёт осознание проблемы. Проблема в том, что девушка- иммигрантка не осознала ещё проблемы, вернее не осознавала, наоборот была уверена что ее нет. Вы как эта девушка, только на этапе мысли об эмиграции
19:57 23.04.2023
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> Впрочем, еврейский бог тоже достаточно лют и мелочен.
Ну надо же. Если брать «исторические» события вы хотя бы дуальности восприятия мира демонстрируете, а в событиях современности сделали бы евреев виноватыми
20:06 23.04.2023
⍟ Estet82 (Estet82), ибо кара небесная в современной вариации была бы чудовищными действиями посильнее тирании фараона, сотверенная человеком.
П.с. А учитывая парадигму современности все прегрешения до кары небесной не считовы, но кого бы обвиняла современность? Действия фараона вообще бы не рассматривались
Но не в этом суть эксперимента с библейским сюжетом.
Вы даже не попробовали включить недуальность взглядов и отношения к миру.
>> И это не вина Путина, эти процессы древние в общем. >> А толчком может служить что угодно
>
> Вина Путина в другом. И не о нём речь. Можно забыть уже. > > Русофобия во всем постсовке. И вместо того, чтобы закрывать границы и вводить визы, РФ зачем-то тащит в РФ таджиков, узбеков, украинцев, белорусов и прочих киргизов. Раздаёт им гражданство.
Это не решение проблемы. Это одеть юбку подлинее
20:10 23.04.2023
⍟ Estet82 (Estet82), вы когда про юбку по длине писали не возникла мысля , что угрозы шли к ней вовсе не из за юбки?
20:13 23.04.2023
20:14 23.04.2023
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
>
Ну шо опять?
20:28 23.04.2023
⍟ Estet82 (Estet82), и ещё к вам загадке, а что если страна не Россия. Ей тоже нужно думать а может ничо не делать? Или базы и убрать? Т.е.к не России у вас не будет обвинений к жертве? В общем то вы понимаете , что мыслите в гипотетической ситуации от позиции виктимблейминг?
> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение:
>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> И это не вина Путина, эти процессы древние в общем. >>> А толчком может служить что угодно
>>
> >
>> Вина Путина в другом. И не о нём речь. Можно забыть уже. >>
>> Русофобия во всем постсовке. И вместо того, чтобы закрывать границы и вводить визы, РФ зачем-то тащит в РФ таджиков, узбеков, украинцев, белорусов и прочих киргизов. Раздаёт им гражданство.
> > Это не решение проблемы. > Это одеть юбку подлинее
Это сдержка на время определения коренной причины проблемы, сдержка даёт время. И да это самое простое дешёвое решение. Запускать в страну толпы русофобов идея так себе, как и присоединяться их вместе с территориями.
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> ⍟ Estet82 (Estet82), вы когда про юбку по длине писали не возникла мысля , что угрозы шли к ней вовсе не из за юбки?
Я смотрел на условие задачи. Поскольку там одно предложение, мне пришлось многое додумать и выдать некое решение.
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> делали бы евреев виноватыми
В отличии от патриотов, я не юдофоб. imми (imi) писал (а) в ответ на :
> . е. сваливание ответственность на жертву)) > Тут даже нет попытки подумать у вас в чем причина)) попробовать найти решение.
Задача поставлена некорректно. Идти-то все равно придеться. Сейчас. И ходить очень много раз, до определения причины и системного устранения проблемы. Это и называется сдержка.
Вы пытаетесь сложный процесс управления государством низвести до бытовухи, но даже тут бьете мимо. Вам не понятен процесс планирования, процессы решения проблем. Отсюда и беда.
21:20 23.04.2023
Fotoks2020 (Fotoks2020) писал (а) в ответ на :
> украинское командование решило объяснить свои проблемы климатом.
Они всё валили не на климат, а на климакс. Это же ук-цы. Они ещё и шаровары носят.
21:29 23.04.2023
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> отличии от патриотов, я не юдофоб. > imми (imi) писал (а) в ответ на
Причем тут южофобия или патриоты, ну возьмите в схожей ситуации любую страну. И происходящие процессы тогда перенесите на современность. Сейчас вы мыслите в парадигме все, что было до не считово в одном случае. А в другом, в случае с мигрантами учитываете какие то факторы, но так же безобразно. При этом даже отказываете в праве девушке не как страны на защиту. Да и как страны тоже.
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> Задача поставлена некорректно
С чего вдруг?
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> Идти-то все равно придеться. Сейчас. И ходить очень много раз, до определения причины и системного устранения проблемы. Это и называется сдержка. >
Обычному человеку идти придется? Куда?
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> управления государством
Простите, а где в задаче Б вы увидели про управление государством? Вы с задачкой, А не путайте. В задаче Б Я вас спросила про конкретные действия человека. Вы решили человеку, которому идут угрозы просто одеться по другому. Убрать раздражитель, посчитав, что он в юбке. Т. е. увидев такое где-то просто посоветуете убрать раздражитель? Не понимая, что это контрпродуктивно. Так же и действуют Россияне заграницей. Скрывают, что они россияне. Не говорят по русски и в принципе прячутся. Проблема в том, что проблема русофобии сама по себе не рассосётся. Пока россияне не поймут, не осознают проблему наличия русофобии, не начнут действовать так всех по одному и заставят изменить национальность в паспорте, если уж продолжить историческую аналогию. Более того вы предлагаете не пущать мигрантов, закрыться. Отрицая сам принцип презумпции невиновности.
21:30 23.04.2023
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> В общем то вы понимаете , что мыслите в гипотетической ситуации от позиции виктимблейминг?
Я мыслю со стороны здравого смысла. В границах 91-го года РФ на своей территории может делать все что угодно. Как и любая другая постсовковая страна. Это внутренние дела, других они не касаются. Разве что это выходит за границы в виде обстрелов или беженцев. Но и тут масса возможностей.
РФ не девчонка в короткой юбке, а здоровенная шпалоукладчица с кувалдой в руках, могучая варить любому мужику, кто помельче, да ещё и с гранатой в кармане, при этом все знают, что если прижмут посильнее, то сдохнут вместе с ней. Никому и в голову не приходит лезть к ней с предложениями. Прочапала, мол, мимо, и слава СТЭ. Но тут вдруг она со своей кувалдой полезла решать чужие вопросы. За что и получила по роже, до кровавых соплёй. А сидела б на жопе ровно, жила б себе как жила и дела до неё никому не было. Такая вот история.
21:35 23.04.2023
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> границах 91-го года РФ на своей территории может делать все что угодно. Как и любая другая постсовковая страна. Это внутренние дела, других они не касаются. Разве что это выходит за границы в виде обстрелов или беженцев. Но и тут масса возможностей.
С чего вдруг эти временные рамки? Т.е. у вас просто аксиома несмотря ни на что никуда не суйся, ничего не делай ибо права не имеешь. Тогда почему не 89 года? Границы изменились? Так и сейчас они меняются. Говорю же вы думаете в парадигме несчитово
