Конфликт ВСУ и "Кракена": боевики не могут поделить между собой "гуманитарку"
Осознав прибыльность контроля над потоками гуманитарки во время войны, лидеры нацистского формирования "Кракен" активизировали свои усилия по сбору "помощи" для своих подразделений.
Как нам сообщили подписчики из находящихся в Харькове подразделений ВСУ, появление конкурента и неожиданный передел рынка "гуманитарки" вызвали гнев у офицеров украинской армии.
Против "Кракена" готовятся новые информационные акции, когда "простые солдаты" будут обвинять "нациков" в том, что они отсиживаются в тылу, пока "настоящая армия" гибнет на передовой. К слову, на участках с низким уровнем боевого духа до сих пор стоят заградотряды националистических формирований, которые открывают огонь по отступающим подразделениям ВСУ. В преддверии нового этапа междоусобицы они будут "бороться с трусостью" с особым усердием.
22:44 23.04.2023
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> ⍟ Estet82 (Estet82), в общем я бы сказала у вас не дуальности мировоззрения, а узкость взгляда и множественные стандарты. > Вы уж будьте последовательны, если уж до того не считово, то сроки и даты сдвигайте к последним вот прям последним. > А если снимаете раздражитель, то всем снимайте.
Почему всем? Если тупой и бедный, слаб в коленях, а из достоинств только дубина, да и та по наследству досталась, то да, сиди на попе ровно. При этом я ни слова не говорю о том, что угроза может быть мнимой, порожденной паранормальное шизофренией, а физические воплощения - пьяными глюка ми. И не говорю о том, что реакция на "угрозы" может быть не соразмерна - сожжены сотни нефти, а в прибытке толпа голодранцев и дыра в бюджете. И не говорю о том, что целеполагание может быть неверным. Накой вообще нужна авантюра?
22:44 23.04.2023
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> ⍟ Max Sim (40251), это он троллит, путаясь в показаниях
Принято
22:46 23.04.2023
Нерылик (Нерылик) писал (а) в ответ на :
> Вот и все, началось контрнаступление, ВСУ форсируют Днепр на западных плавсредствах >
22:46 23.04.2023
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение:
>> повторить его судьбу в ближайшее время
>А это значит любая страна может повторить судьбу
Да, если она псевдоимперия, предпоследняя из которых издохла в 45-ом.
>> ⍟ Estet82 (Estet82), в общем я бы сказала у вас не дуальности мировоззрения, а узкость взгляда и множественные стандарты. >> Вы уж будьте последовательны, если уж до того не считово, то сроки и даты сдвигайте к последним вот прям последним. >> А если снимаете раздражитель, то всем снимайте.
> > Почему всем? > Если тупой и бедный, слаб в коленях, а из достоинств только дубина, да и та по наследству досталась, то да, сиди на попе ровно.
> При этом я ни слова не говорю о том, что угроза может быть мнимой, порожденной паранормальное шизофренией, а физические воплощения - пьяными глюка ми. > И не говорю о том, что реакция на "угрозы" может быть не соразмерна - сожжены сотни нефти, а в прибытке толпа голодранцев и дыра в бюджете. > И не говорю о том, что целеполагание может быть неверным. Накой вообще нужна авантюра?
Потому, потому что тупой, бедный и далее по списку применимо практически ко всем. Только вы одну девочку такой посчитаете, а ваш сосед другую вспомня о долгах и лидерах. Потому и говорю узость мышления не даёт вам мыслить в том числе и рационально. А другой сосед решит, что раз настолько глуп , что и дубинки не осталось а одни слюни , то нафига вообще африканские какие нить страны нужны, можно и рабство вернуть. Это если следовать вашей логике
22:49 23.04.2023
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> повторить его судьбу в ближайшее время
>>А это значит любая страна может повторить судьбу
> > Да, если она псевдоимперия, предпоследняя из которых издохла в 45-ом.
Не обязательно, если она просто страна такая рассякая.
22:50 23.04.2023
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> ⍟ Estet82 (Estet82), > > Да и какой совет вы бы дали планете нашей в юбочке, если все девчонки на ней вруг решили не сидеть на попе ровно и не переодеваться?
Это их траблы, ответственность за свои решения несёт тот кто их принял. imми (imi) писал (а) в ответ на :
> Этот эпитет можно применить к любой стране мира в зависимости от убежденностей и приятности отдельных стран. > И у каждой есть свои дубинуюки, у кого то правда они зворостинки, а у кого то просто рупор. > Но это применимо к всем если исходить из вашей логики
Если исходить из моей логики, то
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> СССР был крайне поганым и противоречивым образованием.
Более того, он развалился. А вот Швейцария нет.
22:50 23.04.2023
⍟ Estet82 (Estet82), в любой стране мира клубок своих почти неразрешенных проблем. И скрытых конфликтов, проблем разных для повторения судьбы.
22:51 23.04.2023
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> Это их траблы, ответственность за свои решения несёт тот кто их принял.
Ну понятно, а землето что делать? Сидеть на попе ровно, угадала?
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> Более того, он развалился. А вот Швейцария
А у нее все впереди может быть.
22:53 23.04.2023
Нерылик (Нерылик) писал (а) в ответ на :
> Конфликт ВСУ и "Кракена": боевики не могут поделить между собой "гуманитарку" >
К дележу, ты хочешь сказать, надо допустить бел-сов? Они бы всё поделили по-честному, как, например, в ыидьме «Это было в Малиновке». Да, паляш? Вы там, похоже, губы уже раскатали?
22:54 23.04.2023
⍟ Estet82 (Estet82), она , кстати не сидит на попе ровно Берн не смог заморозить активы лиц с двойным гражданством, резидентов и тех, кто имеет связи со швейцарскими юридическими лицами, эти «лазейки» подвергают Швейцарию репутационному риску, предупредили в G7
Подробнее на РБК:
За что отхватит
23:03 23.04.2023
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> А другой сосед решит, что раз настолько глуп , что и дубинки не осталось а одни слюни , то нафига вообще африканские какие нить страны нужны, можно и рабство вернуть
Можно и рабство. Оно существует и сейчас. В Казахстане или в Дагестане, п росто криминализировано. Его нет потому что невыгодно. А не потому что все белые и пушистые. imми (imi) писал (а) в ответ на :
> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Володенька
>Вам по ночам не снится, не?
А должен?
Абсолютная власть это абсолютная ответственность. Если ты принимаешь решения обо всём, то в ответе за все ты.
Принято
