А,ты этот имеешь ввиду На початку 2014 року в Україні було ухвалено «диктаторські закони» 16 січня, які визначили іноземного агента як громадське об'єднання, що одержує фінансування від іноземних держав, закордонних і міжнародних неурядових організацій, а також фізичних осіб, які не є громадянами України, і бере участь у політичній діяльності на території України. Відповідно до закону, іноземні агенти повинні були зареєструватися, одержувані ними кошти повинні були оподатковуватися податками на прибуток. 2 лютого 2014 року відповідний закон втратив чинність
Так этот закон и месяца не просуществовал-отменили .Так к чему дополнения вносить?
>> MESSEMBRIN (MESSEMBRIN) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Сейчас мелкие блохи вцепились в "иноагента",чтоб показать свой пыдриотизм и значимость.На самом деле-мелочность и никчемность.
>> >> Эти самые смешные, вцепились в Аллу Борисовну, но в упор не видят, как отпрыски и жёны кремлёвских гоняют на отдых в страны НАТО, а кое-кто и живёт там.
> > На то и созданы лохи
Ага. Которые верят, что Зеленская с ними в подвалах сидеть будет. Некогда ей - по европейским бутикам гоняет.
> На початку 2014 року в Україні було ухвалено «диктаторські закони» 16 січня, які визначили іноземного агента як громадське об'єднання, що одержує фінансування від іноземних держав, закордонних і міжнародних неурядових організацій, а також фізичних осіб, які не є громадянами України, і бере участь у політичній діяльності на території України. Відповідно до закону, іноземні агенти повинні були зареєструватися, одержувані ними кошти повинні були оподатковуватися податками на прибуток. 2 лютого 2014 року відповідний закон втратив чинність > > Так этот закон и месяца не просуществовал-отменили .Так к чему дополнения вносить?
Да хоть к чему, внесли же петицию заместо Екатерины II гея американского поставить.
> На початку 2014 року в Україні було ухвалено «диктаторські закони» 16 січня, які визначили іноземного агента як громадське об'єднання, що одержує фінансування від іноземних держав, закордонних і міжнародних неурядових організацій, а також фізичних осіб, які не є громадянами України, і бере участь у політичній діяльності на території України. Відповідно до закону, іноземні агенти повинні були зареєструватися, одержувані ними кошти повинні були оподатковуватися податками на прибуток. 2 лютого 2014 року відповідний закон втратив чинність > > Так этот закон и месяца не просуществовал-отменили .Так к чему дополнения вносить?
Ты кстати так и не рассказал, какие именно положения этого "диктаторского" закона вас так сильно возмущали.
> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> А ведь если выкинуть всю политику и паранойю >> Остается в остатке просто галантное и культурное поведение Пескова, о чем уважаемые ораторы забыли
>
> Через год вы напишите примерно так > Один чудак просто хотел проверить впишется ли за Украину весь мир > А мы ващето все любим украинцев
По итогу можем констатировать. Весь мир так и не вписался.
08:37 08.05.2023
boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на :
> Ты кстати так и не рассказал, какие именно положения этого "диктаторского" закона вас так сильно возмущали.
а это весь набор "запретов",которые у вас сейчас действуют Эксперты отметили что законы: 1. Грубо нарушают право на свободу мирных собраний. Законы вводили де-факто разрешительный характер для мирных акций, грозя наказаниями для тех, кто примет участие в акциях, которые откажется разрешить власть, и их спонсоров ( что должно было отпугнуть бизнес от оппозиции). Законы также создавали «потенциальную возможность для массовых арестов участников мирных акций протеста на субъективных и неясных основаниях». Законы против блокирования зданий, дорог и пр. грозила привести к «условно обоснованным уголовным репрессиям в отношении организаторов и участников мирных акций протеста, и они будут основаны сугубо субъективных и предвзятых критериях, таких как оценка негативных последствий от действий протестующих». Кроме того, таким нарушением являлись сами по себе «тиранические санкции за езду на автомобиле в колонне». 2. Грубое нарушение свободы выражения мнений и свободы информации. Криминализация «клеветы» грозит повлечь уголовную ответственность за любую критику чиновников и представителей власти.Статья об «экстремистской деятельности» создает риск, что «экстремистскими материалами» будут признаны любые материалы, направленные против власти . Требования обязательной регистрации интернет-СМИ противоречат мировой демократической практике, а наряду с правом президента в любой момент отставлять членов Национального совета по вещанию «направлены на создание полного контроля над медиа-полем Украины , а также полного контроля над лицензированием украинских вещателей и представляют собой жесткую и циничную атаку против свободы выражения мнений в стране». Закон о телекоммуникациях имеет целью тотальный контроль правительства над деятельностью интернет-провайдеров и возможность лишать населения доступа к любым сайтам на основе заключения им же самим подобранных «экспертов». Закон об НПО — «иностранных агентах» «является нарушением статьи 22 Всеобщей декларации прав человека в части ограничения прав украинцев на развитие международного сотрудничества. » Закон о заочном уголовном преследовании является нарушением права на справедливое судебное разбирательство. В условиях же всеобщей коррупции, «ведение уголовного дела заочно создает существенную и реальную угрозу для масштабного нарушения прав человек (…) и в первую очередь — в отношении протестующих.
08:40 08.05.2023
Cruz (61647) писал (а) в ответ на :
> Да хоть к чему,
хоть к чему-это означает не к чему:) Ты сказал,что есть закон об иноагентах? Сказал.Его нету,приняли но просуществовал 2 недели.Значит ты сказал -неправду,то есть солгал.Так это называется?
08:58 08.05.2023
Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на :
> boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты кстати так и не рассказал, какие именно положения этого "диктаторского" закона вас так сильно возмущали.
>а это весь набор "запретов",которые у вас сейчас действуют > Эксперты отметили что законы: 1. Грубо нарушают право на свободу мирных собраний. Законы вводили де-факто разрешительный характер для мирных акций, грозя наказаниями для тех, кто примет участие в акциях, которые откажется разрешить власть, и их спонсоров ( что должно было отпугнуть бизнес от оппозиции). Законы также создавали «потенциальную возможность для массовых арестов участников мирных акций протеста на субъективных и неясных основаниях». Законы против блокирования зданий, дорог и пр. грозила привести к «условно обоснованным уголовным репрессиям в отношении организаторов и участников мирных акций протеста, и они будут основаны сугубо субъективных и предвзятых критериях, таких как оценка негативных последствий от действий протестующих». Кроме того, таким нарушением являлись сами по себе «тиранические санкции за езду на автомобиле в колонне». 2. Грубое нарушение свободы выражения мнений и свободы информации. Криминализация «клеветы» грозит повлечь уголовную ответственность за любую критику чиновников и представителей власти. Статья об «экстремистской деятельности» создает риск, что «экстремистскими материалами» будут признаны любые материалы, направленные против власти . Требования обязательной регистрации интернет-СМИ противоречат мировой демократической практике, а наряду с правом президента в любой момент отставлять членов Национального совета по вещанию «направлены на создание полного контроля над медиа-полем Украины , а также полного контроля над лицензированием украинских вещателей и представляют собой жесткую и циничную атаку против свободы выражения мнений в стране». Закон о телекоммуникациях имеет целью тотальный контроль правительства над деятельностью интернет-провайдеров и возможность лишать населения доступа к любым сайтам на основе заключения им же самим подобранных «экспертов». Закон об НПО — «иностранных агентах» «является нарушением статьи 22 Всеобщей декларации прав человека в части ограничения прав украинцев на развитие международного сотрудничества. » Закон о заочном уголовном преследовании является нарушением права на справедливое судебное разбирательство. В условиях же всеобщей коррупции, «ведение уголовного дела заочно создает существенную и реальную угрозу для масштабного нарушения прав человек (…) и в первую очередь — в отношении протестующих. >
Можешь процитировать формулировки тех законов которые тебя так возмущали? Пропаганду из вики я сам мог найти.
09:01 08.05.2023
boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на :
> Можешь процитировать формулировки тех законов которые тебя так возмущали? > Пропаганду из вики я сам мог найти.
ты полагаешь у меня нет других забот как искать архивы отмененных законов и выбирать цитаты для тебя? в вики как раз суть того,что вызвало не восприятие и изложено.Доольствуйся этим,весьма познавательно,особенно для сравения с тем,что у вас сейчас в законодательстве есть
09:08 08.05.2023
Тг Калачев-пост: « Певица Алла Пугачева обратилась с заявлением в Кунцевский отдел МВД в связи с пропажей наручных часов Hublot стоимостью 2 млн рублей. - Эти часы мне подарили на позапрошлый день рождения выпускники "Фактора А". А вчера во время похорон Валентина Юдашкина на Троекуровском я заметила, что они пропали. Я почти ни с кем не контактировала. Буквально ко мне подошли два-три человека, включая Дмитрия Пескова. Он не в курсе, говорит, что ему ничего не известно, - сообщила певица». Но ведь он действительно очень долго держал ее за руку. Можно было даже подумать пульс меряет. А оно вон оно чё.
UPD. “.... Некоторые издания поверили в сообщение о краже и стали распространять непроверенную информацию, хотя вскоре выяснилось, что первоначально эта шуточная «новость» вышла на юмористическом канале «Империя очень зла». По мнению некоторых, «фейк» распространяется не случайно. Так, журналистка Наталья Радулова в своем Telegram-канале «Баба Яга против» предположила, что таким образом внимание публики хотят отвлечь от теплого приема, который оказали Пугачевой». То есть сам же Песков и распространил! Так что в итоге все равно: вы и украли-с ?
> «Скучали?» — Песков поцеловал руку Алле Пугачёвой (ВИДЕО) > > Если это правда то двуличие для такого чело...персонажа будет словом одобрения. Матом писать не хочу, но охреневаю.
Третья, кажется тема. Что он, по-вашему, должен был сделать? Избить пожилую женщину? Плюнуть ей в лицо? Мне пескова этого жалко уже))) что ни делай, все равно найдутся недовольные.
09:37 08.05.2023
Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на :
> boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Можешь процитировать формулировки тех законов которые тебя так возмущали? >> Пропаганду из вики я сам мог найти.
>ты полагаешь у меня нет других забот как искать архивы отмененных законов и выбирать цитаты для тебя? > в вики как раз суть того,что вызвало не восприятие и изложено.Доольствуйся этим,весьма познавательно,особенно для сравения с тем,что у вас сейчас в законодательстве есть
Я полагаю что ты пересказываешь методичку, даже не попытавшись разобраться что там было в этих законах. Потому что если читать то что там было написано, то выяснится что реальность отличается от того "восприятия" которое вам внушили через телевизор. Особенно насмешил второй пункт.
. 2. Грубое нарушение свободы выражения мнений и свободы информации.
После того как вы все 9 постмайданных лет последовательно закрывали оппозиционные СМИ, включая телеканалы и пришли к тому, что у вас сейчас один телеканал как в совке. Януковичу даже не снилось что можно устроить такую "свободу слова"
> «Скучали?» — Песков поцеловал руку Алле Пугачёвой (ВИДЕО) > > Если это правда то двуличие для такого чело...персонажа будет словом одобрения. Матом писать не хочу, но охреневаю.
А ты просто верь телевизору Там Соловьев "всю правду" расскажет
11:31 08.05.2023
boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на :
> Особенно насмешил второй пункт.
смешно-смейся кто ж запрещает
boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на :
> Я полагаю что ты пересказываешь методичку
я произвожу впечатление человека,который методички копипастит?
boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на :
> После того как вы все 9 постмайданных лет последовательно закрывали оппозиционные
а можно конкретно и предметно,желательно по годам.А то я как-то не могу понять о чем ты говоришь? кого когда куда закрывали целых долгих 9 лет. до последнего как-то в эфире этой братии аж чересчур много было. Так кого закрыли в 2014,2015,2016,2017,2018,2019,2020,2021?
14:33 08.05.2023
Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на :
> Cruz (61647) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да хоть к чему,
>хоть к чему-это означает не к чему:) > Ты сказал,что есть закон об иноагентах? Сказал.Его нету,приняли но просуществовал 2 недели.Значит ты сказал -неправду,то есть солгал.Так это называется?
Я не солгал, т.к. ты сам подтвердил, что такой закон был. Ты спросил куда тебе обратиться по этому поводу - тебе порекомендовал ресурс.
Там Соловьев "всю правду" расскажет 
