> Власть легко конвертируется в деньги. > > Поэтому и в современной России и в КНР правят не олигархи, а политики обладающие доступом к государственным рычагам. quoted1
Скорее наоборот. Имеющие деньги сажаю своих людей за политические рычаги и они рулят куда скажут.
>>> >>> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Две русофобские силы против ОДНИХ русских. >>>> >>> Рулят те, у кого экономические рычаги. quoted3
>>
>> >> Или те у кого ПОЛИТИЧЕСКИЕ рычаги. >> quoted2
>
>
>> Власть легко конвертируется в деньги. >> >> Поэтому и в современной России и в КНР правят не олигархи, а политики обладающие доступом к государственным рычагам. quoted2
>Скорее наоборот. Имеющие деньги сажаю своих людей за политические рычаги и они рулят куда скажут. quoted1
Где как.
На Западе так как вы говорите, а у нас и в Китае всё с точностью до наоборот.
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
> политики обладающие доступом к государственным рычагам. quoted1
Везде политики у власти имеют доступ к государственным рычагам, другой вопрос, это границы этих рычагов Если ничего нет, кроме государственных рычагов, то это КНДР Это ваша путеводная звезда?
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
> Если чиновники обладают высоким интеллектом и умеет слушать обратную связь от народа то получается власть меритократии. quoted1
Идеальные бюрократы, взявшиеся с небес обетованных Которые и лучшие бизнесмены и лучшие медики и лучшие архитекторы и строители, этакие Этакие филархи Томаса Мора в его "Утопии" Но, такого не бывает
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
> Сингапура чуть ли не самые высокие показатели по всем основным параметрам. quoted1
При этом там частная собственность рулит, иностранный бизнес и роль функционеров лишь в жесткой регламентации распорядка дняправил поведения и существования обитателей гоминидопарка
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
> > Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сингапура чуть ли не самые высокие показатели по всем основным параметрам. quoted2
>При этом там частная собственность рулит, иностранный бизнес и роль функционеров лишь в жесткой регламентации распорядка дняправил поведения и существования обитателей гоминидопарка quoted1
Да контроль, контроль и ещё раз контроль…. при этом не ограничивающий успешное развитие индивидов.
К Западу отношение двойственное.
С одной стороны неподдельное восхищение, а с другой ЖЕСТКОЕ понимание что это результат ВЕКОВ уникального развития Европы и ЧЁТКОЕ понимание того ПОЧЕМУ для конфуцианских стран это пока невозможно.
Они же не были первыми кто создали мировую рыночную экономику, и не были победителями во ВМВ и гегемонами над Миром.
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
> этом не ограничивающий успешное развитие индивидов quoted1
Ограничивающее же, унифицируя, в этом и извечное противостояние запада и востока, пусть ныне и размытое Никокого ренессанса, эпохи возрождения, ницшеанских бунтов на востоке(условном) невозможно Уж не говоря об исламском мире(не к ночи упомянут будет)
> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>> этом не ограничивающий успешное развитие индивидов quoted2
>Ограничивающее же, унифицируя, в этом и извечное противостояние запада и востока, пусть ныне и размытое > Никокого ренессанса, эпохи возрождения, ницшеанских бунтов на востоке(условном) невозможно > Уж не говоря об исламском мире(не к ночи упомянут будет) quoted1
Всё же главное преимущество Запада в том что они ПЕРВЫЕ перешли к рыночной экономике, захватили лидерство в Мировой экономике и ВЫИГРАЛИ ВМВ и поэтому смогли создать гегемонию ПОД СЕБЯ.
Но Мир вряд ли согласится чтобы так было вечно.... вот в лице Китая и подвигает их.
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
> Всё же главное преимущество Запада в том что они ПЕРВЫЕ перешли к рыночной экономике, захватили лидерство в Мировой экономике и ВЫИГРАЛИ ВМВ и поэтому смогли создать гегемонию ПОД СЕБЯ. quoted1
Как в эту версию вписываются Южная Корея и Япония?