>>> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> agents (agents) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> agents (agents) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Koyaanisqatsi (Koyaanisqatsi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Если ты не в курсе, то в данном случае это значения не имеет. >>>> Те, кто договаривались - гарантировали России определённые вещи. >>>> Если гарантии не выполняются - то наказаны будете вы.
>>> >>> >>>> Уж коль скоро те, с кем мы договаривались, не хотят вас наказывать сами.
>> >> Тебе напомнить, что порты Одессы, Николаева, Измаила мы не трогали до 17.07.2023? >>
> >
>> Если вас не устраивает статус-кво, который был в Чёрном море, и вы хотели его нарушить атакой на мост - то мы какбе тоже можем атаковать. Только больнее намного.
>> >> В конце-концов, миллионы тонн зерна не у нас сгниют.
> > Опять брехня, 23 июня того года...
То есть, год Одессу не обстреливали вообще? Наверное, потому что зерновая была, а?
>>> agents (agents) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> agents (agents) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Если ты не в курсе, то никаких договоров между Украиной и россией по зерновой сделке не подписывалось ! >>>>> >>> >>>
>>>>> Если ты не в курсе, то в данном случае это значения не имеет. >>>>> Те, кто договаривались - гарантировали России определённые вещи. >>>>> Если гарантии не выполняются - то наказаны будете вы.
>>> Тебе напомнить, что порты Одессы, Николаева, Измаила мы не трогали до 17.07.2023? >>>
>> >>
>>> Если вас не устраивает статус-кво, который был в Чёрном море, и вы хотели его нарушить атакой на мост - то мы какбе тоже можем атаковать. Только больнее намного.
> >
>>>
>>> В конце-концов, миллионы тонн зерна не у нас сгниют.
>>
>> Опять брехня, 23 июня того года...
> > То есть, год Одессу не обстреливали вообще? > Наверное, потому что зерновая была, а?
Гугли там все есть и ответ на твой вопрос - обстреливали российские террористы
00:28 22.07.2023
Россия выдвигала следующие условия продления сделки: переподключение Россельхозбанка к системе SWIFT, возобновление работы аммиакопровода Тольятти — Одесса и поставок в страну сельскохозяйственной техники, снятие ограничения на доступ российских судов в зарубежные порты. В тексте соглашения о сделке действительно, хотя и в обтекаемой форме, говорится о возможности экспорта удобрений, в том числе аммиака, сырья для их производства из украинских портов.
Сделка позволяла Киеву экспортировать зерно и другую сельскохозяйственную продукцию, которая была заблокирована после начала «спецоперации»* в феврале 2022 года. Соглашение гарантировало безопасный проход судам с украинскими грузами из трех ключевых черноморских портов страны — Одессы, Черноморска и Южного, на долю которых ранее приходилось более трети всего украинского сельскохозяйственного экспорта. Изначально сделка была заключена на 120 дней, затем несколько раз продлевалась. При этом российские официальные лица регулярно сетовали, что ни одно из выдвинутых Россией условий так и не было выполнено. А 5 июня 2023 года в результате удара разгерметизировался аммиакопровод Тольятти — Одесса.
>>> Wladimir2V (владвин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> А вы вообще знаете с кем Путин подписывал договор? Открою вам большую тайну: не с Украиной. >>> >>> Это неважно.
>>
> >
>>
>>> Если Украина не выполнила свою часть сделки - то наказывать будут её, а не тех, с кем мы договаривались.
>>> >>> Это так работает.
>>Бред полный
> > Обоснуешь?
А чего обосновывать? Субъект А заключил договор с субъектом Б и разорвал его из-за того, что у него претензии к третьему субъекту, который договор не подписывал?
>> >> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Finist (Finist) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Внимательно прочитал наиболее популярные мировые информресурсы. Не нашел ни одного официального высказывания в поддержку решения Путина о прекращении зерновой сделки.
>>>> Внимательно прочитал наиболее популярные мировые информресурсы. Не нашел ни одного официального высказывания в поддержку решения Путина о прекращении зерновой сделки. Про варварские обстрелы Одессы и Николаева, уничтожение сотен тысяч тонн зерновых и бобовых вообще даже африканские товарищи говорят с явным осуждением и даже злостью. А угроза применения военной силы к гражданским сухогрузам вообще вызвала у многих лидеров ассоциации с гитлеровской Германией. Ведь других примеров продовольственной блокады в масштабах целой страны новейшая история не знает. Вот и выходит, что весь возможный негатив как в политическом, так и в персональном морально-психологическом плане начинает облаком окутывать личность нынешнего фигуранта Гаагского МУС, а по совместительству и президента РФ Путина В.В. Какими будут дальнейшие действия Гуттериша (который резко осудил действия Путина), Си (который акцентировал на недопустимости эскалации конфликта) и других мировых игроков покажет время. >>>
>>> Так всем заключается выстрел в ногу ? Или ты просто так ради красного словца кукарекнул
>>В том, что ни одна страна, даже Беларусь и КНДР не поддержала действия Путина по выходу из зерновой сделки. А как ты считаешь, остаться в полном одиночестве это не то же, что выстрелить себе в ногу?
> > Ты реально такой простой ? Почему Россия должна обеспечивать доходы Украине ? Обьясни . Что касается голода ,то достаточно разблокировать поставки " зерна" из России и никаких проблем с голодом в мире не будет. > Второе зерновая сделка ,даже если не принимать в расчет миллиарды долларов от этой сделки, которые Украина потратит на закупку вооружений , то должна приносить выгоду и другой стороне то есть России . То есть Россия договаривалась об этой сделке на определенных условиях ,условияне выполняются, Россия ничего не имеет кроме доходов Украины на вооружение против России , соответственно сделка больше не действует.,только полный идиот ее модет дальше подерживааьь.Все же элементарно Вас там на Украине совсем думать отучили
вообще то у украины с россией разный экспорт, россия больше экспортирует фуражное зерно, а украина подсолнечник и масло, кукурузу и пшеницу качественную, идущую на производство продуктов питания.,
00:39 22.07.2023
Akana (53597) писал (а) в ответ на :
> Россия выдвигала следующие условия продления сделки: переподключение Россельхозбанка к системе SWIFT, возобновление работы аммиакопровода Тольятти — Одесса и поставок в страну сельскохозяйственной техники, снятие ограничения на доступ российских судов в зарубежные порты. В тексте соглашения о сделке действительно, хотя и в обтекаемой форме, говорится о возможности экспорта удобрений, в том числе аммиака, сырья для их производства из украинских портов. > > Сделка позволяла Киеву экспортировать зерно и другую сельскохозяйственную продукцию, которая была заблокирована после начала «спецоперации»* в феврале 2022 года. Соглашение гарантировало безопасный проход судам с украинскими грузами из трех ключевых черноморских портов страны — Одессы, Черноморска и Южного, на долю которых ранее приходилось более трети всего украинского сельскохозяйственного экспорта. Изначально сделка была заключена на 120 дней, затем несколько раз продлевалась. При этом российские официальные лица регулярно сетовали, что ни одно из выдвинутых Россией условий так и не было выполнено. А 5 июня 2023 года в результате удара разгерметизировался аммиакопровод Тольятти — Одесса.
Прекрасно, что вы наконец начали изучать тему Так с кем РФ заключала договор? И кому должна предъявлять претензии?
00:45 22.07.2023
Finist (Finist) писал (а) в ответ на :
> А вот про то, что зерно не попадало в Африку не повторяй кремлевские бредни. Например Китай подтвердил получение 8 млн. тонн пшеницы,
Ух ты, как много нам открытий чудных готовит просвиты дух. Не, ну я понимаю, что новая история писалась, но вот география????
00:55 22.07.2023
Щукарь (Щукарь) писал (а) в ответ на :
> Finist (Finist) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А вот про то, что зерно не попадало в Африку не повторяй кремлевские бредни. Например Китай подтвердил получение 8 млн. тонн пшеницы,
>Ух ты, как много нам открытий чудных готовит просвиты дух. Не, ну я понимаю, что новая история писалась, но вот география????
А про Египет (африканский хаб) ты в курсе?
01:11 22.07.2023
Wladimir2V (владвин) писал (а) в ответ на :
> А про Египет (африканский хаб) ты в курсе? >
А при чём тут Египет? Ты про Китай в Африке писал. Вообще, украинцы, я прекрасно знаю,что вы хорошие артисты трагикомического жанра, но изображая жертву не переигрывайте. Зрителю может надоесть и вас перестанут смотреть.
01:16 22.07.2023
Wladimir2V (владвин) писал (а) в ответ на :
> Akana (53597) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Россия выдвигала следующие условия продления сделки: переподключение Россельхозбанка к системе SWIFT, возобновление работы аммиакопровода Тольятти — Одесса и поставок в страну сельскохозяйственной техники, снятие ограничения на доступ российских судов в зарубежные порты. В тексте соглашения о сделке действительно, хотя и в обтекаемой форме, говорится о возможности экспорта удобрений, в том числе аммиака, сырья для их производства из украинских портов. >> >> Сделка позволяла Киеву экспортировать зерно и другую сельскохозяйственную продукцию, которая была заблокирована после начала «спецоперации"* в феврале 2022 года. Соглашение гарантировало безопасный проход судам с украинскими грузами из трех ключевых черноморских портов страны — Одессы, Черноморска и Южного, на долю которых ранее приходилось более трети всего украинского сельскохозяйственного экспорта. Изначально сделка была заключена на 120 дней, затем несколько раз продлевалась. При этом российские официальные лица регулярно сетовали, что ни одно из выдвинутых Россией условий так и не было выполнено. А 5 июня 2023 года в результате удара разгерметизировался аммиакопровод Тольятти — Одесса.
>Прекрасно, что вы наконец начали изучать тему Так с кем РФ заключала договор? И кому должна предъявлять претензии?
Я вообще не понял о чем спор? Какая разница кто кинул, кинули и сделке конец. Ну, а то что вы попали под раздачу, так вы больше мосты и амиакопроводы взрывайте.
>>>>> А вы вообще знаете с кем Путин подписывал договор? Открою вам большую тайну: не с Украиной.
>>>> >>>> Это неважно.
>>>
>> >>
>>> >>>> Если Украина не выполнила свою часть сделки - то наказывать будут её, а не тех, с кем мы договаривались.
>
>
>>>>
>>>> Это так работает. >>> Бред полный
>> >> Обоснуешь?
>А чего обосновывать? Субъект А заключил договор с субъектом Б и разорвал его из-за того, что у него претензии к третьему субъекту, который договор не подписывал?
Ага. Субъект Б договорился с субъектом В, что последний окажет субъекту А услугу. В противном случае договор между А и Б не был бы подписан. Субъект В услугу не оказал. И субъект А знал об этом.
У субъекта А есть ресурсы, чтобы наказать В. И B наказывается прямо сейчас.
01:31 22.07.2023
Wladimir2V (владвин) писал (а) в ответ на :
> Щукарь (Щукарь) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Finist (Finist) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А вот про то, что зерно не попадало в Африку не повторяй кремлевские бредни. Например Китай подтвердил получение 8 млн. тонн пшеницы,
>>Ух ты, как много нам открытий чудных готовит просвиты дух. Не, ну я понимаю, что новая история писалась, но вот география????
>А про Египет (африканский хаб) ты в курсе?
Погугли, к кого за последние пять лет Египет больше всего купил пшеницы. Удивишься.
>>>>>>> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> agents (agents) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Koyaanisqatsi (Koyaanisqatsi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>> >>>>>>>>>> Finist (Finist) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>> >>>> Если вас не устраивает статус-кво, который был в Чёрном море, и вы хотели его нарушить атакой на мост - то мы какбе тоже можем атаковать. Только больнее намного.
>>
>>
>>>> >>>> В конце-концов, миллионы тонн зерна не у нас сгниют. >>>
Так с кем РФ заключала договор? И кому должна предъявлять претензии? 
