>> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Wladimir2V (владвин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Wladimir2V (владвин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>
>>>>>> А вы вообще знаете с кем Путин подписывал договор? Открою вам большую тайну: не с Украиной. >>>>> >>>>> Это неважно.
>>А чего обосновывать? Субъект А заключил договор с субъектом Б и разорвал его из-за того, что у него претензии к третьему субъекту, который договор не подписывал?
> > Ага. Субъект Б договорился с субъектом В, что последний окажет субъекту А услугу. > В противном случае договор между А и Б не был бы подписан. > Субъект В услугу не оказал. И субъект А знал об этом.
> > У субъекта А есть ресурсы, чтобы наказать В. > И B наказывается прямо сейчас.
Да ты прям спец в международном праве Или все-таки в дворовых разборках?
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Finist (Finist) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Внимательно прочитал наиболее популярные мировые информресурсы. Не нашел ни одного официального высказывания в поддержку решения Путина о прекращении зерновой сделки.
>>>>> Внимательно прочитал наиболее популярные мировые информресурсы. Не нашел ни одного официального высказывания в поддержку решения Путина о прекращении зерновой сделки. Про варварские обстрелы Одессы и Николаева, уничтожение сотен тысяч тонн зерновых и бобовых вообще даже африканские товарищи говорят с явным осуждением и даже злостью. А угроза применения военной силы к гражданским сухогрузам вообще вызвала у многих лидеров ассоциации с гитлеровской Германией. Ведь других примеров продовольственной блокады в масштабах целой страны новейшая история не знает. Вот и выходит, что весь возможный негатив как в политическом, так и в персональном морально-психологическом плане начинает облаком окутывать личность нынешнего фигуранта Гаагского МУС, а по совместительству и президента РФ Путина В.В. Какими будут дальнейшие действия Гуттериша (который резко осудил действия Путина), Си (который акцентировал на недопустимости эскалации конфликта) и других мировых игроков покажет время.
>>>>
>
>
>>>> Так всем заключается выстрел в ногу ? Или ты просто так ради красного словца кукарекнул
>>> В том, что ни одна страна, даже Беларусь и КНДР не поддержала действия Путина по выходу из зерновой сделки. А как ты считаешь, остаться в полном одиночестве это не то же, что выстрелить себе в ногу?
>> >> Ты реально такой простой ? Почему Россия должна обеспечивать доходы Украине ? Обьясни . Что касается голода ,то достаточно разблокировать поставки " зерна" из России и никаких проблем с голодом в мире не будет. >> Второе зерновая сделка ,даже если не принимать в расчет миллиарды долларов от этой сделки, которые Украина потратит на закупку вооружений , то должна приносить выгоду и другой стороне то есть России . То есть Россия договаривалась об этой сделке на определенных условиях ,условияне выполняются, Россия ничего не имеет кроме доходов Украины на вооружение против России , соответственно сделка больше не действует.,только полный идиот ее модет дальше подерживааьь.Все же элементарно Вас там на Украине совсем думать отучили
>вообще то у украины с россией разный экспорт, россия больше экспортирует фуражное зерно, а украина подсолнечник и масло, кукурузу и пшеницу качественную, идущую на производство продуктов питания.,
Все правильно ,только ровно наоборот .
У зерна России и Украины разные рынки сбыта и спрос, отметил в эфире НСН Аркадий Злочевский. Российская пшеница славится хорошим протеином и в основном поставляется на рынки для потребления людьми, а Украина концентрируется на поставках фуражного зерна для корма скоту, рассказал глава Зернового союза Аркадий Злочевский в пресс-центре НСН.
>>>> >>>> Обоснуешь? >>> А чего обосновывать? Субъект А заключил договор с субъектом Б и разорвал его из-за того, что у него претензии к третьему субъекту, который договор не подписывал?
>>
>> Ага. Субъект Б договорился с субъектом В, что последний окажет субъекту А услугу. >> В противном случае договор между А и Б не был бы подписан. >> Субъект В услугу не оказал. И субъект А знал об этом.
>
>
>> >> У субъекта А есть ресурсы, чтобы наказать В. >> И B наказывается прямо сейчас.
>Да ты прям спец в международном праве Или все-таки в дворовых разборках?
>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Finist (Finist) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Внимательно прочитал наиболее популярные мировые информресурсы. Не нашел ни одного официального высказывания в поддержку решения Путина о прекращении зерновой сделки.
>>>>> Внимательно прочитал наиболее популярные мировые информресурсы. Не нашел ни одного официального высказывания в поддержку решения Путина о прекращении зерновой сделки. Про варварские обстрелы Одессы и Николаева, уничтожение сотен тысяч тонн зерновых и бобовых вообще даже африканские товарищи говорят с явным осуждением и даже злостью. А угроза применения военной силы к гражданским сухогрузам вообще вызвала у многих лидеров ассоциации с гитлеровской Германией. Ведь других примеров продовольственной блокады в масштабах целой страны новейшая история не знает. Вот и выходит, что весь возможный негатив как в политическом, так и в персональном морально-психологическом плане начинает облаком окутывать личность нынешнего фигуранта Гаагского МУС, а по совместительству и президента РФ Путина В.В. Какими будут дальнейшие действия Гуттериша (который резко осудил действия Путина), Си (который акцентировал на недопустимости эскалации конфликта) и других мировых игроков покажет время.
>>>> >>>> Так всем заключается выстрел в ногу ? Или ты просто так ради красного словца кукарекнул >>> В том, что ни одна страна, даже Беларусь и КНДР не поддержала действия Путина по выходу из зерновой сделки. А как ты считаешь, остаться в полном одиночестве это не то же, что выстрелить себе в ногу?
>>какой бред….
>А ты можешь привести доказательства противоположного?
>>> agents (agents) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> agents (agents) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Koyaanisqatsi (Koyaanisqatsi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> Finist (Finist) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>>>>>> выстрелом Путина в свою ногу
>>> agents (agents) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> agents (agents) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Если ты не в курсе, то никаких договоров между Украиной и россией по зерновой сделке не подписывалось ! >>>>> >>> >>>
>>>>> Если ты не в курсе, то в данном случае это значения не имеет. >>>>> Те, кто договаривались — гарантировали России определённые вещи. >>>>> Если гарантии не выполняются — то наказаны будете вы.
>>> Тебе напомнить, что порты Одессы, Николаева, Измаила мы не трогали до 17.07.2023? >>>
>> >>
>>> Если вас не устраивает статус-кво, который был в Чёрном море, и вы хотели его нарушить атакой на мост — то мы какбе тоже можем атаковать. Только больнее намного.
> >
>>>
>>> В конце-концов, миллионы тонн зерна не у нас сгниют.
>>
>> Опять брехня, 23 июня того года…
> > То есть, год Одессу не обстреливали вообще? > Наверное, потому что зерновая была, а?
Твоя БРЕХНЯ рассчитана только на скрепных, ведь всем известно, что в самом начале войны российские террористы потопили несколько гражданских судов в Одессе, Николаеве, Южном, Херсоне и Мариуполе ! С судном HELT вообще полный оксюморон произошел, так как экипаж там был россияне !
Ты это, не позорься так явно, а гугли перед тем как ЧУШЬ нести !
Ведь всем также известно, что российские террористы обстреливали Одесский порт в самом начале зерновой сделки и потом, как только получили иранские дроны !
>>> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> agents (agents) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> agents (agents) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Koyaanisqatsi (Koyaanisqatsi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Если ты не в курсе, то в данном случае это значения не имеет. >>>> Те, кто договаривались - гарантировали России определённые вещи. >>>> Если гарантии не выполняются - то наказаны будете вы.
>>> >>> >>>> Уж коль скоро те, с кем мы договаривались, не хотят вас наказывать сами.
> Wladimir2V (владвин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Wladimir2V (владвин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Wladimir2V (владвин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Обоснуешь? >>>> А чего обосновывать? Субъект А заключил договор с субъектом Б и разорвал его из-за того, что у него претензии к третьему субъекту, который договор не подписывал? >>>
> >
>>> Ага. Субъект Б договорился с субъектом В, что последний окажет субъекту А услугу.
>>> В противном случае договор между А и Б не был бы подписан. >>> Субъект В услугу не оказал. И субъект А знал об этом.
>>
> >
>>
>>>
>>> У субъекта А есть ресурсы, чтобы наказать В. >>> И B наказывается прямо сейчас.
>>Да ты прям спец в международном праве Или все-таки в дворовых разборках?
> > Я спец в реал политик.
Кто тебе такую чушь сказал ? Над тобой жестоко потроллили, ведь кроме копипаста ты ничего не умеешь !
>>> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Wladimir2V (владвин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Wladimir2V (владвин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> А чего обосновывать? Субъект А заключил договор с субъектом Б и разорвал его из-за того, что у него претензии к третьему субъекту, который договор не подписывал? >>>>
>> Finist (Finist) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> roooot (32129) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> если поля не засеяны на украине? >>> Поля засеяны минами и снарядами. Но, благодаря помощи ЕС и других стран (в немалой степени и той стране, под флагом который ты пишешь) украинцам ни продовольственный, ни энергетический голод не грозит. И прошедшая зима это показала. А вот про то, что зерно не попадало в Африку не повторяй кремлевские бредни. Например Китай подтвердил получение 8 млн. тонн пшеницы, и Египет — 3 млн тонн получил с начала года.
>>зерно не попало в африку потому что скупалось европпой и из него гнали спиртягу. китай давно в африку переехал? в египте ни кто не голодает и не голодал. а сколько зерна в ЦАР поставлено? а в эритрею, гвинею, малави, либерию, бурунди, конго? я перечислил страны где дети мрут от голода — туда не попало ни грамма украинского зерна. так что без спиртяги в европпе перетопчуться. >> пысы если что сейшельские острова это тоже африка вот туда скорее всего часть зерна попала в виде какойнить самбуки из италии
> > Если не дошло с первого раза, то ТЫЦ !
> > > Если тебя забанили на Гугле, то открою секрет — распределением поставок зерна в голодающие страны занимается ООН согласно обращений правительств этих стран !
поржал)))) у вас 11,5 милионов населения еще осталось (уже меньше, 25 тыс вус закопано в контрнаступлении), вы чем их кормить будете? только на хлеб вам надо 1,6 милиона тонн пшеницы, это только на хлеб по минимальной норме, ниже — голод. а еще скот кормить надо например, а не только людей по норме блокадного ленинграда. пысы 143 кг пшеницы на человека в год это минимальная норма чтоб человека обеспечить хлебом. только хлебом. кстати человек не ест рапс из рапса делается дизельное топливо. так что смело его вычеркивайте из зерна.
16:50 09.08.2023
Finist (Finist) писал (а)
> Внимательно прочитал наиболее популярные мировые информресурсы. Не нашел ни одного официального высказывания в поддержку решения Путина о прекращении зерновой сделки.
Ага. Тут Эрдоган заместо Путина Запад "нагнул".
19:51 09.08.2023
agents (agents) писал (а) в ответ на :
> roooot (32129) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а в чем проблема? в африку это зерно не доходило от слова совсем,
>БРЕХНЯ !
>> международное военное морское право считает продукты военным грузом.
>БРЕХНЯ !
>> можно кстати даже призовой суд создать и отлавливать любые корабли и продавать как трофей вместе с грузом, только коперское сведетельство офрмить надо.
>БРЕД !
>> на вопли про то что это дикость — это английское морское право, а не дикость.
>ЧУШЬ !
>> кстати вы собрались слится до лета и драпать из украины? если нет то что украина сама бедте есть если поля не засеяны на украине?
>БРЕД, ЧУШЬ и БРЕХНЯ в одном стакане ! >
С истериками к скептику!
19:51 09.08.2023
Finist (Finist) писал (а) в ответ на :
> Не нашел ни одного официального высказывания в поддержку решения Путина о прекращении зерновой сделки.
Или все-таки в дворовых разборках? 
