Venalajnen (Venalajnen) писал (а) в ответ на сообщение:
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот миллиал человек имеет потребность жить на побережье острова Бали quoted2
>Это не ПОТРЕБНОСТЬ, это ЖЕЛАНИЕ. Потребность — это быть образованным, сытым, жить уютно, быть здоровым, уверенным в благополучии своих престарелых родителей и детей. Ты путаешь мягкое с теплым. Как пример — жизнь финнов. Живут именно по ПОТРЕБНОСТЯМ. Трудясь изо всех сил, не воруют, не завидуют соседу, чтят Божьи Заповеди. quoted1
Нет дружок ,это потребность. . И подобных потребностей ,которые всем удовлетворить невозможно очень много , . Просто ты не пытаешься думать.. Но распределение - это только один момент . Расскажи у кого есть способности ассенизаторов , увы говно даже при коммунизме не исчезнет и его кому-то нужно будет убирать
Дружок, не дай Бог, конечно............еще раз, членораздельно: то, что НЕОБХОДИМО для плодотворной и здоровой ЖИЗНЕДЕЯТЕЛЬНОСТИ - потребность. Остальное - ЖЕЛАНИЕ, БЛАЖЬ. Ты не балиец, жизненной НЕОБХОДИМОСТИ для тебя НЕТ. Следовательно конкретно для тебя жизнь на Бали - это БЛАЖЬ. ПРИХОТЬ, и уж ни как не потребность.
>Дружок, не дай Бог, конечно............еще раз, членораздельно: то, что НЕОБХОДИМО для плодотворной и здоровой ЖИЗНЕДЕЯТЕЛЬНОСТИ - потребность. Остальное - ЖЕЛАНИЕ, БЛАЖЬ. Ты не балиец, жизненной НЕОБХОДИМОСТИ для тебя НЕТ. Следовательно конкретно для тебя жизнь на Бали - это БЛАЖЬ. ПРИХОТЬ, и уж ни как не потребность. quoted1
Нет дружок необходимость ,это минимум для поддержания жизни. И его уже сейчас можно обеспечить- миска риса , поездка на автобусе или трамвае, жизнь в бараке с четырех этадныит нарами.и тому подобное . Тывидимо свой коммунизм имено так видишь.. Но я тете залал ишь два самых детских вопроса и ты уже не способен алеватно отвечать . А есть более сложные вопросы . Например организация и планирование производства, реализация биологической потребности человека в ощущении его значимости , кому-то как тете достаточно быть дворником , а кто-то хочет руководить в семи и это тоже потребность Коммунисты забывают ,что человек - это социальное существо ,но существо ,- биологическая единица , то есть животное имеющее определенные инстинкты . Ты просто все это не хочешь замечать ,поскольку тете нравится идея что тебе не нужно будет заботиться о своем существовании. , видимо сам иына это не слишком способен. Собсивено все коммунисты - это две каиегори не способные отвечать за свою жизнь и те кто хочет вертеть чужими жизнями ничем при этом не отвечая.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Нет дружок необходимость ,это минимум для поддержания жизни. quoted1
Нет дружок, не приведи Господь! Необходимость это ОПТИМУМ. Все остальное ИЗЛИШЕСТВА, без которых человек без проблем для физического и психического здоровья, обходится.
Venalajnen (Venalajnen) писал (а) в ответ на сообщение:
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нет дружок необходимость ,это минимум для поддержания жизни. quoted2
>Нет дружок, не приведи Господь! Необходимость это ОПТИМУМ. Все остальное ИЗЛИШЕСТВА, без которых человек без проблем для физического и психического здоровья, обходится. quoted1
Послушай ты меня будешь у что какие у меня должны быть потребности , и какие у меня способности И скольких людей ты ещё собираешься ограничивать в потребностях Я так понимаю ,что всех.. Для тебя я Уде написал норма это барак с нами , у меня потребность жить в дворце , Ты обеспечивает свои потребности , а я свои И я не лечу тетякакиемпотреьности должны быть у тебя. Но судя по вопросу о потребностях у тебя такой же подход к проявлению способностей Но вот ты можешь копать , а я могу не копать. Ну вот такие у нас разные способности , столь же разные как и потребности. Но ты этого не всостоянии понять У тетя люди должны быть одинаковы как муравьи Видимо муравейник и есть образец коммунизма . Но ты возможно не знаешь ,что и в муравейнике царит общественное неравенство
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Послушай ты меня будешь у что какие у меня должны быть потребности, и какие у меня способности И скольких людей ты ещё собираешься ограничивать в потребностях quoted1
Об стенку горох… Разве слепому можно рассказать как ыглядит тот или иной ЦВЕТ? Вот так и с тобой…
Venalajnen (Venalajnen) писал (а) в ответ на сообщение:
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Послушай ты меня будешь у что какие у меня должны быть потребности, и какие у меня способности И скольких людей ты ещё собираешься ограничивать в потребностях quoted2
>Об стенку горох… Разве слепому можно рассказать как ыглядит тот или иной ЦВЕТ? Вот так и с тобой… quoted1
Коммунистическая идея это не слепота ,как я уже сказал это психиатрическое отклонение .
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Коммунистическая идея это не слепота, как я уже сказал это психиатрическое отклонение. quoted1
Ты просто не созрел для её понимания. Пока ты в плену идеологии потребительства, связанной с ложным ожиданием, что удовлетворение можно найти в деньгах и в том, что можно за деньги получить — в вещах, развлечениях и материальных благах. Но не теряй надежды.
"Спустя два месяца после начала контрнаступления и незначительном прогрессе образ единства и бесконечного упорства начал рассыпаться.
Число погибших - несметные тысячи. И оно растет с каждым днем.
Миллионы людей вынуждены покинуть свои дома. Они не видят шансов на возвращение.
В каждом уголке страны мирные жители изнемогают от серии недавних российских атак. Украинцы очень нуждаются в хороших новостях. Но просто их не получают.
Пекарь из небольшого города Смела в центральной части Украины Алла Близнюк говорит, что раньше, даже когда ситуация была болезненной, люди были едины.
Сейчас возникает чувство коллективного разочарования.
Украинский солдат с позывным Сьюзи рассказывает, что тела военные иногда настолько сильно разлетаются на части, что приходится использовать по 2-3 мешка.
Бывают случаи, когда от человека остается всего 15%.
Он говорит, что это тяжелая цена за свободу. Но в Киеве бары и рестораны столицы переполнены, город гудит от трафика..."
Скоро за хорошие слова об украинской власти начнут бить лицо так же, как за позитивное упоминание российской.
Venalajnen (Venalajnen) писал (а) в ответ на сообщение:
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Коммунистическая идея это не слепота ,как я уже сказал это психиатрическое отклонение . quoted2
>Ты просто не созрел для её понимания. Пока ты в плену идеалогии потребительства, связанной с ложным ожиданием, что удовлетворение можно найти в деньгах и в том, что можно за деньги получить — в вещах, развлечениях и материальных благах. > Но не теряй надежды. quoted1
Так кто тебе мешает жить счастливо не имея материальных благ если они тете не нужны. И остальным коммунистам тоже. Создайте коммунны ,живите там без материальных благ долго и счастливо . . Но ты же банально лжешь про то что материальные блага тете не нужны , это же и совершено ясно , если лжешь не осознанно - то это лечится , а если осознанно то тем более Кула обращаться я уже писал
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Так кто тебе мешает жить счастливо не имея материальных благ quoted1
С чего бы это?! Ты абсолютно не ПРАВИЛЬНО трактуешь коммунизм. Я абсолютно обеспечен, пользуюсь всеми необходимыми благами. Но культа из них не делаю, чему и внуков учу. Хоть и не коммунист. Ты разберись по-внимательней с коммунизмом-то.
Venalajnen (Venalajnen) писал (а) в ответ на сообщение:
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так кто тебе мешает жить счастливо не имея материальных благ quoted2
>С чего бы это?! Ты абсолютно не ПРАВИЛЬНО трактуешь коммунизм. Я абсолютно обеспечен, пользуюсь всеми необходимыми благами. Но культа из них не делаю, чему и внуков учу. Хоть и не коммунист. Ты разберись по-внимательней с коммунизмом-то. quoted1
Это ты разберись , как например работают люди живущие она различные пособия. Это вот как раз люди живущие при коммунизме. Большинство из них не работает не потому что не могут , а просто потому что им это не нужно ,просто не хотят. Ещё раз человек это животное , хотие вы коммунисты или не хотите и подчиняется как и все представители фауны врождённым инстинктам. Это первое Второе - экономический сосет . Кто и как определяет необходимое производство и ассортимент производства . Постарайся представить не 100 человек которые ты способен представить а миллиарды человек Из нужно накормить ,одеть , дать жилье . При этом не просто , а именно такое как хочется каждемому ,под его индивидуальные потребности , ну вот тебе нары на берегу моря Лаптевых ,а мне минимум небольшой метров 150 домик на берегу моря. . Вот под все это производство необходима материалы, какие-то строительные работы тдосиавка. И все это не по волшебной палочке , Но как обеспечить ,что бы люди ХОТЕЛИ быть , строителями ,досиавшиками ,хотели жить не у теплого моря ,где понятно места всем не хватит , а на берегу северного Ледовитого океана . Напомню что при коммунизме воспитание одинаково икакие стимулы для того чтобы один стал писателем , ,а другой работником очистных сооружений . Но вернёмся к производстве , человечеству вдруг понадобилось миллиард неких вещиц , устройством чего-то иного .Как обеспечить производство этого миллиарда экземпляров ? Понятно одномоментно это невозможно , это невозможно даже внекрй средней перспективе Кто и как будет решать кому достанутся первые экземпляры , как образом будет отдаваться предпочтение и делаться выбор владельцев . Тут на самом деле ты уже дал ответ , ограничение потребностей. То есть есть то что есть. одёжа ,одинаковая для всех ,, одинаковая мебель, одинаковые жилье одинаковая ела . , в необходимых количествах , но не более того Иначе возникает неравенство . Но Ты помним ,что все эти процессы кто-то должен регулировать и контролировать , то есть полное равенство невозможно в принципе Попробуй вспомнить если ты знаешь ,как люди ушли от "первобытного коммунизма" , и на чем соьствено базировался этот первобытный коммунизм. И ты узнаешь , сттбащировплся первобытный коммунизм на близкородственных отношениях , а разрушился имено ища неравенства распределения и распда близкородственных отношенийслествит роста численности общин . То есть нельзя отрицать возможность " коммунизма" внутри семьи или внутри сообщество объединённого идеей общего имущества , но все это работает до определенного количества членов общины .Инстинкт личного обладания. В общем тебе просто нравится верить в сказки , но ты попробуй организовать коммунну хотябы из 1000 человек . Да что там коммунну ,кооператив , Кооператив - это реальный пример и возможность реализации общественной соьствености Вот вас таких коммунистов как я понимаю много ,Почему не создать коммунистический показательный кооператив. . Но даже это дело столкнется ,экономическими , социальными, в первую очередь проблемы управления , ,биологическими ,включая психологические проблемами
Но попробуй построить " реальный" коммунизм на 10000 человек у себя в мыслях Как ие у людей способности и как реализовать их потребности. Да вариант волшебной палочки и по - щучьему велению не рассматривай . Вариант ,что по очереди все руководят , и также по - очереди говно убирают конечно весёлый , но способны ли все руководить и убирать говно , Но рыладе не задумывался нал этим. Но даже 10 человек организовать в кооператив весьма сложно , это уже на личном опыте
> > gordin (nickgordin) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> gordin (nickgordin) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> В 1641 году он переехал из Гааги в Гданьск, где работал как придворный гравер польских королей Владислава IV и Яна-Казимира. >>> quoted3
>Московия существовала лишь в польском воображении quoted1
Слова обзывалки существют для всего.
Поляки не хотели Россию называть Россией…. Иначе бы им пришлось признать обоснованность претензий русских князей Рюриковичей на западные русские земли Польши.