Глава медицинской службы батальона «Волки Да Винчи» Алина Михайлова заявила, что украинская армия несет большие потери.
«Мы несём большие потери. Никакой романтики в этом нет. То, что сейчас происходит на фронте это то, что вы не прочитаете в новостях», – сказала Михайлова на форуме YES.
По ее словам, находясь на Купянском направлении, она впервые в жизни была готова говорить с любыми людьми ради того, чтобы ее батальон остался жить.
«Население очень расслаблено заявлениями о том, что сегодня-завтра будет победа. Её не будет ни сегодня, ни завтра, ни через год. И чтоб она была, нам необходимо мобилизоваться», – заявила Михайлова.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Госсекретарь США Блинкен читал лекцию студентам университета и признался, что миропорядок, который был построен после «холодной войны», рухнул окончательно.
Примечательно, что обвинил он в этом завуалировано Россию и Китай. Вдвойне смешно, что тот миропорядок, по которому так грустит Блинкен, был полностью подконтролен США.
2589654q22222 (2589654q22222) писал (а) в ответ на сообщение:
> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Украине не победить. Никогда. Ни сегодня, ни завтра, ни через год. quoted2
>Дальнейшее сопротивление бессмысленно, давайте вместе освободим Украину от мразей и упырей!!! quoted1
Смысл только в количестве убитых. Ни Рф, ни самой Украине это не надо. Но Украина уже ничего не может сделать под внешним управлением и ее приходится освобождать.
> рф это вечный терпила. постоянно рф не готова к войнам, а эти войны каждые 50 лет по три четыре штуки. зачем ждать освобождения от никчемных лузеров? quoted1
ВедьмАчка (Nawestvie) писал (а) в ответ на сообщение:
> ⍟ pontiec (61680),
>> рф это вечный терпила. постоянно рф не готова к войнам, а эти войны каждые 50 лет по три четыре штуки. зачем ждать освобождения от никчемных лузеров? quoted2
Любая война рано или поздно заканчивается... А вот что оставят после себя в Украине так называемые союзники. В частности США. Например известно что "IT ARMY OF UKRAIN" создана силами спец служб США и направлена ее деятельность якобы только на проведение кибератак на территории РФ. А еще различные "кол-центры банков" которые вымогают деньги со стариков, причем доподлинно известно, что не только русских, но и украинских, а так же и европейских.
Американцы рано или поздно "уйдут", а преступная группировка "IT ARMY OF UKRAIN" (кибер-ИГИЛ) останется и с ней придется как-то разбираться европейцам.
Кому-то конечно может это покажется несущественной проблемой, но за IT будущее и в Украине создана и действует настоящая IT террористическая организация.
Не беседа, а настоящее отдохновение ума: свежий разговор с Джоном Миршаймером — самым авторитетным представителем отмирающей ныне школы американского реализма — тех заокеанских мудрецов, кто тянул Холодную войну.
Дискуссия с ходу начинается с заявления, которое вызвало бы апоплексический удар от Подоляки до Байдена (хотя последнему и того не надо). Ведущий очерчивает вводную: Россия с 2014 предупреждала, что втягивание Украины в НАТО поставит эту страну на путь разрушения, на что мы (США) сознательно пошли, чтобы втянуть Россию в эскалацию и ослабить её.
Потом Миршаймер говорит, что ещё давно написал статью, почему контрнахрюк обречён на провал. По его мысли идёт война на истощение, в которой «украинцы гарантировано проиграют». По Миршаймеру весь контрнахрюк был затеян как раз из понимания, что #####ы не вытягивают войну на истощение, поэтому было решено сделать «ставку на Блицкриг». Миршаймер вежливо говорит, что это тупой безумной бред, но мейнстрим («в который не входит никто из нас», — грустная шутка) не хотел слушать никаких возражений — в том числе украинских, ибо дело украинцев — ходить в самоубийственные атаки.
Ремарка: даже на реалистов произвели большое впечатление кадры горелой техники #####а Можно представить, какую реакцию испытали западники от кадров нашей техники февраля-марта. На нас медийная картинка воздействует куда меньше.
Примечание: западники считают началом контрнахрюка 4 июня.
Далее Миршаймер говорит, что мейнстрим и американские генералы, которые не имели опыта войны с серьёзным противником, относились к контрнахрюку как к наступлению немцев 1940 на Францию. Любой, кто скажет, что русские победят — будет забанен в мейнстриме и станет маргиналом.
Ведущий перечисляет Херсон-Харьков и говорит, что в целом грамотное отступление из-за недостатка ЛС и опасности уничтожения дамбы, мейнстрим преподнёс как разгром русских. Миршаймер соглашается и добавляет, что прежде при обороне Херсонщины русские убили очень много украинцев (военных).
Миршаймер говорит о «кривой обучения», приводя в пример не только РККА 1941 и КА 1944, но и США в начале ВМВ (ужасные действия в Африке) и в конце. Миршаймер считает, что сейчас Запад не учится на конфликте (стратегически), а генералу Милли, когда он робко озвучил очевидное, просто повелели заткнуться. Далее все вместе ст#####ся над «открытостью Запада» как над его природным преимуществом. Ржут над возрождением оруэлловского новояза с классными примерами типа «их позорное вмешательство в выборы» и «наша благородная поддержка демократической революции». Миршаймер приводит характерное мышление американской элиты: если я скажу, что русские считают расширение НАТО экзистенциальной угрозой, элита ответит мне, что НАТО не является экзистенциальной угрозой. Когда я скажу им, что это не имеет значения, так как здесь важно то, что русские считают НАТО врагом по факту, элита ответит мне…. что расширение НАТО не является экзистенциальной угрозой. То есть утрачены базовые навыки мышления, способность поставить себя на чужое место. Вместо размышлений — идеологические алгоритмы.
Потом второй гость (греко-британский аналитик Александр Меркурис) иронично перечисляет аргументы мейнстрима, что ВСЁ ДЕЛО В ТАКТИКЕ, украинцам нужно отказываться от устаревшего военного мышления и переходить к западному общевойсковому бою, на что Меркурис замечает, что, сосредотачиваясь на тактическом уровне, мейнстрим забыл уровень стратегический — для Украины нет хорошего исхода этой войны.
Миршаймер прямо называют дроч на «magic weapon» глупостью. Считает, что Россия не пойдёт на какую-либо сделку по Украине, так как это вопрос самого её существования как государства. Россия будет стремиться превратить Украину в непосильный груз для Запада, разрушив это государство при формальном его сохранении (Миршаймер забавно выговаривает русское слово «область»). Политолог считает, что заморозка конфликта возможна только тогда, когда Россия каким-то чудом (он на это не рассчитывает) поверит в полный разрыв НАТО и Украины. В целом он пессимистичен: в войне тупик, идёт бесцельное убийство людей без возможности перелома и прихода к договорённостям. Какого-то выхода из ситуации он не видит: даже заключение временного мира приведёт к дальнейшей войне. Но в долгую Украине конец 100%.
Потом Александр Меркурис и вовсе говорит страшное: Путин очень договороспособен и очень любит посольские дела, дипломатия — его сильная сторона. Но с ним не хотят что-то обсуждать.
Крайне маловероятно, что США в один день помашут Украину ручкой и согласятся на её нейтральный статус. Элиты слишком упоролись.
Меркель и Олланд обманули Путина с Минскими договорённостями (Миршаймер).
США самая могущественная страна, но не понимает пределов своей силы и возможностей её осуществления: мы проиграли Вьетнаму и Талибану, хотя были несравненно могущественнее их. Но почему-то относимся к России так, будто можем её победить лишь на том основании, что у нас больше техники и ВВП (Миршаймер).
«То, что делает Путин — это не ядерное принуждение, а ядерное сдерживание» (Миршаймер). Он также НЕ стебётся насчёт красных линий, считая, что Украина и Запад их не пересекают.
«Мы видим все эти чудовищные картины войны потому, что оказались не способны реалистично относиться к тому, что русские обеспокоены своей безопасностью», — добавляет Меркурис.
Миршаймер говорит, что Майкл Макфол назначенный послом в Москву в весьма критический момент, он как болванчик тараторил Путину про то, что НАТО расширяется до границ России просто так, чтоб безопаснее всем было, в том числе России. А если бы Украину не позвали в НАТО в 2008 в Бухаресте Крым остался бы украинским, а страна целой. То, что Путина считают империалистом, который хочет восстановить СССР — бред, он наоборот тянул до последнего и пытался всеми силами договориться, но его кинули. Ведущий добавляет: русские заходили на Украину небольшими силами не для того, чтобы воевать с ней, а для того, чтобы принудить к переговорам, но администрация США расторгла первичные договорённости Украины с Россией и толкнула их в затяжную войну.
От войны проигрывает Европа, Украина, Россия и даже США, которые получат враждебную на десятилетия Россию, с которой будет трудно вести дела. «У США такое прекрасное географическое положение, что они могут бегать по всему миру и делать глупости, за которые не нужно платить» (Миршаймер).
«Когда американцы говорят: «Прыгайте!» британцы лишь спрашивают: «Насколько высоко?» (Миршаймер).
Как итог.
Во всём разговоре не заметил ни одного антироссийского мифа или откровенной глупости. Крайний, можно даже сказать абсолютный реализм. Такое ощущение, что родной Лост прочитал. Кристально ясное понимание ситуации.
Это тем более удивительно, что Миршаймер вообще-то достаточно агрессивный персонаж. Он считает США правильной страной, хорошим парнем (всё время повторяет это), который творит дичь из-за потерявших ощущение реальности элит. Применять силу по Миршаймеру — правильно, но в необходимых для того ситуациях. То есть Миршаймер наш идейный враг, но такой враг, с которым — будь он при власти — может и не вышло бы войны.