> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Выводы о невмешательстве нато в конфликт на украине. >> Да, не шевельнется
>Поставки оружия, боеприпасов, данные разведки со спутников, подсказка о подходящем моменте для освобождении Харьковской области… ты это тоже относишь к «не шевельнулись»?
> > WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение:
>> специально отдельно подчеркнуто что оккупация не является целью СВО.>
>А что на деле? > Для справки. Оккупа́ция — насильственное занятие чужой территории военной силой.
Да. Это то же что делала Россия на Донбассе 8 лет - это не вмешательство в боевые действия, это поддержка одной из сторон конфликта. Никто от НАТО другого и не ждал..
А на деле никакой оккупации нет. Если вы о воссоединенных территориях - то воссоединение произошло добровольно, по результатам референдума.
>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> БА! Этак у меня потихоньку воскресает надежда что украинцы таки получат на свои головы мегатонн 10-15.
>>> А им (украинцам) то за что ?
>>> Польша и Румыния заявки подали себе по голове ядрено постучать ! >>>
>>Ну.. взлетят то они там, а сядут то где нибудь в Борисполе...
> > Суть этого заявления в ясном понимании ,что не взлететь ни сесть на территории УкраиныF-16не способны..
Ну почему не способны. Технически вполне способны.
>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>
>>
>>
>>> Баффало (30767) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> БА! Этак у меня потихоньку воскресает надежда что украинцы таки получат на свои головы мегатонн 10-15.
> > >
>>>> А им (украинцам) то за что ?
>
>
>>>> Польша и Румыния заявки подали себе по голове ядрено постучать !
>>>> >>> Ну.. взлетят то они там, а сядут то где нибудь в Борисполе...
>> >> Суть этого заявления в ясном понимании ,что не взлететь ни сесть на территории УкраиныF-16не способны..
>Ну почему не способны. Технически вполне способны.
Только вот негде эти технические способности осуществить .
>>>>> Польша и Румыния заявки подали себе по голове ядрено постучать ! >>>>>
>>>> Ну.. взлетят то они там, а сядут то где нибудь в Борисполе...
>>> >>> Суть этого заявления в ясном понимании ,что не взлететь ни сесть на территории УкраиныF-16не способны..
>>Ну почему не способны. Технически вполне способны.
> > Только вот негде эти технические способности осуществить .
Ой ну ладно.. На украине сотни аэродромных площадок пригодных для взлета посадки F-16, Кроме того - это легкий истребитель, одноклассник МИГ-29-го, он способен действовать с бетонных автодорог.
11:43 14.12.2023
Не зря Россия накапливала ракеты, пульнет и по НАТО. Вряд ли Америка впишется, превращаться из-за какой то Польши или Словакии в ядерный пепел.
> александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Выводы о невмешательстве нато в конфликт на украине. >>> Да, не шевельнется
>>Поставки оружия, боеприпасов, данные разведки со спутников, подсказка о подходящем моменте для освобождении Харьковской области… ты это тоже относишь к «не шевельнулись»?
> >
>> >> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> специально отдельно подчеркнуто что оккупация не является целью СВО.>
>>А что на деле? >> Для справки. Оккупа́ция — насильственное занятие чужой территории военной силой.
> Так в самой Украине требуют возврата к 1991 году, то есть к границам СССР... и кто тогда оккупант ? >
> Для Справки: Госпереворот 2014 в Украине - это и есть вооруженный захват чужой территории. > Вот теперь правильно. > Осталось СНГ переименовать обратно в СССР, для полной ясности в происходящем.
Граждане Украины востали против правительства. Парламент начал процедуру отстранени яот власти Презедента. Презедент убежал. Парламент назначил новые президенские выборы.
Вы там идиоты тупые что ли? Какой еще захват чужой территории? Маразм на ровне распятых мальчиков в трусиках
11:52 14.12.2023
Бrodяga (Бrodяga) писал (а) в ответ на :
> Не зря Россия накапливала ракеты, пульнет и по НАТО. Вряд ли Америка впишется, превращаться из-за какой то Польши или Словакии в ядерный пепел.
Вы дичь, тупая орда. только и пугаете каким то ядерным пеплом и эи в 21 веке. Цивилизация доллжна с вами просто покончить
>>> >>>>>> Польша и Румыния заявки подали себе по голове ядрено постучать ! >>>>>>
> > >
>>>>> Ну.. взлетят то они там, а сядут то где нибудь в Борисполе...
>
>
>>>>
>>>> Суть этого заявления в ясном понимании ,что не взлететь ни сесть на территории УкраиныF-16не способны.. >>> Ну почему не способны. Технически вполне способны.
>> >> Только вот негде эти технические способности осуществить .
>Ой ну ладно.. На украине сотни аэродромных площадок пригодных для взлета посадки F-16, Кроме того - это легкий истребитель, одноклассник МИГ-29-го, он способен действовать с бетонных автодорог.
А какие площадки подходят для использования F-16 , напомню, что просто посадить и взлететь ,это для дураков Даже тете в кина показали ( В бой идут одни старики ) , что у самолёта есть механик , у современно го самолёта - это групп специалистов , и тех обслуживание проводится отнюдь не на полевом ародроме , Причем у каждого самолёта своя специфика в том числе и размеры взлетно посадочной полосы. То есть посадить конечно наши вон и айзрбасы в поле сажают , но вот сможет ли он потом взлететь , да и зачем ему взлетать , без топлива и боекомплекта .
12:14 14.12.2023
Smokan (Bandera) писал (а) в ответ на :
> Бrodяga (Бrodяga) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не зря Россия накапливала ракеты, пульнет и по НАТО. Вряд ли Америка впишется, превращаться из-за какой то Польши или Словакии в ядерный пепел.
> > Вы дичь, тупая орда. только и пугаете каким то ядерным пеплом и эи в 21 веке. > Цивилизация доллжна с вами просто покончить
Ты явно цивилизация. Не зря черное море копали, да и вся Европа ваши потомки. Об вас, цивилизяках, обхахочишься.
>>>>> >>>>> Суть этого заявления в ясном понимании ,что не взлететь ни сесть на территории УкраиныF-16не способны..
>>>> Ну почему не способны. Технически вполне способны. >>> >>> Только вот негде эти технические способности осуществить .
>>Ой ну ладно.. На украине сотни аэродромных площадок пригодных для взлета посадки F-16, Кроме того - это легкий истребитель, одноклассник МИГ-29-го, он способен действовать с бетонных автодорог.
>
> А какие площадки подходят для использования F-16 , напомню, что просто посадить и взлететь ,это для дураков > Даже тете в кина показали ( В бой идут одни старики ) , что у самолёта есть механик , у современно го самолёта - это групп специалистов , и тех обслуживание проводится отнюдь не на полевом ародроме , Причем у каждого самолёта своя специфика в том числе и размеры взлетно посадочной полосы. > То есть посадить конечно наши вон и айзрбасы в поле сажают , но вот сможет ли он потом взлететь , да и зачем ему взлетать , без топлива и боекомплекта .
Истребитель не аэробус , он конечно тоже требует наземного обеспечения, но оно и создается не как для аэробусов - а как для боевой машины - легкое ,мобильное, автономное, защищенное ,комплексное. И его можно доставить на украину по автодорогам или силами жд. Я не говорю что это просто, но это - например развертывание аэродрома подскока для таких машин - штатное мероприятие, если помните - и у нас такие тренировки проводились в рамках учений - кадры посадки истребителя на шоссе любят показывать новостные каналы- красиво, чо...
12:20 14.12.2023
Smokan (Bandera) писал (а) в ответ на :
> Цивилизация доллжна с вами просто покончить
Играл в "Цивилизацию" и не нашёл там Украины. Играл в "Украину" и не нашёл там цивилизацию.
>>> >>>>>>> Ну.. взлетят то они там, а сядут то где нибудь в Борисполе... >>>
>>
>>
>>> >>>>>> >>>>>> Суть этого заявления в ясном понимании ,что не взлететь ни сесть на территории УкраиныF-16не способны..
> > >
>>>>> Ну почему не способны. Технически вполне способны.
>>>> >>>> Только вот негде эти технические способности осуществить . >>> Ой ну ладно.. На украине сотни аэродромных площадок пригодных для взлета посадки F-16, Кроме того - это легкий истребитель, одноклассник МИГ-29-го, он способен действовать с бетонных автодорог.
>>
>
>
>> А какие площадки подходят для использования F-16 , напомню, что просто посадить и взлететь ,это для дураков >> Даже тете в кина показали ( В бой идут одни старики ) , что у самолёта есть механик , у современно го самолёта - это групп специалистов , и тех обслуживание проводится отнюдь не на полевом ародроме , Причем у каждого самолёта своя специфика в том числе и размеры взлетно посадочной полосы. >> То есть посадить конечно наши вон и айзрбасы в поле сажают , но вот сможет ли он потом взлететь , да и зачем ему взлетать , без топлива и боекомплекта .
>Истребитель не аэробус , он конечно тоже требует наземного обеспечения, но оно и создается не как для аэробусов - а как для боевой машины - легкое ,мобильное, автономное, защищенное ,комплексное. И его можно доставить на украину по автодорогам или силами жд. Я не говорю что это просто, но это - например развертывание аэродрома подскока для таких машин - штатное мероприятие, если помните - и у нас такие тренировки проводились в рамках учений - кадры посадки истребителя на шоссе любят показывать новостные каналы- красиво, чо...
Я тебе не буду ничего доказывать ,если тете интересно прочти какие требования предъявляются дляаэолдромного оборудования и обеспечения F-16. Но то что на Украине есть проблемы с аэродромами говорит такой факт , что теперь Зеленский просит Уде не F- 16 , а F,-18 ,то есть палубный истребитель - штурмовик , который имеет значительно укороченный взлетно посадочный путь .
>>>>>> Ну почему не способны. Технически вполне способны. >>>>>
>>>>> Только вот негде эти технические способности осуществить . >>>> Ой ну ладно.. На украине сотни аэродромных площадок пригодных для взлета посадки F-16, Кроме того - это легкий истребитель, одноклассник МИГ-29-го, он способен действовать с бетонных автодорог. >>>
>>
> >
>>
>>> А какие площадки подходят для использования F-16 , напомню, что просто посадить и взлететь ,это для дураков >>> Даже тете в кина показали ( В бой идут одни старики ) , что у самолёта есть механик , у современно го самолёта - это групп специалистов , и тех обслуживание проводится отнюдь не на полевом ародроме , Причем у каждого самолёта своя специфика в том числе и размеры взлетно посадочной полосы.
>>> То есть посадить конечно наши вон и айзрбасы в поле сажают , но вот сможет ли он потом взлететь , да и зачем ему взлетать , без топлива и боекомплекта .
>>Истребитель не аэробус , он конечно тоже требует наземного обеспечения, но оно и создается не как для аэробусов - а как для боевой машины - легкое ,мобильное, автономное, защищенное ,комплексное. И его можно доставить на украину по автодорогам или силами жд. Я не говорю что это просто, но это - например развертывание аэродрома подскока для таких машин - штатное мероприятие, если помните - и у нас такие тренировки проводились в рамках учений - кадры посадки истребителя на шоссе любят показывать новостные каналы- красиво, чо...
> > Я тебе не буду ничего доказывать ,если тете интересно прочти какие требования предъявляются дляаэолдромного оборудования и обеспечения F-16. > Но то что на Украине есть проблемы с аэродромами говорит такой факт , что теперь Зеленский просит Уде не F- 16 , а F,-18 ,то есть палубный истребитель - штурмовик , который имеет значительно укороченный взлетно посадочный путь .
Не поэтому, но не буду заглублять тебя в авиационные проблемы. просто поверь - боевая работа F-16 с неподготовленных площадок возможна и предусмотрена нормативами его боевого применения. Но(!) Вернемся к заголовку моей темы - такая эксплуатация обязательно будет включать периодическое возвращение истребителей на территорию НАТО и обратно. Автономно на украине - долго выполнять боевые задачи они не смогут. Хотя 2-3 месяца - реально.
