>>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Президент сам себе начальник! >>> Возможно это у вас так и вы думаете, что президент царь и делает все, что хочет. У нас это не так. У нас президент — это служащий, нанятый народом на определенную работу. >>> Президент волен ехать куда захочет, оформив поездку определенным образом. Все поездки оговариваются заранее, оформляются документально и расписываются поминутно.
>>Да покажи же ты наконец ГДЕ, в каком законе это указывается?!
>Кодекс труда
Не останавливайся на пол дороги - раздел и статью!
>>>>>>>>> глск (_ukcr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> глск (_ukcr) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>>>>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> глск (_ukcr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> глск (_ukcr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> глск (_ukcr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> глск (_ukcr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> от 21 февраля 2014 года № 743-VII >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Попытки были. А самого свержения не было >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Амнистировали ваши преступники самих себя не за попытки, а за ДЕЙСТВИЯ!!! >>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> И если бы тогда были только «попытки» совершить госпереворот, то Янукович был бы президентом Украины, а не Турчинов под какой-то, несуществующей в Конституции, формулировкой «и.о. президента». >>>>>>>>>>>>>>>>>> Янукович сам удрал. Нам ничего не оставалось, как назначить на время его отсутствия и.о. >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Ничего подобного! >>>>>>>>>>>>>>>>> Проверь хронологию событий его отстранили 22 февраля, а он в это время находился в Харькове. >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Потом Янукович прибыл в Донецк, а потом в Крым, на тот момент тоже ещё Украина. >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>
>>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Угу. и потом сам сказал, что его никто не свергал и он продолжает быть легитимным президентом. Здесь он не соврал. Действительно, если бы он вернулся в Украину, то продолжил бы работать президентом. >>>
>>> >>> >>>>>>>>>>>>>>> Он сказал о совершённом госперевороте!
>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Может у нас с тобой разные понимания этого термина? >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>> У меня, госпереворот — это незаконный захват власти, в данном случае президентской. >>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>
>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> А на каком основании возник этот «и.о. президента», если президент ДЕЙСТВУЮЩИЙ (не больной, не отстранённый) и находится на территории Украины? >>>>>>
>>>>> >>>>>>>>> Назови его конкретное место работы? >>>>>>>> Офис президента. >>>> >>>> >>>>>>> Отлично!
>>>>>>> Получается когда президент Украины ездит по стране, или не дай бог поехал в другую страну с визитом, его место тут же занимает какой-то «и.о.» и начинает исполнять президентские обязанности? >>>>>> >>>>
>>>>> >>>>> >>>>>>> Вот сейчас, ваш Зеленский ездил в Одессу, какой нибудь «и.о.» занял его место? >>> >>> >>> >>>>>>> ВР приняла постановление об его отстранении из-за его отсутствия в офисе президента? >>>>>>
>>>>>> Не получается. Все поездки по стране и за рубеж планируются. Слышал такое словосочетание — рабочая поездка? >>>>> Слышать-то я слышал, да только законодательного подтверждения никак от вас не добьюсь. >>>>
>>>> .Учитывая, что президент Украины Виктор Янукович самоустранился от выполнения конституционных полномочий, что представляет угрозу для управляемости государством, территориальной цельности и суверенитета Украины, массового нарушения прав и свобод граждан, исходя из обстоятельств крайней необходимости, Верховная Рада Украины, выражая суверенную волю украинского народа, постановляет: >>>> 1. Установить, что президент Украины Виктор Янукович неконституционным способом самоустранился от осуществления конституционных полномочий и не выполняет своих обязанностей.
>>>> >>>> 2. В соответствии с п. 7 ч.1 ст. 85 Конституции Украины назначить внеочередные выборы президента Украины на 25 мая 2014 года. >>>> >>> >>> >>>> 3. Постановление вступает в силу с момента его принятия". >>>> >>>> Напомним, за постановление об отстранении Януковича от власти проголосовали 328 народных депутатов. Сам Янукович сегодня назвал происходящее в Украине государственным переворотом, отказался уходить в отставку и подписывать решения парламента, принятые 21−22 февраля. >>> Да эту глупейшую легализацию своего беззакония и прикрытия совершённого переворота, я уже много раз читал. >>> Только я, в отличии от вас, вижу, что в этом постановлении, в пункте 2 есть чёткая отсылка на статью Конституции — о назначении внеочередных выборов, а в первом пункте, где говорится об отстранении, такой отсылки на Конституцию — НЕТ!!! >>> Не задумывались почему так? >>> Да потому, что это постановление и сама отставка Януковича НЕЗАКОННА И АНИТКОНСТИТУЦИОННА! >>> >>> В Конституции Украины есть всего четыре опции при которых президент страны лишается своих полномочий: >>> 1 — смерть. >>> К вашему несчастью он остался живой. >>> >>> 2 — добровольная отставка. >>> Её не было. >>> >>> 3 — лишение должности по состоянию здоровья. >>> И здесь вам не пощастыло. Он здоров. >>> >>> 4 — импичмент. >>> И вот здесь ВР имела право объявить этот импичмент под тем предлогом который она бы захотела, даже под этой смешной формулировкой — самоустранился. >>> Но для этого (опять же по Конституции) ВР должна была создать комиссию… и далее по процедуре. >>> >>> Статья 111. Президент Украины может быть смещен с поста Верховной Радой >>> Украины в порядке импичмента в случае совершения им государственной измены или >>> иного преступления. >>> {Официальное толкование части первой статьи 111 см. в Решении Конституционного Суда >>> № 19-рп/2003 от 10.12.2003} >>> Вопрос о смещении Президента Украины с поста в порядке импичмента >>> инициируется большинством от конституционного состава Верховной Рады Украины. >>> Для проведения расследования Верховная Рада Украины создает специальную >>> временную следственную комиссию, в состав которой включаются специальный прокурор >>> и специальные следователи. >>> Выводы и предложения временной следственной комиссии рассматриваются на >>> заседании Верховной Рады Украины. >>> При наличии оснований Верховная Рада Украины не менее чем двумя третями от ее >>> конституционного состава принимает решение об обвинении Президента Украины. >>> Решение о смещении Президента Украины с поста в порядке импичмента >>> принимается Верховной Радой Украины не менее чем тремя четвертями от ее >>> конституционного состава после проверки дела Конституционным Судом Украины и >>> получения его заключения в отношении соблюдения конституционной процедуры >>> расследования и рассмотрения дела об импичменте и получения заключения Верховного
>>> Суда Украины о том, что деяния, в которых обвиняется Президент Украины, содержат >>> признаки государственной измены или иного преступления. >>>
> >
>>> Но никакого импичмента ваши преступники инициировать не стали, потому что этот глупый термин — «самоустранился», в таком случае, нужно было бы на правовом уровне доказывать и объяснять.
>>> А на правовом уровне это сделать невозможно, вся эта глупость разбилась бы об Конституцию и законы Украины. >>> Я представляю как ржали бы юристы всего мира, если бы эта комиссия сделала вывод подобный вашему — «самустранился, потому что не находился в своём офисе».
>>
> >
>>
>>> Поэтому ваши бандюки решили вопрос проще, без всякого обоснования подсунуть широкой общественности эту туфту, ведь эта общественность не станет докапываться до истины, проглотит молча и дело в шляпе. >>> Так и случилось. >>> Вы не только это проглотили, но ещё и носитесь с этой антизаконной чушью.
>>Если решение ВР было неконституционным то должно быть решение констит. суда. Есть такое решение? НЕТ. Значит это все ваши личные домыслы.
>Ну всё мыслишь правильно, вот только не договариваешь(видимо не знаешь), а что же сталось с Конституционным судом после незаконного захвата власти?! > А сталось вот что. > 24 числа(всего два дня после госпереворота!!!) ВР выносит постановление об увольнении судей Конституционного суда назначенных по квоте президента(тогда ещё Януковича) - это пять судей, треть всего состава. > Так же она рекомендует Совету судей в трёхдневный срок созвать съезд и уволить своих судей КС, назначенных по своей квоте - это ещё треть состава.
> > И после всего этого ты спрашиваешь почему нет решения КС по госперевороту? > Да потому что преступники зачистили и эту поляну.
Да. Все нормально. Не вижу нарушений. Если таковы были, то Янукович мог оспаривать в суде как нашем, так и европейском.
>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> глск (_ukcr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение:
> >
>
>>>>> Президент сам себе начальник!
>>>> Возможно это у вас так и вы думаете, что президент царь и делает все, что хочет. У нас это не так. У нас президент — это служащий, нанятый народом на определенную работу. >>>> Президент волен ехать куда захочет, оформив поездку определенным образом. Все поездки оговариваются заранее, оформляются документально и расписываются поминутно. >>> Да покажи же ты наконец ГДЕ, в каком законе это указывается?!
>>Кодекс труда
>Не останавливайся на пол дороги - раздел и статью!
Такие все знатоки права, как я посмотрю. Ваши потуги никчемны. Вам не удастся оправдать свою агрессию ни в каком суде кроме московского. Потому можете расслабиться и получить удовольствие.
> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение:
>> глск (_ukcr) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Mihail 26650 (26650) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>> >>>>>>>> глск (_ukcr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>>> глск (_ukcr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> глск (_ukcr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> глск (_ukcr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> глск (_ukcr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>> глск (_ukcr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> глск (_ukcr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>
>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> ЗАКОН УКРАИНЫ >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> от 21 февраля 2014 года № 743-VII >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Попытки были. А самого свержения не было >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Амнистировали ваши преступники самих себя не за попытки, а за ДЕЙСТВИЯ!!! >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> И если бы тогда были только «попытки» совершить госпереворот, то Янукович был бы президентом Украины, а не Турчинов под какой-то, несуществующей в Конституции, формулировкой «и.о. президента». >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Янукович сам удрал. Нам ничего не оставалось, как назначить на время его отсутствия и.о. >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Ничего подобного! >>>>>>>>>>>>>>>>>> Проверь хронологию событий его отстранили 22 февраля, а он в это время находился в Харькове. >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>
>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Потом Янукович прибыл в Донецк, а потом в Крым, на тот момент тоже ещё Украина. >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ни одним законом Украины действия президента не регламентируются, он может быть где хочет, когда хочет и сколько хочет. >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>
>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Угу. и потом сам сказал, что его никто не свергал и он продолжает быть легитимным президентом. Здесь он не соврал. Действительно, если бы он вернулся в Украину, то продолжил бы работать президентом. >>>>
>>>>>>>> >>>>> >>> >>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Может у нас с тобой разные понимания этого термина? >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> У меня, госпереворот — это незаконный захват власти, в данном случае президентской. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>
>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> А на каком основании возник этот «и.о. президента», если президент ДЕЙСТВУЮЩИЙ (не больной, не отстранённый) и находится на территории Украины? >>>>>>>
>>>>>>>> Получается когда президент Украины ездит по стране, или не дай бог поехал в другую страну с визитом, его место тут же занимает какой-то «и.о.» и начинает исполнять президентские обязанности?
>>>>> Это тебе документально. >>>>> .Учитывая, что президент Украины Виктор Янукович самоустранился от выполнения конституционных полномочий, что представляет угрозу для управляемости государством, территориальной цельности и суверенитета Украины, массового нарушения прав и свобод граждан, исходя из обстоятельств крайней необходимости, Верховная Рада Украины, выражая суверенную волю украинского народа, постановляет: >>>>> 1. Установить, что президент Украины Виктор Янукович неконституционным способом самоустранился от осуществления конституционных полномочий и не выполняет своих обязанностей. >>> >>> >>>>> >>>>> 2. В соответствии с п. 7 ч.1 ст. 85 Конституции Украины назначить внеочередные выборы президента Украины на 25 мая 2014 года. >>>>> >>>> >>>> >>>>> 3. Постановление вступает в силу с момента его принятия". >>>>> >>>>> Напомним, за постановление об отстранении Януковича от власти проголосовали 328 народных депутатов. Сам Янукович сегодня назвал происходящее в Украине государственным переворотом, отказался уходить в отставку и подписывать решения парламента, принятые 21−22 февраля. >>>> Да эту глупейшую легализацию своего беззакония и прикрытия совершённого переворота, я уже много раз читал. >>>> Только я, в отличии от вас, вижу, что в этом постановлении, в пункте 2 есть чёткая отсылка на статью Конституции — о назначении внеочередных выборов, а в первом пункте, где говорится об отстранении, такой отсылки на Конституцию — НЕТ!!! >>>> Не задумывались почему так? >>>> Да потому, что это постановление и сама отставка Януковича НЕЗАКОННА И АНИТКОНСТИТУЦИОННА! >>>> >>>> В Конституции Украины есть всего четыре опции при которых президент страны лишается своих полномочий: >>>> 1 — смерть. >>>> К вашему несчастью он остался живой. >>>> >>>> 2 — добровольная отставка. >>>> Её не было. >>>> >>>> 3 — лишение должности по состоянию здоровья. >>>> И здесь вам не пощастыло. Он здоров. >>>> >>>> 4 — импичмент. >>>> И вот здесь ВР имела право объявить этот импичмент под тем предлогом который она бы захотела, даже под этой смешной формулировкой — самоустранился. >>>> Но для этого (опять же по Конституции) ВР должна была создать комиссию… и далее по процедуре. >>>> >>>> Статья 111. Президент Украины может быть смещен с поста Верховной Радой >>>> Украины в порядке импичмента в случае совершения им государственной измены или >>>> иного преступления. >>>> {Официальное толкование части первой статьи 111 см. в Решении Конституционного Суда >>>> № 19-рп/2003 от 10.12.2003} >>>> Вопрос о смещении Президента Украины с поста в порядке импичмента >>>> инициируется большинством от конституционного состава Верховной Рады Украины. >>>> Для проведения расследования Верховная Рада Украины создает специальную >>>> временную следственную комиссию, в состав которой включаются специальный прокурор >>>> и специальные следователи. >>>> Выводы и предложения временной следственной комиссии рассматриваются на >>>> заседании Верховной Рады Украины. >>>> При наличии оснований Верховная Рада Украины не менее чем двумя третями от ее >>>> конституционного состава принимает решение об обвинении Президента Украины. >>>> Решение о смещении Президента Украины с поста в порядке импичмента >>>> принимается Верховной Радой Украины не менее чем тремя четвертями от ее
>>>> конституционного состава после проверки дела Конституционным Судом Украины и >>>> получения его заключения в отношении соблюдения конституционной процедуры >>>> расследования и рассмотрения дела об импичменте и получения заключения Верховного
>>>> Но никакого импичмента ваши преступники инициировать не стали, потому что этот глупый термин — «самоустранился», в таком случае, нужно было бы на правовом уровне доказывать и объяснять.
>>>> А на правовом уровне это сделать невозможно, вся эта глупость разбилась бы об Конституцию и законы Украины. >>>> Я представляю как ржали бы юристы всего мира, если бы эта комиссия сделала вывод подобный вашему — «самустранился, потому что не находился в своём офисе». >>>
>>> >>>> Поэтому ваши бандюки решили вопрос проще, без всякого обоснования подсунуть широкой общественности эту туфту, ведь эта общественность не станет докапываться до истины, проглотит молча и дело в шляпе.
>>>> Так и случилось. >>>> Вы не только это проглотили, но ещё и носитесь с этой антизаконной чушью. >>> Если решение ВР было неконституционным то должно быть решение констит. суда. Есть такое решение? НЕТ. Значит это все ваши личные домыслы.
>>Ну всё мыслишь правильно, вот только не договариваешь(видимо не знаешь), а что же сталось с Конституционным судом после незаконного захвата власти?!
>> А сталось вот что. >> 24 числа(всего два дня после госпереворота!!!) ВР выносит постановление об увольнении судей Конституционного суда назначенных по квоте президента(тогда ещё Януковича) - это пять судей, треть всего состава. >> Так же она рекомендует Совету судей в трёхдневный срок созвать съезд и уволить своих судей КС, назначенных по своей квоте - это ещё треть состава.
>
>
>> >> И после всего этого ты спрашиваешь почему нет решения КС по госперевороту? >> Да потому что преступники зачистили и эту поляну.
>Да. Все нормально. Не вижу нарушений. Если таковы были, то Янукович мог оспаривать в суде как нашем, так и европейском.
Если быть на стороне преступников то никогда нарушения законов видны не будут.
Смотри какая картина получилась в целом. Преступники совершают преступление! Затем увольняют судей которые могли бы этих преступников наказать по закону! Затем преступники издают закон - по этим, этим, этим, этим.... статьям законов, которые мы нарушили(в том числе статье о госперевороте!) нас судить нельзя и нельзя даже возбуждать какие нибудь следственные действия!
И потом такие как ты говорят: "А что, все нормально".
Что касается европейского суда, то как можно к ним обращаться и чего-то справедливого от них ожидать, когда именно под штатовским и ЕВРОПЕЙСКИМ покровительством киевские преступники и совершали всё?!
Напомни мне пожалуйста реакцию ЕВРОПЕЙСКИХ гарантов на то, что майдан вытер ноги об их подписи под мирным соглашением между Януковичем и майданной оппозицией, которые были написаны 21.02.2014 года?
>>>>>> Президент сам себе начальник! >>>>> Возможно это у вас так и вы думаете, что президент царь и делает все, что хочет. У нас это не так. У нас президент — это служащий, нанятый народом на определенную работу.
>>>>> Президент волен ехать куда захочет, оформив поездку определенным образом. Все поездки оговариваются заранее, оформляются документально и расписываются поминутно. >>>> Да покажи же ты наконец ГДЕ, в каком законе это указывается?! >>> Кодекс труда
>>Не останавливайся на пол дороги - раздел и статью!
>Такие все знатоки права, как я посмотрю. Ваши потуги никчемны. Вам не удастся оправдать свою агрессию ни в каком суде кроме московского. Потому можете расслабиться и получить удовольствие.
Я не знаток вашего права, поэтому я у тебя и спрашиваю то на что ты сам же и ссылаешься. Ведь ты же знаток? Вот и потыкай меня в ту статью вашего закона о которой я не знаю а ты знаешь.
>>>>>> Президент сам себе начальник! >>>>> Возможно это у вас так и вы думаете, что президент царь и делает все, что хочет. У нас это не так. У нас президент — это служащий, нанятый народом на определенную работу.
>>>>> Президент волен ехать куда захочет, оформив поездку определенным образом. Все поездки оговариваются заранее, оформляются документально и расписываются поминутно. >>>> Да покажи же ты наконец ГДЕ, в каком законе это указывается?! >>> Кодекс труда
>>Не останавливайся на пол дороги - раздел и статью!
>Такие все знатоки права, как я посмотрю. Ваши потуги никчемны. Вам не удастся оправдать свою агрессию ни в каком суде кроме московского. Потому можете расслабиться и получить удовольствие.
Скорей всего суд будет рассматривать вашу агрессию против Донбасса. И суд этот уже не за горами. Уже скоро заинтересованный Запад устанет вкачивать в вас деньги своих налогоплательщиков и вы останетесь один на один с теми кого мриялы садить на ножи и вешать на гилляки. И мне бы не хотелось чтоб такие как ты, простые обыватели, защищали преступников а потом отвечали бы в судах за их поддержку.
15:30 19.03.2024
Mihail 26650 (26650) писал (а) в ответ на :
> Как можно назвать то действие , когда у украинцев подчистую забрали всё зерно. И оставили умирать от голода. Оцепив район голода войсками. И не давая его покинуть голодающим. Только жителям Украины и Кубани было запрещено покидать свои места проживания, спасаясь от голода.
Назвать сие действие можно одним словом: ВРАНЬЕ!!!
>>>>>> Президент сам себе начальник! >>>>> Возможно это у вас так и вы думаете, что президент царь и делает все, что хочет. У нас это не так. У нас президент — это служащий, нанятый народом на определенную работу.
>>>>> Президент волен ехать куда захочет, оформив поездку определенным образом. Все поездки оговариваются заранее, оформляются документально и расписываются поминутно. >>>> Да покажи же ты наконец ГДЕ, в каком законе это указывается?! >>> Кодекс труда
>>Не останавливайся на пол дороги - раздел и статью!
>Такие все знатоки права, как я посмотрю. Ваши потуги никчемны. Вам не удастся оправдать свою агрессию ни в каком суде кроме московского. Потому можете расслабиться и получить удовольствие.
Предлагаю тебе почитать обращение полячки(см. ссылку). Я не уверен, что это обращение именно от полячки, но все тезисы которые там написаны верны на сто процентов.
(Беретта Волишот Ивану)
Вам нужно срочно одуматься, снести как можно быстрее ваше преступное правительство и искать пути переговоров с РФ. Иначе потеряете всю Украину. Если ты патриот своей страны, ты должен желать ей хорошего будущего а не приближающегося краха. А будущее Украины ТОЛЬКО в содружестве с Россией и Белоруссией.
> > Mihail 26650 (26650) писал (а) в ответ на сообщение:
>> глск (_ukcr) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> В Конституции Украины есть всего четыре опции при которых президент страны лишается своих полномочий:
>>Да есть такое. Но ни кто в то время не мог предположить, что президент может просто бросить всё и свалить. Янукович собрал ценности , утопил документы в пруду и покинул страну. И что дальше? Нужно было ждать когда окончится его каденция? >> Рада приняла постановление за отстранение президента, за которое проголосовало большинство депутатов. Включая и депутатов отПартии регионов.
>> Вот если бы Янукович начал стрелять из танков в окна Рады, а потом посадил депутатов в тюрьму. Как это сделал Ельцин. Вот тогда это можно было бы назвать госпереворотом.
>Для всех иных ситуаций, кроме смерти, добровольной отставки и невозможности исполнять обязанности по состоянию здоровья, есть опция - ИМПИЧМЕНТ!!! > Применив её и сделав всё по предусмотренным импичментом процедуре, вы могли бы всунуть туда и свой бред про какое-то "самоустранение". > Правда замахались бы подводить под правовые нормы этот бред и весь мир бы с вас оборжался... но хотя бы выглядело это в согласии с вашей Конституцией.
Импичмент, это когда не доверие. А когда сам свинтил, тогда Рада как законодательный орган принимает решение об отстранении.
>>>>> глск (_ukcr) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>>
>>
>>
>>> >>>>>>> Президент сам себе начальник! >>>>>> Возможно это у вас так и вы думаете, что президент царь и делает все, что хочет. У нас это не так. У нас президент — это служащий, нанятый народом на определенную работу.
> > > >
>>>>>> Президент волен ехать куда захочет, оформив поездку определенным образом. Все поездки оговариваются заранее, оформляются документально и расписываются поминутно.
>>>>> Да покажи же ты наконец ГДЕ, в каком законе это указывается?! >>>> Кодекс труда >>> Не останавливайся на пол дороги - раздел и статью!
>>Такие все знатоки права, как я посмотрю. Ваши потуги никчемны. Вам не удастся оправдать свою агрессию ни в каком суде кроме московского. Потому можете расслабиться и получить удовольствие.
> > Предлагаю тебе почитать обращение полячки(см. ссылку). > Я не уверен, что это обращение именно от полячки, но все тезисы которые там написаны верны на сто процентов. > > (Беретта Волишот Ивану) > > > Вам нужно срочно одуматься, снести как можно быстрее ваше преступное правительство и искать пути переговоров с РФ.
> Иначе потеряете всю Украину. > Если ты патриот своей страны, ты должен желать ей хорошего будущего а не приближающегося краха. > А будущее Украины ТОЛЬКО в содружестве с Россией и Белоруссией.
То есть сдаться на милость победителя. Какое нахрен содружество, после стольких убийств украинцев? Да вас мой 9 летний внук уже презирает. И заметь никто этому его не учил.
16:08 19.03.2024
Святогор (35093) писал (а) в ответ на :
> > Mihail 26650 (26650) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Как можно назвать то действие , когда у украинцев подчистую забрали всё зерно. И оставили умирать от голода. Оцепив район голода войсками. И не давая его покинуть голодающим. Только жителям Украины и Кубани было запрещено покидать свои места проживания, спасаясь от голода.
> > Назвать сие действие можно одним словом: ВРАНЬЕ!!!
Конечно враньё. Советы всё время врали. А что можно было бы ожидать от быдла пришедшего к власти в 17 году. Практически всю интеллигенцию которая не успела выехать , уничтожили. Вот и остались потомки шариковых, голосующие за путина.
>>>> В Конституции Украины есть всего четыре опции при которых президент страны лишается своих полномочий: >>> Да есть такое. Но ни кто в то время не мог предположить, что президент может просто бросить всё и свалить. Янукович собрал ценности, утопил документы в пруду и покинул страну. И что дальше? Нужно было ждать когда окончится его каденция? >>> Рада приняла постановление за отстранение президента, за которое проголосовало большинство депутатов. Включая и депутатов отПартии регионов.
>>> Вот если бы Янукович начал стрелять из танков в окна Рады, а потом посадил депутатов в тюрьму. Как это сделал Ельцин. Вот тогда это можно было бы назвать госпереворотом.
>> Для всех иных ситуаций, кроме смерти, добровольной отставки и невозможности исполнять обязанности по состоянию здоровья, есть опция — ИМПИЧМЕНТ!!!
>> Применив её и сделав всё по предусмотренным импичментом процедуре, вы могли бы всунуть туда и свой бред про какое-то «самоустранение». >> Правда замахались бы подводить под правовые нормы этот бред и весь мир бы с вас оборжался… но хотя бы выглядело это в согласии с вашей Конституцией.
> > Импичмент, это когда не доверие. А когда сам свинтил, тогда Рада как законодательный орган принимает решение об отстранении.
Для ВР в Конституции Украины прописаны все её полномочия! Любой её закон, постановление выходящие за эти полномочия называются — узурпация власти.
Статья 5. Никто не может узурпировать государственную власть.
Статья 6. Государственная власть в Украине осуществляется по принципу ее разделения на законодательную, исполнительную и судебную.
Органы законодательной, исполнительной и судебной власти осуществляют свои полномочия в установленных настоящей Конституцией ПРЕДЕЛАХ и в соответствии с законами Украины.
Конституция Украины.
Если ВР предписано Конституцией объявление импичмента, то она не своими постановлениями должна была отстранять Януковича, а по Конституции и по своим полномочиям объявлять импичмент. А уж что она в этом импичменте выдвинет в обвинение Януковичу — это уже дело второе, может и ваше «самоусунення». Но объявление импичмента ОБЯЗАТЕЛЬНО!!! Всё остальное НЕЗАКОННО!
>> >> глск (_ukcr) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> глск (_ukcr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> >>>>>>>> Президент сам себе начальник! >>>>>>> Возможно это у вас так и вы думаете, что президент царь и делает все, что хочет. У нас это не так. У нас президент — это служащий, нанятый народом на определенную работу.
>>>>>>> Президент волен ехать куда захочет, оформив поездку определенным образом. Все поездки оговариваются заранее, оформляются документально и расписываются поминутно. >>>>>> Да покажи же ты наконец ГДЕ, в каком законе это указывается?!
>>>>> Кодекс труда >>>> Не останавливайся на пол дороги - раздел и статью! >>> Такие все знатоки права, как я посмотрю. Ваши потуги никчемны. Вам не удастся оправдать свою агрессию ни в каком суде кроме московского. Потому можете расслабиться и получить удовольствие.
>> >> Предлагаю тебе почитать обращение полячки(см. ссылку). >> Я не уверен, что это обращение именно от полячки, но все тезисы которые там написаны верны на сто процентов. >> >> (Беретта Волишот Ивану)
>> >> >> Вам нужно срочно одуматься, снести как можно быстрее ваше преступное правительство и искать пути переговоров с РФ.
> >
>> Иначе потеряете всю Украину. >> Если ты патриот своей страны, ты должен желать ей хорошего будущего а не приближающегося краха.
>> А будущее Украины ТОЛЬКО в содружестве с Россией и Белоруссией.
> > > То есть сдаться на милость победителя.
Рассматривай это не как сдачу а как СОХРАНЕНИЕ СВОЕЙ СТРАНЫ!
> Какое нахрен содружество, после стольких убийств украинцев? Да вас мой 9 летний внук уже презирает. И заметь никто этому его не учил.
Это не так страшно. Россия и в чеченских войнах участвовала а сейчас живут в мире и согласии. Просто чеченцы осознали что находились под властью международных террористов, с помощью России освободились от них и зажили припеваючи.
Вот так нужно сделать и вам, освободиться от преступного марионеточного правительства, толкающего вас только на убой за чужие интересы, найти компромиссы с РФ и живите свободно и счастливо. И до твоего девятилетнего внука со временем всё дойдёт. Нужно только больше разносторонней информации, которую у вас боятся и запрещают закрывая ТВ каналы и правда себе дорогу сама пробьёт.
> Святогор (35093) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Mihail 26650 (26650) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Как можно назвать то действие , когда у украинцев подчистую забрали всё зерно. И оставили умирать от голода. Оцепив район голода войсками. И не давая его покинуть голодающим. Только жителям Украины и Кубани было запрещено покидать свои места проживания, спасаясь от голода.
>>
>> Назвать сие действие можно одним словом: ВРАНЬЕ!!!
> > Конечно враньё. Советы всё время врали. А что можно было бы ожидать от быдла пришедшего к власти в 17 году. > Практически всю интеллигенцию которая не успела выехать , уничтожили. Вот и остались потомки шариковых, голосующие за путина.
Скажи пожалуйста, земли Западной Украины до 1939 года принадлежали Польше, как думаешь, какое отношение у поляк было к вашим украинцам там?
16:54 19.03.2024
Valera081 (Valera081) писал (а) в ответ на :
> Для ВР в Конституции Украины прописаны все её полномочия! > Любой её закон, постановление выходящие за эти полномочия называются — узурпация власти
Как она могла узурпировать власть, если ей эта самая власть и делегирована народом Украины. Всё было в рамках полномочий.
