>> >> Злые вы… разрушаете такую сказку про 140-тысячелетнюю историю. И как теперь свидомым жить? Чем заполнить вакуум предсуществования? quoted2
> > > > Что-то ржу с тупых лаптей. Русские называли украинцами… Когда называли? Украинцы сами себя называли, да было. Русские (которые сами в ту пору назывались великоросы) называли украинцев малоросами. Беларусы были белороссы. > Не было никакой малой Руси, была просто Русь. > Русь в легендарном смысле слова, это северные территории современной Украины.
> Русь в широком смысле слова включает в себя все территории контролированные Киевом. > История создания русских, то есть появление племён на территории современной России начинает свой отсчёт на пару веков позже украинской. > Не благодарите… quoted1
Только Украинских земель не было. Были земли Руси. Украины не было как государства, не было Украинцев как народа, не было украины в природе даже как слова. И появляется оно потом в совершенно ином смысле нежели чем пытаются в него сейчас впихнуть свидомиты, а именно окраина, неопределенное место края - окраины чего либо. Нет ни одного топонима, упоминающих об украине. Ну нет! И тот факт что на территории Киевской Руси в итоге развились сумасшедшие это больше недоразумение, чем эволюция. Ни один нормальный человек не откажется от своей родины и истории, а тем более не будет претендовать на чужую. Ты хоть это понимаешь?
> В очи довбишся чтоли? Я вже писав мнози-мнози разкив: цэ перепись ВКЛ. quoted1
там же Миха, за 1551 г перепись Черкас и Канева. Фамилии жителей доставляют. Смесь поляков, литовцев и татар.
И документ литовской канцелярии. за привлечение людей в эти города, администрация Литвы выплачивает награды, вот и таскали старосты черкасские татар с дикого поля. Это собственно козаки.
натаскали украицив так, шо в 1580 роце, львовский ксендз посетил мисто Черкаси и написал:
1) Czerkasy — religio apud eos magna ex parte machometana. Mulieres fere ac viri belli munia apud eos obeunt
— шо собственно значит, что религия миста Черкаси приемущественно магометанская.
Вот тебе Миха история твоей Украины. А ты и правда думал шо кролики?
> Валик-джан (rerehepf) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Украины не было как государства, не было Украинцев как народа, не было украины в природе даже как слова. quoted2
>Все это было.
> Но это было совсем не то, что аналогичные термины, начиная с 20 века. > То есть произошла подмена понятий. > Не случайно произошла, все было подтасовано специально. quoted1
Хорошо, тогда что было? В какой терминологии, как называлось, чем или кем было? Что подменили и на что?
> Украина 16 века, это вообще не Украина 20 века. quoted1
И так, как это называлось? Не то, какой смысл вы вкладываете в это понятие вы. А то как это называлось исторически? Украина 16 века, это все равно что присвоить Кро-Маньонцам в близ пещер Бордо современную Французскую фамилию Макрон. Теоретически предки человека, может даже французов, однако... Назвать их Макронами или Украинцами, через чур смело!
Из статьи Валериана Калинки, опубликованной в 1864 году: «Да, нам, полякам, не удалось добиться, чтобы русские на землях, которыми мы несколько веков владели, стали поляками. Так попробуем добиться, чтобы они перестали быть русскими». Именно эта статья Калинки и считается началом политического воплощения «Украина – не Россия».