- Включу ща Американский телек, послушаю анекдоты по выборам.
21:31 10.11.2022
Furia (russky) писал (а) в ответ на :
> - Это ещё раз доказывает насколько свободна эта страна.
О-о-о, еще она оч-чень умна и образована
21:35 10.11.2022
Venalajnen (Venalajnen) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> умер кандидат от демократов..
>Банальная логика, доступная и первокласснику - менять кандидата.
абсолютно точно, если есть время на замену.. один кандидат умер за месяц до выборов, второй за две недели.. это слишком малый срок, для замены..
21:36 10.11.2022
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> а почему нет.. выбирать можно, но в связи с их смертью, назначить новые выборы.. >
они продолжали целенаправленно агитировать за покойного однопартийца, не информируя избирателей о его кончине — чтобы не допустить победы политического противника.
>> а почему нет.. выбирать можно, но в связи с их смертью, назначить новые выборы..
>>
> они продолжали целенаправленно агитировать за покойного однопартийца, не информируя избирателей о его кончине — чтобы не допустить победы политического противника. > > а может в этом причина??
кто они? у каждого кандидата есть свой штаб, который собирает деньги и делает агитацию, и т.п.. за две недели или месяц до выборов, уже и смысла особого нет в агитации..
21:43 10.11.2022
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> абсолютно точно, если есть время на замену..
Сколько десятков лет избирательноу законодательству США? Разве смерть кандидата - первый в истории случай? И не предусмотреть поправку (подзаконный акт) на этот случай? ....бред.
21:47 10.11.2022
Venalajnen (Venalajnen) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> абсолютно точно, если есть время на замену..
>Сколько десятков лет избирательноу законодательству США? Разве смерть кандидата - первый в истории случай? И не предусмотреть поправку (подзаконный акт) на этот случай? ....бред.
в сша - с момента создания сша.. в штатах - с момента их создания.. и как надо изменить? и самое главное, что это дает, изменение?
>>> baziliokot1 (baziliokot1) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> раньше мертвецы только голосовали ... а сейчас уже избираются >>> >>>
>>
> >
>>
>>> вон Рудер защищает мертвецов, говорит нормально все))))) >>> >>> а вообще, выдвигать в кандидаты старикана которому 93...это круто очень так....умно
>>куда глупее поддерживать затравленную крысу
> > это ты про нетаньяху? которого судили за коррупцию, все счастливо визжали что он ушел...а он опять с вами
> > > ну я так понимаю, ты в выборах в штатах ваще никаких проблем не узрела и полностью поддерживаешь
что значит судили? все еще судят за то, что принял сигары и шампанское... ваши же крысы.. ну, не будем говорить
07:16 11.11.2022
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> что значит судили? > все еще судят
т.е. у вас в правительстве чел. которого до сих пор судят за коррупцию....прекрасно
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> за то, что принял сигары и шампанское...
ты в чечню выехала и не в курсе?
Биньямин Нетаньяху находится под следствием сразу по трем делам. Он обвиняется во взяточничестве, мошенничестве и злоупотреблении доверием
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> ваши же крысы.. ну, не будем говорить >
и не говори...мелишь чушь какую-то с болезненными фиксациями))) по чеченцам попустило. щас на крысах каких-то сфокусировалась
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> что значит судили? >> все еще судят
> > > т.е. у вас в правительстве чел. которого до сих пор судят за коррупцию....прекрасно > > > 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> за то, что принял сигары и шампанское...
> > > ты в чечню выехала и не в курсе? > > Биньямин Нетаньяху находится под следствием сразу по трем делам. Он обвиняется во взяточничестве, мошенничестве и злоупотреблении доверием > > > 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ваши же крысы.. ну, не будем говорить
>>
> > > и не говори...мелишь чушь какую-то с болезненными фиксациями))) по чеченцам попустило. щас на крысах каких-то сфокусировалась
собственно, все ваши посты сводятся к одному в нормальной стране все равны перед законом, и любой может предстать перед судом в путинской хунте дело против путина закрыли не потому, что он был не виноват, а потому что он.. стал президентом это все, что надо знать о вас и вам подобных
07:48 11.11.2022
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> в нормальной стране все равны перед законом, и любой может предстать перед судом
а при этом в кнессет избраться может?)))
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> в путинской хунте дело против путина закрыли не потому, что он был не виноват, а потому что он.. стал президентом
ты про кооператив озеро, в котором он даже учредителем не был? ты бы включала мозг. когда фуфло читаешь)))
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> это все, что надо знать о вас и вам подобных
можешь создать темку, где позаламываешь руки и театрально бахнешься в обморок. темка про скандалы сына байдена. и как его папаня, будучи на посту президента отмазывает. а нет, это ж другое))))
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> в нормальной стране все равны перед законом, и любой может предстать перед судом
> > > а при этом в кнессет избраться может?))) > > > 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> в путинской хунте дело против путина закрыли не потому, что он был не виноват, а потому что он.. стал президентом
> > > ты про кооператив озеро, в котором он даже учредителем не был? ты бы включала мозг. когда фуфло читаешь))) > > > 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> это все, что надо знать о вас и вам подобных
> >
> можешь создать темку, где позаламываешь руки и театрально бахнешься в обморок. темка про скандалы сына байдена. и как его папаня, будучи на посту президента отмазывает. а нет, это ж другое)))) > > это все, что надо знать о тебе и тебе подобных
может так как в нормальной стране возбуждение дела и приговор - вещи не обязательно следующие одна за другой зачем мне с вами конкурировать в театральных обмороках и лицемерном заламывании рук, если вы не в состоянии даже осознать концепцию равенства перед законом?
>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> в нормальной стране все равны перед законом, и любой может предстать перед судом
>> >> >> а при этом в кнессет избраться может?))) >> >> >> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> в путинской хунте дело против путина закрыли не потому, что он был не виноват, а потому что он.. стал президентом
>> >> >> ты про кооператив озеро, в котором он даже учредителем не был? ты бы включала мозг. когда фуфло читаешь))) >>
>> >> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> это все, что надо знать о вас и вам подобных
>> >>
> >
>> можешь создать темку, где позаламываешь руки и театрально бахнешься в обморок. темка про скандалы сына байдена. и как его папаня, будучи на посту президента отмазывает. а нет, это ж другое)))) >>
>> это все, что надо знать о тебе и тебе подобных
>может > так как в нормальной стране возбуждение дела и приговор - вещи не обязательно следующие одна за другой > зачем мне с вами конкурировать в театральных обмороках и лицемерном заламывании рук, если вы не в состоянии даже осознать концепцию равенства перед законом?
зато мы в состоянии увидеть, как ты крутишься с двойными стандартами))) тут вижу. тут не вижу...
это все что надо знать о таких как ты))) лицемерие ваше все)))) не падай в обморок
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> в нормальной стране все равны перед законом, и любой может предстать перед судом >>> >>> >>> а при этом в кнессет избраться может?))) >>> >>> >>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> в путинской хунте дело против путина закрыли не потому, что он был не виноват, а потому что он.. стал президентом >>>
>>> >>> ты про кооператив озеро, в котором он даже учредителем не был? ты бы включала мозг. когда фуфло читаешь))) >>>
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> это все, что надо знать о вас и вам подобных >>>
>>>
>> >>
>>> можешь создать темку, где позаламываешь руки и театрально бахнешься в обморок. темка про скандалы сына байдена. и как его папаня, будучи на посту президента отмазывает. а нет, это ж другое)))) >>>
>>> это все, что надо знать о тебе и тебе подобных
>> может >> так как в нормальной стране возбуждение дела и приговор - вещи не обязательно следующие одна за другой >> зачем мне с вами конкурировать в театральных обмороках и лицемерном заламывании рук, если вы не в состоянии даже осознать концепцию равенства перед законом?
> > > зато мы в состоянии увидеть, как ты крутишься с двойными стандартами)))
> тут вижу. тут не вижу... > > это все что надо знать о таких как ты))) лицемерие ваше все)))) не падай в обморок
ну да.. двойные стандарты, это когда все равны перед судом, и президент, и бомж? в вашем зазеркалье все так.. нестандартно
