В общем-то правильно... За исключением того, что слово "никому" пишется слитно. Безграмотный нынче коммунист пошел... Не желает обогащать свою память "знаниями всех богатств, которые выработало человечество" Но прогресс невозможно остановить ни грамотным коммунистам, ни, тем более, безграмотным... Прогресс отшвырнул с пути этот сгнивший хлам и пошел себе дальше. А коммунистическая гниль все еще догнивает в самых отдаленных закуточках планеты, типа КНДР... Ну пусть гниет... Пока...
>> Тут самое главное... не стать самому "анекдотом"...) quoted2
>Конечно. > Ведь очень, по сути смешно выглядит как всякие подбуржуйчики оправдывают право на эксплуатацию и всякие там "цивилизованные" отъем денег а т е свободы у людей. > Жаль что чувство юмора у большинства людей пока не развито полностью. quoted1
Извините…но ещё смешней выглядит ноющий здесь коммунист…)
Да…а помогали братьям по соцлагерю… из каких запасов?...то есть стригли шерсть опять-таки с меня…)))
«И тут Вениамин впервые изменил своим правилам и прочел Кашке, что написано на стене. Там осталась всего-навсего одна-единственная заповедь. Она гласила: ВСЕ ЖИВОТНЫЕ РАВНЫ. НО НЕКОТОРЫЕ ЖИВОТНЫЕ БОЛЕЕ РАВНЫ, ЧЕМ ДРУГИЕ. После этого они ничуть не удивились, когда на следующий день свиньи-надсмотрщики вышли на работу с кнутами…»
> За исключением того, что слово "никому" пишется слитно. > Безграмотный нынче коммунист пошел... Не желает обогащать свою память "знаниями всех богатств, которые выработало человечество"
> Но прогресс невозможно остановить ни грамотным коммунистам, ни, тем более, безграмотным... > Прогресс отшвырнул с пути этот сгнивший хлам и пошел себе дальше. А коммунистическая гниль все еще догнивает в самых отдаленных закуточках планеты, типа КНДР... > Ну пусть гниет... Пока... quoted1
Грамотность дело поправимое.
А вот прогнивший мозг старым хламом это уже почти не поправимо.
Прогресс отшвырнул тупиковые ветки развития социализма, но ни как не саму прогрессивную мысль. Да там, по сути вещей, и социализма то не было. Так же прогресс отшвыривал и либерально-капиталистические зачатки на заре его становления. То что отшвырнул прогресс, только зачатки, первые и довольно кривые попытки воплотить социалистическую и коммунистическую мысль на практике. Но именно эти кривые как не далекие люди называют "этот сгнивший хлам", вытащил для старого капиталистического мира гильотину. Обновил понимание социалистической мысли, и куда больше внес изменений в капиталистический мир чем уверены в этом либералы. Чьи кстати мыслительные способности остались на уровне 19 века. Но мне жаль узкомыслящих либералов ограниченных лживой пропагандой, что коммунистическая и социалистическая мысль осталась где то там в КНДР. Да и КНДР то социалистической страной можно назвать с большой натяжкой. Норвегия и КНДР по социализации примерно находятся на одном уровне, только в одной стране вторая часть капитализм, а во второй феодализм. Так что социалистическая мысль то как раз только растет, а не загнивает. Но воистину говорят что элиты замечают катастрофу их правления когда их ведут на расстрел. Про пораженных элитарной ложью и которые не в состоянии что то осмыслить самостоятельно и говорить нечего.
> Извините…но ещё смешней выглядит ноющий здесь коммунист…) quoted1
Ноющего. Ноют здесь только маразматика капиталистическопоклонники о каких то там жертвах и о "Да…а помогали братьям по соцлагерю… из каких запасов?...то есть стригли шерсть опять-таки с меня…)))" Шерсть капиталисты с тебя стригут куда по более, но что то ты не ноешь. ИОВ писал(а) в ответ на сообщение:
> «И тут Вениамин впервые изменил своим правилам и прочел Кашке, что написано на стене. Там осталась всего-навсего одна-единственная заповедь. Она гласила: > ВСЕ ЖИВОТНЫЕ РАВНЫ.
> НО НЕКОТОРЫЕ ЖИВОТНЫЕ БОЛЕЕ РАВНЫ, > ЧЕМ ДРУГИЕ. > После этого они ничуть не удивились, когда на следующий день свиньи-надсмотрщики вышли на работу с кнутами…» quoted1
А я вам говорил что это произведенице убого. Хотя для ограниченных умишек которые не разбираются в сути дела достаточно, что бы обвинять. Хотя автор описал некоторые моменты загнивания социалистическоподобной структуры общества. Но причины рассмотреть не смог, да и выход из них не описал. Хотя сам был социалистических взглядов. И эта книженка была так сказать протестом против ухода СССР от социалистических норм в вождизм. Короче ни чего не внес кроме как описания. Но и капиталистическоподобную структуру общества можно перенести в такие вот рассказики. А потом выкладывать цитатки. Мне больше нравится "Мы" Замятина. Там тоже описано коммунистическоподобное общество - тотального вождизма. Но вождизм противоречит социализму, и тем более коммунизму. Так вот мой несмышленый друг. Коммунист с вождизмом может согласится на стадии становления или чрезвычайных обстоятельствах (но централизация власти происходит и в дэмократических "свободных" странах в момент становления и чрезвычайных обстоятельств), но не с вождизмом после становления социализма, а в коммунистическом обществе вождизм вообще не допустим, в принципе понятия коммунизм. Так что ваши цитатки к коммунистам ни чего общего не имеют, а особенно к анекдотичности. Угу.
Гильоти́на (фр. guillotine) — в первоначальном смысле — механизм для приведения в исполнение смертной казни путём отсечения головы. Использовать гильотину предложил в 1791 году врач и член Национальной Ассамблеи Ж. Гильотен.
> Норвегия и КНДР по социализации примерно находятся на одном уровне, только в одной стране вторая часть капитализм, а во второй феодализм. quoted1
Сколько лет Вы прожили в Норвегии? Откуда такие познания? Вы, вообще, выезжали из Ваших Малых Кобыляк? Коммунист...
>> Извините…но ещё смешней выглядит ноющий здесь коммунист…) quoted2
>Ноющего. > Ноют здесь только маразматика капиталистическопоклонники о каких то там жертвах и о "Да…а помогали братьям по соцлагерю… из каких запасов?...то есть стригли шерсть опять-таки с меня…)))" > Шерсть капиталисты с тебя стригут куда по более, но что то ты не ноешь. quoted1
Так всё-таки и коммунисты стригли...) Кстати...Вы таки квартирку получили при СССР...а я таки нет...может сейчас Вы таки со мной поделитесь ею ...этак по коммунистически...?...)
>> «И тут Вениамин впервые изменил своим правилам и прочел Кашке, что написано на стене. Там осталась всего-навсего одна-единственная заповедь. Она гласила: >> ВСЕ ЖИВОТНЫЕ РАВНЫ.
>> НО НЕКОТОРЫЕ ЖИВОТНЫЕ БОЛЕЕ РАВНЫ, >> ЧЕМ ДРУГИЕ. >> После этого они ничуть не удивились, когда на следующий день свиньи-надсмотрщики вышли на работу с кнутами…» quoted2
> > А я вам говорил что это произведенице убого. Хотя для ограниченных умишек которые не разбираются в сути дела достаточно, что бы обвинять. Хотя автор описал некоторые моменты загнивания социалистическоподобной структуры общества. Но причины рассмотреть не смог, да и выход из них не описал. > Хотя сам был социалистических взглядов. И эта книженка была так сказать протестом против ухода СССР от социалистических норм в вождизм. Короче ни чего не внес кроме как описания. Но и капиталистическоподобную структуру общества можно перенести в такие вот рассказики. А потом выкладывать цитатки. > Мне больше нравится "Мы" Замятина. Там тоже описано коммунистическоподобное общество - тотального вождизма. > Но вождизм противоречит социализму, и тем более коммунизму.
> Так вот мой несмышленый друг. Коммунист с вождизмом может согласится на стадии становления или чрезвычайных обстоятельствах (но централизация власти происходит и в дэмократических "свободных" странах в момент становления и чрезвычайных обстоятельств), но не с вождизмом после становления социализма, а в коммунистическом обществе вождизм вообще не допустим, в принципе понятия коммунизм. > Так что ваши цитатки к коммунистам ни чего общего не имеют, а особенно к анекдотичности. > Угу. quoted1
Да...но написано-то в 44...) Так что уже...при вождизме..."становления"...был о - "моменты загнивания социалистическоподобной структуры общества"...)
Батенька...смотрите шире...и читайте вдумчиво...особливо последнюю страницу... А Замятин...у Замятина совершенно другое...лучше почитайте Платонова...)
> Не знаю,это,наверное,было что-то психическое у тебя.В Ленинграде тогда всего этого было навалом.Не знаю,постоянно ли были трюфеля,не обращал внимания,так можно было взять,например,"Мишку на севере" или "Агат",никаких проблем.Сыр и колбаса тоже никогда не переводились,местного производства.Вдруг не было в магазине зефира,возьми эклер или буше. quoted1
Ну такое можно рассказывать только тем, кто того ленинграда никогда в глаза не видел. А я ездил постоянно. Мне не впаришь.
> Возможно. Идите и поправляйте. > Мне в падлу общаться с безграмотным коммунистом. quoted1
Все аргументы кончились. Т е мысли. Грамотность не показатель разума.
Ну да либералу не чего ответить и тут ему стало в падлу общаться. Конэшно для таких индивидов не в падлу общаться только на своем деградирующем интеллектуальном развитии. Norman Bates писал(а) в ответ на сообщение:
> Сколько лет Вы прожили в Норвегии? Откуда такие познания? > Вы, вообще, выезжали из Ваших Малых Кобыляк? > Коммунист... quoted1
Я вот в космосе не был, но прикинь знаю что Земля имеет форму шара. Аффыгеть да. А иногда бывает так что люди колесят, колесят по миру да только дураками и остаются. Вот мне объясни причем тут был ли я в Норвегии или в КНДР и мой анализ социалистических составляющих в этих странах. А ты был в КНДР что бы тут постить свою чушь.
Ага что бы узнать что прыжок с небоскреба заканчивается всегда смертью, человеку нужно обязательно прыгнуть. Нда гаспадин "либерал" уж лучше быть безграмотным чем мыслить вот на таком уровне. Идите лучше в корректоры, на политическом форуме вам делать нечего. Ибо мыслей от вас не слышно. Norman Bates писал(а) в ответ на сообщение:
> Убогость тут демонстрируете только Вы, товарищ! quoted1
Да, в чем. Я вот описал в чем убогость того произведения.
Возможно. Тут я, скорее, склонен согласиться. В жизни человека бывают разные обстоятельства и ситуации. Горе, нужда, болезнь, изоляция могут помешать человеку овладеть грамотной речью. Но если взрослый человек в относительно благополучной стране, где нет кровавых войн, голода, пандемий холеры и брюшного тифа и всеобъемлющих экологических катастроф, не берет на себя труд овладеть родной речью —этот человек либо подлец, либо лодырь, каких поискать. И вот именно такие люди все знают о том, как надо обустроить человечество, и лезут со своей дурью повсюду. Вполне очевидная закономерность.
> ИОВ писал(а) в ответ на сообщение: > лучше почитайте Платонова...)Что Вы такое говорите?Разве он поймет Платонова?Сложен для него Платонов...Он и Оруэлла не понял, и Хаксли не поймет. Куда ему Платонов? > quoted1
Котлован. Написано талантливо. Писатель! Вот только получается, что рыдая возле "котлованов" эти таланты не усмотрели зданий построенных на месте котлована. Зато сейчас все эти "бэйтсы с иовами" не видят, что и Россия и Украина тоже превратились снова в то же котлован, только уже без надстроек. Зато шлепать о грамотности....ухххх....какие...слово "гильотина" правильно пишем, и поэтому в знатоках истории Франции... Тьфу ты...пропасть.. Мелочь пузатая...