>>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> >>>>>> Так чего? Сами себя сожгли?
>>>>> правильно сами, так и немцы твердили населению, что ваши типа «партизаны» вас же и жгут
>
>>>>
>>>> Ты совсем того, сбрендил в бреду своем русофобском? >>>> Зигуешь по ночам втихаря? >>> Чем больше я читаю этого упыря тем больше понимаю, что не все белорусы братья. И относится к ним надо настороженно.
>>ты мне, маскаль, никогда не был братом, ты что шутничок, оккупант- брат
>Я тебе ни когда оккупантом не был. И такой брат как ты мне в хрен не вперся. Мне с поклонниками Алоизыча не по пути.
вопри свой хрен в себя, займись саморазмножением и никакие братья не понадобятся, будут одни упыри
>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> вот же суки, весь народ объявили предателями и пофиг, творим что хотим
>>>>> Свядомые это отрыжка народа. >>>> кто чеченцы, ингуши, карачаи -свидомые, ну тогда Кадыров тебе за «отрыжку» кадык перекусит >>> Не правильно Вася сказал… Свядомые не отрыжка… Порой даже хуже, поскольку за идею «Живэ Бяларусь» могут и маму родную заживо сжечь.
>>не маму родную жечь не будем, а вот маскалю под зад всегда пожалуйста
>А жгли как раз родную маму. Против фактов не попрешь. Карательные батальоны в Минске из змагаров набирались.
в Беларуси были военные структуры и военизированные организации, но карательных не было, это выдумки кремлинов
>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> фигня состряпанная кремлеботами, эти фуфло- писатели даже не соизволили задуматься над тем, что количество «карателей» сжигавших хуторок в два десятка хат превышало самих хуторян, из которых половина были дети, это ж надо на одного ребёнка два карателя с пулемётами, маразм который немцы себе ну ни как позволить не могли, но оно конечно, «писатели» расчитывали на тупизну таких как ты читателей >>>>> >>>>> Так чего? Сами себя сожгли?
>>>> правильно сами, так и немцы твердили населению, что ваши типа «партизаны» вас же и жгут >>> Машина пропаганды у немцев работала всегда. >>> Вопрос только в одном. Приведи факт подобный Хатыни. Хоть один подтвержденный факт.
>>расшифруй вопрос
>Расшифровываю. Приведи факты которые говорят о том, что Хатынь сожгли партизаны или диверсанты и не забудь фамилии указать.
читай если хоть немного соображаешь, тот кто составлял такие дебильные акты и были пособниками карателей из леса
"Акт 1943 года 22 марта. Мной инструктором Логойского РК Фурсом А. в присутствии старосты дер. Козыри Кузевичского с/с Лиса Александра, зам. секретаря Логойского райкома комсомола т. Салтыкова и гр. деревни Козыри Германович Стаси составили акт о ниже следующем: Граждане дер. Козырей ниже поименованные работали по приказанию германских властей по шоссейной дороге Логойск — Плещеницы по вырубке леса дорожной полосы, в этот момент плещеницкая полиция подъезжает на автомашинах и произвела расстрел гр-н дер. Козырей.
Удравшие с под обстрела 12 человек. Аб чем составили настоящий акт. Подписи".
Оставшихся в живых лесорубов каратели завели в Плещеницы и допросили. Убедившись, что те не знали о засаде, отпустили. Убитых крестьян родственники похоронили в деревне Корень. Так закончился первый акт этой трагедии.
> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вместе с больными, детьми и стариками пришли и взрослые, молодые люди, не пожелавшие оставлять близких. Когда все собрались (чеченцев оказалось более 700 человек, среди которых подавляющее большинство было больных, стариков, беременных женщин и детей.) ворота конюшни накрепко закрыли. Возглавляющий операцию начальник Дальневосточного краевого управления НКВД полковник Гвишиани скомандовал … поджигать…
> > "Событие насильственного переселения для большего эффекта дополняется всевозможными вновь обнаруженными ужасами: массовыми расстрелами, отравлениями, искусственно устроенными эпидемиями и проч. Особой любовью у пропагандистов пользуется миф о массовом сожжении жителей селения Хайбах. По версии «обличителей» забавы ради «палачи из НКВД» загнали в местную конюшню 750 человек, преимущественно стариков и детей, и сожгли их, а тех, что пытались сбежать, — застрелили[1]. Картинка получается эффектная, жуткая и умерена схожая с реальной Хатынью. > > "Трагедия Хайбаха", к счастью, несмотря на политическую бурю начала 1990-х так и не получила официального признания, однако определенная часть журналистов и правозащитников с настойчивостью, заслуживающей лучшего применения, пытается внедрить ее в общественное сознание. В данном очерке мы постараемся разобраться с этой темой." > > "В публикациях по теме Хайбаха из их числа фигурирует только «рапорт полковника Гвишиани»: > > "Совершенно секретно. Наркому внутренних дел СССР тов. Л.П.Берия. Только для Ваших глаз. В виду не транспортабельности и с целью неукоснительного выполнения в срок операции «Горы», вынужден был ликвидировать более 700 жителей в местечке Хайбах. Полковник Гвишиани" [12]. > > Скептически настроенные авторы вполне резонно указывают на то, что в тексте допущен ряд грубых фактических ошибок: > > -операция по депортации чеченцев и ингушей называлась «Чечевица», а не «Горы» последнее название в документах тех лет не встречается. > > -населенные пункты в Чечне никогда не именовались в документах «местечками» — только «селами» или «аулами». > > -выражение «только для Ваших глаз» не использовалось в советских документах при характеристике их секретности. В данном случае это, видимо, калька с используемого в США грифа «For your eyes only». > > -М. М. Гвишиани не носил в то время звания полковника, а был комиссаром 3-го ранга госбезопасности [13]. > > -источник этого «документа» никогда не приводился в литературе. > > Конструктивных возражений на эти замечания не поступает, поэтому упопянутый «рапорт» по праву считается фальшивкой. В наиболее поздних статьях по Хайбаху, в частности в последней тематической работе А. Черкасова, он уже просто не упоминается." >
> > > Фуфло твоя инфа. Чисто для пропагандоса.
дурень ты, какой нафиг пропагандос, трагедия в подробностях в умах и душах чеченского народа, у них спроси в 70-х об этом хорошо помнили сам лично слышал
16:53 02.08.2017
Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на :
> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Садист Гвишиани за это преступление был представлен Берией к правительственной награде
> > И кто из ни хмацкаль?
опять дуришь, Москва это место куда собираются упыри, там для них подходящая среда созданная веками, маскаль не обязательно русич
18:18 02.08.2017
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на :
>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>> Это решение вопроса с предателями. До предательства их ни кто не трогал. >>>>> так взрослое население Хатыни, работало в санатории для офицеров абвера, который располагался вблизи от
>>>>> деревни, немцы прекрасно знали, что жители деревни не имели никакой связи с партизанами, а у самого кузнеца Каминского зять служил в полиции, в районе Плещаниц действовала диверсионная группа (партизаны блин) под командованием маскаля, вопрос, кому мешала деревня, немцам? какой смысл убивать работников санатория и создавать себе проблемы со столь могущественной организацией как абвер или всё-таки они мешали маскалям, как «предатели»
>>>> Это твои фантазии. Факты говорят о другом. >>> какие фантазии это установленные факты, которые маскалям никак не в жилу
>>Ну давай факты! Что же ты ни одного задокументированного не привел?
> > как будто ты их приводил
Приводил с номером команды (118) и фамилиями командиров. А так же, есть номер дела и было расследование с показаниями свидетелей.
18:19 02.08.2017
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на :
>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Это решение вопроса с предателями. До предательства их ни кто не трогал. >>>>> >>>>> и дети предатели?
>
>>>> А детей надо было отнять у родителей?
>>>> А разве детей убивали?
>>>> Бреши дальше. >>> причем тут я, то что я цитирую написано другими людьми, настоящими очевидцами и свидетелями, а не такими которых маскальский суд притащил на судилища по Хатыни
>>Ты цитируешь? Тогда давай источник. Где факты? Не вижу.
>ну дык кали ласка >
Это я видел. Хрень бездоказательная из домена SU.
18:24 02.08.2017
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на :
>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> вот же суки, весь народ объявили предателями и пофиг, творим что хотим
>>>> Согласен. Так нельзя было. Но их ни кто не сжигал, не вешал и не расстреливал. >>>> Сейчас они реабилитированы. А пособники нацистов не будут реабилитированы ни когда. В том числе и змагары из карательных батальенов. >>> кто реабилитирован, тот кто уничтожал чеченцев или те кто згинул в вогонах эшелонов и в сожженных аулах, вы же упыри и есть этож надо кощунники
>>Сами чеченцы реабилитированы. А какие аулы сожгли? Опять брешешь.
>я же и говорю, суки маскальские, какие были такие и остались, уничтожили народ и ещё хватает наглости, сделали одолжение блин, реабилитировали, сверх кощунство, жертвы реабилитировали, они что преступниками были, вот это козлы вонючие просто жесть, я бы на месте чеченцев за такие дела около москвы и посцать в падлу посчитал бы
Ты много чего говоришь. В большинстве своем хрень. А между тем, в выселении чеченцев и татар участвовали и белорусы и грузины и украинцы и прочие змагары-лыцвины, а виноваты почему-то русские… Нееттттт….Это точно змагары постарались, выслуживались перед Москвой суки. А вот Хатынь сожгли конкретные бандеровкие и СС-совские суки.
18:25 02.08.2017
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на :
>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> >>>>>>> Так чего? Сами себя сожгли? >>>>>> правильно сами, так и немцы твердили населению, что ваши типа «партизаны» вас же и жгут
>>>>> >>>>> Ты совсем того, сбрендил в бреду своем русофобском?
>>>>> Зигуешь по ночам втихаря? >>>> Чем больше я читаю этого упыря тем больше понимаю, что не все белорусы братья. И относится к ним надо настороженно. >>> ты мне, маскаль, никогда не был братом, ты что шутничок, оккупант- брат
>>Я тебе ни когда оккупантом не был. И такой брат как ты мне в хрен не вперся. Мне с поклонниками Алоизыча не по пути.
>вопри свой хрен в себя, займись саморазмножением и никакие братья не понадобятся, будут одни упыри
Это как? Опыт есть? Делись…Поржу малость
18:28 02.08.2017
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на :
>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> вот же суки, весь народ объявили предателями и пофиг, творим что хотим >>> >>>>>> >>>>>> Какой весь народ? >>>>>> Свядомые это отрыжка народа.
>>>>> кто чеченцы, ингуши, карачаи -свидомые, ну тогда Кадыров тебе за «отрыжку» кадык перекусит >>>> Не правильно Вася сказал… Свядомые не отрыжка… Порой даже хуже, поскольку за идею «Живэ Бяларусь» могут и маму родную заживо сжечь. >>> не маму родную жечь не будем, а вот маскалю под зад всегда пожалуйста
>>А жгли как раз родную маму. Против фактов не попрешь. Карательные батальоны в Минске из змагаров набирались.
>в Беларуси были военные структуры и военизированные организации, но карательных не было, это выдумки кремлинов
Белорусские шуцманшафт батальоны
Шуцманша́фт (нем. Schutzmannschaft), сокращённо шу́ма (нем. Schuma) — «охранные команды», особые подразделения, первоначально, в составе вспомогательной полиции порядка Третьего рейха на оккупированных территориях, карательные батальоны, действовавшие под непосредственным командованием немцев и вместе с другими немецкими частями. Как правило, формировалась из местного населения и военнопленных. Позднее некоторые части переведены в состав СД и СС. № батальона Сформирован Дислокация Подчинение Численность 1943−1944 № 45 (охранный) сентябрь 1943 Барановичи Начальник полиции порядка «Белоруссии» 180−240 № 46 (охранный) лето 1943 Новогрудок Начальник полиции порядка «Белоруссии» 187−167 № 47 (охранный) лето 1943 Минск Начальник охранной полиции «Минск» 320−380 № 48 (фронтовой) лето 1943 Слоним Начальник полиции порядка «Белоруссии» 592−(615)590 № 49 (охранный) лето 1943 Минск Начальник охранной полиции «Минск» 327−314 № 56 (артиллерийский) 04.1943 Минск Начальник охранной полиции «Минск» 230−280 № 60 (фронтовой) 01.1944 Снов — Барановичи Начальник полиции порядка «Белоруссии» 562−526 № 64 (фронтовой, а с мая 1944 охранный) 02.1944 Глубокое Начальник полиции порядка «Белоруссии» 100−165 № 65 (фронтовой) 02.1944 Новогрудок Начальник полиции порядка «Белоруссии» 150−477 № 66 (фронтовой) 02.1944 Слуцк Начальник полиции порядка «Белоруссии» 120−172 № 67 (охранный) 02.−03.1944 Вилейка Начальник полиции порядка «Белоруссии» 130−223 № 68 (фронтовой)[10] <nobr>15.03.1944</nobr> Новогрудок Начальник полиции порядка «Белоруссии» 150−600 № 69 (фронтовой) 03.1944 Могилёв Фюрер СС и полиции «Минск» 150−200
Впоследствии из части шуцманшафт-батальонов и ряда других коллаборационистских вооружённых формирований в июне 1944 года была сформирована шуцманшафт бригада «Зиглинг» 4-х полкового состава, переформированная в середине августа 1944 года в 30-ю гренадерскую дивизию СС (2-я русская).
18:34 02.08.2017
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на :
>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> фигня состряпанная кремлеботами, эти фуфло- писатели даже не соизволили задуматься над тем, что количество «карателей» сжигавших хуторок в два десятка хат превышало самих хуторян, из которых половина были дети, это ж надо на одного ребёнка два карателя с пулемётами, маразм который немцы себе ну ни как позволить не могли, но оно конечно, «писатели» расчитывали на тупизну таких как ты читателей >>>>>> >>>>>> Так чего? Сами себя сожгли? >>>>> правильно сами, так и немцы твердили населению, что ваши типа «партизаны» вас же и жгут
>>>> Машина пропаганды у немцев работала всегда. >>>> Вопрос только в одном. Приведи факт подобный Хатыни. Хоть один подтвержденный факт. >>> расшифруй вопрос
>>Расшифровываю. Приведи факты которые говорят о том, что Хатынь сожгли партизаны или диверсанты и не забудь фамилии указать.
>читай если хоть немного соображаешь, тот кто составлял такие дебильные акты и были пособниками карателей из леса > «Акт 1943 года 22 марта. Мной инструктором Логойского РК Фурсом А. в присутствии старосты дер. Козыри Кузевичского с/с Лиса Александра, зам. секретаря Логойского райкома комсомола т. Салтыкова и гр. деревни Козыри Германович Стаси составили акт о ниже следующем: Граждане дер. Козырей ниже поименованные работали по приказанию германских властей по шоссейной дороге Логойск — Плещеницы по вырубке леса дорожной полосы, в этот момент плещеницкая полиция подъезжает на автомашинах и произвела расстрел гр-н дер. Козырей. >
> Удравшие с под обстрела 12 человек. Аб чем составили настоящий акт. Подписи». > > Оставшихся в живых лесорубов каратели завели в Плещеницы и допросили. Убедившись, что те не знали о засаде, отпустили. Убитых крестьян родственники похоронили в деревне Корень. Так закончился первый акт этой трагедии.
«плещеницкая полиция подъезжает на автомашинах и произвела расстрел гр-н дер. Козырей»?
И что это доказывает?
18:36 02.08.2017
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на :
>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вместе с больными, детьми и стариками пришли и взрослые, молодые люди, не пожелавшие оставлять близких. Когда все собрались (чеченцев оказалось более 700 человек, среди которых подавляющее большинство было больных, стариков, беременных женщин и детей.) ворота конюшни накрепко закрыли. Возглавляющий операцию начальник Дальневосточного краевого управления НКВД полковник Гвишиани скомандовал … поджигать…
>> >> «Событие насильственного переселения для большего эффекта дополняется всевозможными вновь обнаруженными ужасами: массовыми расстрелами, отравлениями, искусственно устроенными эпидемиями и проч. Особой любовью у пропагандистов пользуется миф о массовом сожжении жителей селения Хайбах. По версии „обличителей“ забавы ради „палачи из НКВД“ загнали в местную конюшню 750 человек, преимущественно стариков и детей, и сожгли их, а тех, что пытались сбежать, — застрелили[1]. Картинка получается эффектная, жуткая и умерена схожая с реальной Хатынью. >> >> „Трагедия Хайбаха“, к счастью, несмотря на политическую бурю начала 1990-х так и не получила официального признания, однако определенная часть журналистов и правозащитников с настойчивостью, заслуживающей лучшего применения, пытается внедрить ее в общественное сознание. В данном очерке мы постараемся разобраться с этой темой.» >> >> «В публикациях по теме Хайбаха из их числа фигурирует только „рапорт полковника Гвишиани“: >> >> „Совершенно секретно. Наркому внутренних дел СССР тов. Л.П.Берия. Только для Ваших глаз. В виду не транспортабельности и с целью неукоснительного выполнения в срок операции „Горы“, вынужден был ликвидировать более 700 жителей в местечке Хайбах. Полковник Гвишиани“ [12]. >> >> Скептически настроенные авторы вполне резонно указывают на то, что в тексте допущен ряд грубых фактических ошибок: >> >> -операция по депортации чеченцев и ингушей называлась „Чечевица“, а не „Горы“ последнее название в документах тех лет не встречается. >> >> -населенные пункты в Чечне никогда не именовались в документах „местечками“ — только „селами“ или „аулами“. >> >> -выражение „только для Ваших глаз“ не использовалось в советских документах при характеристике их секретности. В данном случае это, видимо, калька с используемого в США грифа „For your eyes only“. >> >> -М. М. Гвишиани не носил в то время звания полковника, а был комиссаром 3-го ранга госбезопасности [13]. >> >> -источник этого „документа“ никогда не приводился в литературе.
>> >> Конструктивных возражений на эти замечания не поступает, поэтому упопянутый „рапорт“ по праву считается фальшивкой. В наиболее поздних статьях по Хайбаху, в частности в последней тематической работе А. Черкасова, он уже просто не упоминается.»
>>
>
>> >> >> Фуфло твоя инфа. Чисто для пропагандоса.
> дурень ты, какой нафиг пропагандос, трагедия в подробностях в умах и душах чеченского народа, у них спроси в 70-х об этом хорошо помнили сам лично слышал
Чисто бездоказательны пропагандос. Сам почитай внимательно. Хотя кому я это говорю….
18:39 02.08.2017
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на :
> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Садист Гвишиани за это преступление был представлен Берией к правительственной награде
>> >> И кто из ни хмацкаль?
>опять дуришь, Москва это место куда собираются упыри, там для них > подходящая среда созданная веками, маскаль не обязательно русич
Не дурю… Вы тоже были частью СССР, её партии, армии и органов. Вы же тоже руку приложили. Не пора ли на себя оборотиться?
>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>> Это решение вопроса с предателями. До предательства их ни кто не трогал. >>>>>> так взрослое население Хатыни, работало в санатории для офицеров абвера, который располагался вблизи от >>>>>> деревни, немцы прекрасно знали, что жители деревни не имели никакой связи с партизанами, а у самого кузнеца Каминского зять служил в полиции, в районе Плещаниц действовала диверсионная группа (партизаны блин) под командованием маскаля, вопрос, кому мешала деревня, немцам? какой смысл убивать работников санатория и создавать себе проблемы со столь могущественной организацией как абвер или всё-таки они мешали маскалям, как «предатели»
>>>>> Это твои фантазии. Факты говорят о другом.
>>>> какие фантазии это установленные факты, которые маскалям никак не в жилу >>> Ну давай факты! Что же ты ни одного задокументированного не привел?
>> >> как будто ты их приводил
>Приводил с номером команды (118) и фамилиями командиров. А так же, есть номер дела и было расследование с показаниями свидетелей.
не считается, относительно Хатыни доказательства липовые, свидетели липовые, а дело Катрюка, которого даже канадский суд не осудил из-за недостаточностью доказательств, вообще наводит на мысль, что всё это преднамеренная фарс-компания
>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> вот же суки, весь народ объявили предателями и пофиг, творим что хотим >>>>> Согласен. Так нельзя было. Но их ни кто не сжигал, не вешал и не расстреливал.
>>>>> Сейчас они реабилитированы. А пособники нацистов не будут реабилитированы ни когда. В том числе и змагары из карательных батальенов. >>>> кто реабилитирован, тот кто уничтожал чеченцев или те кто згинул в вогонах эшелонов и в сожженных аулах, вы же упыри и есть этож надо кощунники
>>> Сами чеченцы реабилитированы. А какие аулы сожгли? Опять брешешь.
>>я же и говорю, суки маскальские, какие были такие и остались, уничтожили народ и ещё хватает наглости, сделали одолжение блин, реабилитировали, сверх кощунство, жертвы реабилитировали, они что преступниками были, вот это козлы вонючие просто жесть, я бы на месте чеченцев за такие дела около москвы и посцать в падлу посчитал бы
>Ты много чего говоришь. В большинстве своем хрень. > А между тем, в выселении чеченцев и татар участвовали и белорусы и грузины и украинцы и прочие змагары-лыцвины, а виноваты почему-то русские… Нееттттт….Это точно змагары постарались, выслуживались перед Москвой суки. > А вот Хатынь сожгли конкретные бандеровкие и СС-совские суки.
дурень ты, какой нафиг пропагандос, трагедия в подробностях в умах и душах чеченского народа, у них спроси в 70-х об этом хорошо помнили сам лично слышал
Нееттттт….Это точно змагары постарались, выслуживались перед Москвой суки.
