> Роман Протасевич > Еще в 2011 году Протасевич вступил в ряды молодежной радикально-националистической группировки «Молодой фронт», вошел в состав Городской Рады, а затем, по протекции Д. Дашкевича и Р. Васильева, в высший орган МФ – «Управу». >
> Протасевич занимался разработкой стратегии и тактики молодежной структуры, организовывал протестные мероприятия, распространял агитационно-пропагандистскую атрибутику, вовлекал несовершеннолетних в активную протестную деятельность. > > Кроме того, он успел побыть администратором деструктивного антигосударственного интернет-сообщества «Надоел нам этот Лукашенко». Правда, из-за разногласий по развитию и продвижению сообщества вышел из состава модераторов. Зато он успел поработать с порталом ТUТ.ВY и «Радио Свобода». quoted1
Я тоже с МФ и? Давай сравним идеологию БНФ с идеологией "Единой России". Я тебе гарантирую.. Одно и то же.. Скажи это он?
> В 2017 он начал работать на «Радио Свободу». Вначале стажировался в Праге, а позже – в Штатах. Зимой этого года Протасевич сбежал в Польшу, где попросил политического убежища, а в январе стал администратором «NEXTA». quoted1
Ну да, а сейчас крайне упоротые и лживые пропагандисты с Раши тудэй, весь мусор, который удалось собрать крайне аморальной личности Симонян, работают на БТ..
Ты же ведь забыл это указать, не так ли? Типа "антифашист"..
> von_Drei (von_Drei) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И? Их тайными партизанскими тропами в глухой схрон посреди непролазной трясины провели? quoted2
>Даже преданные лакеи режима не знали, что они приехали на инаугурацию.. По-моему тут дальнейшие обсуждения не имеют смысла.. quoted1
Их проблемы... Я лично всегда заранее интересуюсь, на какое мероприятие меня пригласили. Они более рисковые. Это никак не характеризует сам характер мероприятия. Которое, повторяю, прошло в том самом Дворце со всеми предшествующими кортежами. Единственное, что можно предъявить, не объявили о нем за несколько дней. Причины этого подробно разобраны на том куске Соловьева, что я тебе скинул. Фсе?
> von_Drei (von_Drei) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я видел официальное видео. С проездом кортежа. С почетным караулом. С присягой военных (военные тоже совершенно случайно при полном параде вблизи Дворца оказались?). Все это очень сложно назвать "тайной". quoted2
Который был соблюден. Плюс воинская присяга, от которой ты старательно отводишь глаза. Повторяю: Воины в парадке случайно у Дворца тусовались?
> Вы можете упираться сколь угодно долго, инаугурация объявляется заранее, приглашённые знают куда их пригласили, приглашаются представители иностранных государств (российский дипломатический корпус тоже не поставили в известность), церемония транслируется в прямом эфире. quoted1
Дип.корпус - это твои фантазии. Если процедура инаугурации как-то прописана законодательно, то там не может быть жесткой привязки к присутствию послов. Просто потому, что зависеть от прихотей чужих граждан (придут/не придут) в государственных церемониях просто глупо.
> значить… будем опираться на факты… видимые всем… толпы протестующих… и… извините…а где толпы поддерживающие батьку… где этот видимый факт…?…))) quoted1
Толпы протестующих - это вообще слабо определяющий момент. Хочешь на пережеванной теме еще раз поскакать? Изволь. Заранее прошу прощения за резкость в выражениях. Ну, раз ты меня повторять банальности по глупому поводу заставляешь. 1. Толпы за Лукашенко ты при желании запросто найдешь на соответствующих видео. Вплоть до показательной встречи толпы ЗА с толпой ПРОТИВ. Или не было у тебя желания найти эти видео, или не было мозгов, чтобы элементарно их найти поисковиком. Но в обоих случаях мне показывать эти видео тебе бессмысленно. 2. Количество в этих толпах ПРОТИВ каково? Оно соизмеримо с 50% избирателей? А если и близко не соизмеримо, то незачем количество протестантов приводить в качестве противовеса итогам голосования. Такой вот очевидный факт. 3. Кто ходит на митингах БКБшников? Продажные циники, наивные дебилы или истинные патриоты? Вот и я не могу с полной определенностью сказать. Поэтому их мнение (на которое они, конечно, имеют право) должно быть учтено с очень большой поправкой. А по большому счету, но это уже лично мое категоричное мнение, толпа имеет право что-то требовать в той стране, под флагом которой она бузит. Раз не считаешь себя гражданином страны красно-зеленого флага, вали чего-то хотеть в БКБлию, если найдешь такую страну.
> так что… мы с Вами… ковыряем у себя в носах… но у нас есть видимые факты… у Вас только… ковыряние в носу… ждем от Вас факты… если найдете…) quoted1
> von_Drei (von_Drei) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Даже сотни тысяч, которых по определению не могло быть: >> 1) не должны влиять на результаты выбора 10миллионной страны; quoted2
>Опять начинается.. > Сотни тысяч - это активная часть протестующих.. quoted1
Сотни тысяч - это выдумки Нехты. Это максимальный актив продажных циников, наивных дебилов и негодующих на колхозника интеллигентов. В любом случае, толпа на улице не является законным опровержением волеизъявлению на выборах. Если вас так много, что голоса пересчитать не хотите, как Лука предлагает?
> Ты лучше спроси, а почему за Луку так мало выходит? Где они? И не надо говорить, что работают.. quoted1
Давай я не спрошу, а отвечу. Только ты не обижайся на мое мнение. Потому что у вас нет политической системы. Потому что Батька строил колхоз с председателем, а не страну с политической культурой. Потому что, кроме Батьки, политиков у вас вообще нет. Вот и нет привычки демонстрировать поддержку курсу власти на улице. Кстати, у нас тоже только явная угроза на Болотной вывела на улицы кучу сторонников Путина в 2012 году. В мирной обстановке им бы и в голову не пришло в таком количестве демонстрировать очевидное: нас абсолютное большинство. При всех моих вопросах к некоторым принципиальным ошибкам Путина.
> von_Drei (von_Drei) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А так, пусть будет прелестью, раз ты так считаешь... Против Трампа сразу же тоже тысячами недовольные митинговали. Сильно помогло? quoted2
>Так Трамп и не победил в 80%, по процентам вообще Хилари победила, да в США интересная избирательная система.. quoted1
И что? Гор тоже пролетел мимо президенства, набрав большинство. Признал свое поражение. Потому что система в США такая. Но вопрос я ставил про другое: сильно помогли протесты против Трампа? Он уже не президент?
Да нет, считал даже не Нехта, много кто считал, Нехта не аналитик, и сам пользуется материалами беларуских СМИ, того же tut.by
von_Drei (von_Drei) писал (а) в ответ на сообщение:
> Это максимальный актив продажных циников, наивных дебилов и негодующих на колхозника интеллигентов. quoted1
Ты можешь их как угодно называть, но это не исправит ситуации, что они есть и протестные настроения у народа серьёзные.
von_Drei (von_Drei) писал (а) в ответ на сообщение:
> В любом случае, толпа на улице не является законным опровержением волеизъявлению на выборах. quoted1
Законным нет, но явно демонстрирует абсурдность 80% за Лукашенко.
von_Drei (von_Drei) писал (а) в ответ на сообщение:
> Если вас так много, что голоса пересчитать не хотите, как Лука предлагает? quoted1
Ой ну сколько можно повторять эту чушь? Кому он предлагал и когда? Какой оппозиции? Учитывая, что главный оппозиционер в стране это Коля Лукашенко, может ему и предлагал? Такие предложения делают официально, с экранов телевидения. Не было ничего подобного, никто из оппозиции не подтвердил, что были такие предложения. Это Лукашенко заявил спустя неделю после выборов, все убеждены, что к этому моменту пересчитывать уже было нечего. Это не более чем блеф Лукашенко.
von_Drei (von_Drei) писал (а) в ответ на сообщение:
> Давай я не спрошу, а отвечу. Только ты не обижайся на мое мнение. Потому что у вас нет политической системы. Потому что Батька строил колхоз с председателем, а не страну с политической культурой. Потому что, кроме Батьки, политиков у вас вообще нет. Вот и нет привычки демонстрировать поддержку курсу власти на улице. quoted1
Давай я тебе переведу. Политическая культура присутствует при наличии гражданского общества, в этом году оно проснулось, а так да авторитарные правители всегда стремятся уничтожить гражданское общество. von_Drei (von_Drei) писал (а) в ответ на сообщение:
> Кстати, у нас тоже только явная угроза на Болотной вывела на улицы кучу сторонников Путина в 2012 году. В мирной обстановке им бы и в голову не пришло в таком количестве демонстрировать очевидное: нас абсолютное большинство. При всех моих вопросах к некоторым принципиальным ошибкам Путина. quoted1
Поправь меня, я не очень хорошо помню ту ситуацию.. Короче оппозиция собрала на Болотной около 100 тыс., на митинг в поддержку Путина свезли с регионов тоже около 100 тыс. Где большинство?
Фишка в том, что Лукашенко по принципу путингов, не может собрать и десятую часть из того, сколько вываливает оппозиционно настроенных людей. Тоже людей свозят с регионов и получается жалкое зрелище..
von_Drei (von_Drei) писал (а) в ответ на сообщение:
> И что? Гор тоже пролетел мимо президенства, набрав большинство. Признал свое поражение. Потому что система в США такая. Но вопрос я ставил про другое: сильно помогли протесты против Трампа? Он уже не президент? quoted1
Протесты против Трампа, это не согласие его противников с избранием непостредственно Трампа, там больше звучало лозунгов, что Трамп расит, фашист, сексист, чем какие-либо претензии к избирательной системе. Хотя да, демократы умудрились придумать байку, что якобы это русские хакеры вмешались в избирательную систему США. Смех заключается в том, что это ведь при их правлении, демократов, "русские вмешались". Тут Путин верно на это ответил, что мол если третья сторона вмешивается в ваши выборы, значит вы банановая республика.. Ну типа что-то того))
von_Drei (von_Drei) писал (а) в ответ на сообщение:
> Поэтому их мнение (на которое они, конечно, имеют право) должно быть учтено с очень большой поправкой. А по большому счету, но это уже лично мое категоричное мнение, толпа имеет право что-то требовать в той стране, под флагом которой она бузит. Раз не считаешь себя гражданином страны красно-зеленого флага, вали чего-то хотеть в БКБлию, если найдешь такую страну. quoted1
Так так и произойдёт, национальная символика будет восстановлена в правах. В БКБлию ввалимся всей страной.. Я пока вспоминал сколько за Путина выходило, обратил внимание под какими флагами ходили на его митинге..
Вот тут вообще какое-то невероятное многообразие флагов:
Я кстати не уверен, что все эти флаги зарегистрированы..
> PanLiMun (56294) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Роман Протасевич >> Еще в 2011 году Протасевич вступил в ряды молодежной радикально-националистической группировки «Молодой фронт», вошел в состав Городской Рады, а затем, по протекции Д. Дашкевича и Р. Васильева, в высший орган МФ – «Управу».
>> Протасевич занимался разработкой стратегии и тактики молодежной структуры, организовывал протестные мероприятия, распространял агитационно-пропагандистскую атрибутику, вовлекал несовершеннолетних в активную протестную деятельность. >> >> Кроме того, он успел побыть администратором деструктивного антигосударственного интернет-сообщества «Надоел нам этот Лукашенко». Правда, из-за разногласий по развитию и продвижению сообщества вышел из состава модераторов. Зато он успел поработать с порталом ТUТ.ВY и «Радио Свобода». quoted2
> von_Drei (von_Drei) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Поэтому их мнение (на которое они, конечно, имеют право) должно быть учтено с очень большой поправкой. А по большому счету, но это уже лично мое категоричное мнение, толпа имеет право что-то требовать в той стране, под флагом которой она бузит. Раз не считаешь себя гражданином страны красно-зеленого флага, вали чего-то хотеть в БКБлию, если найдешь такую страну. quoted2
>Так так и произойдёт, национальная символика будет восстановлена в правах. В БКБлию ввалимся всей страной.. > Я пока вспоминал сколько за Путина выходило, обратил внимание под какими флагами ходили на его митинге.. > > > > > > > > > > Вот тут вообще какое-то невероятное многообразие флагов: > >
> > > Я кстати не уверен, что все эти флаги зарегистрированы.. quoted1
А я уверен иначе такие как вы давно бы уже кляузничали!
Морен точно знает,что БЧБ флаг придуман в 1917 году-и не имеет поэтому особой исторической ценности.И он ЗНАЕТ,что этот символ использовали гитлеровские прихвостни в Великую Отечественную.Но продолжает говорить о нем,как национальной символике, и считать себя патриотом...
таня-белка (loginova) писал (а) в ответ на сообщение:
> Морен точно знает,что БЧБ флаг придуман в 1917 году-и не имеет поэтому особой исторической ценности.И он ЗНАЕТ,что этот символ использовали гитлеровские прихвостни в Великую Отечественную.Но продолжает говорить о нем,как национальной символике, и считать себя патриотом... quoted1
так прихвостни,точнее немцы иницииоровпли.потому и использовали что национальная. Потому и протесты проходят под ней. или ты по своему скудоумию приравниваешь прихвостней к сотням тысяч протестующих? так кто ж тебе доктор.. а под каким флагом им надо протестоаать? ну не подьфлагом же БССР. российский триколор полюбому собирал больше ивсего колаборантов. Целую армию можно было создать и создали. И ниче. Развевается вон над Кремлем. да все без исключения постсовки такиили иначе вернулись к совим национальным символам. откудаиих откопали киргизы с таджиками одному богу ведомо. И только наш неадекват оставил совковый.