Выборы Президента Беларуси 2020 (стадия протестов)
19:02 13.07.2020
Я потратил пару часов и промониторил все три, якобы коммунистических партий, сайтов. У меня сложилось мнение, что такое «эпохальное» событие как выборы президента РБ проскользнуло мимо их внимания. Интересно почему? Есть идеи?
13:14 14.07.2020
Бабарико не зарегистрировали на выборах президента Белоруссии .
Как сообщает TUT.by со ссылкой на заявление ЦИК, причина — несоответствие декларации о доходах и имуществе и участие иностранной организации в его избирательной кампании. Глава ЦИК Лидия Ермошина заявила, что в ЦИК поступило письмо от Комитета госконтроля, в котором указано, что Бабарико руководил преступной группой, «отмывавшей деньги».
Об этом сообщает "Рамблер". Далее:
13:17 14.07.2020
По данным ЦИК, претенденты на место президента набрали такое количество голосов:
>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Moren (Paganec) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> анархия это попрание всех прав
>>>> В правовом государстве у власти также есть права, а не только обязанности.. >>> в правовом государстве власть получает право через обязанности,а граждане обязанности через право
>> >> В правовом государстве за клевету, оскорбления и подрыв деловой репутации возмещают ущерб. Это всё, что тебе надо знать о правовом государстве
>за попытку вымогательства дают больше, а подорвать репутацию могут только сами блюстители репутаций, больше никто, чувачёк
Саша, если я начну утверждать, то что ты в истории ни хрена не рубишь и вообще диплом у тебя куплен - это будет клевета. Если я скажу, что ты, скажем так, лицо нетрадиционной половой ориентации, начинается на "пи" и кончается на "рас" - это будет оскорбление. А если стану утверждать, что исторические факты ты вытянул из своей задницы - то это будет подрыв твоей репутации. И во всех трёх случаях, ты можешь притянуть меня к суду как клеветника.
> По данным ЦИК, претенденты на место президента набрали такое количество голосов: > > 1. Александр Лукашенко — 1 939 572 подписи > > 2. Сергей Черечень — 143 109 > > 3. Анна Канопацкая — 146 588 >
Я так понял, что только кандидаты за номером два и три выдвинуты политическими партиями.
22:39 14.07.2020
Bulyzhnik (Bulyzhnik) писал (а) в ответ на :
> Odessit (Hohlolyahоh) писал (а) в ответ на сообщение:
>> По данным ЦИК, претенденты на место президента набрали такое количество голосов:
>Я так понял, что только кандидаты за номером два и три выдвинуты политическими партиями.
Я так понял, что в любом случае будет: 1. Протестное голосование с последующей революцией. 2. Революция до выборов. 3. Отмена выборов. 4. Общебелорусская забастовка. 6. Политической убийство. Политическое самоубийство он уже выбрал.
Возможен, конечно, отказ всех альтернативных кандидатов от выборов. Это было бы оптимально. Но!
>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Moren (Paganec) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> анархия это попрание всех прав
>>>>> Не совсем.. >>>>> >>>>> В правовом государстве у власти также есть права, а не только обязанности..
>>>> в правовом государстве власть получает право через обязанности,а граждане обязанности через право
>>> >>> В правовом государстве за клевету, оскорбления и подрыв деловой репутации возмещают ущерб. Это всё, что тебе надо знать о правовом государстве
>>за попытку вымогательства дают больше, а подорвать репутацию могут только сами блюстители репутаций, больше никто, чувачёк
> > Саша, если я начну утверждать, то что ты в истории ни хрена не рубишь и вообще диплом у тебя куплен - это будет клевета. Если я скажу, что ты, скажем так, лицо нетрадиционной половой ориентации, начинается на "пи" и кончается на "рас" - это будет оскорбление. А если стану утверждать, что исторические факты ты вытянул из своей задницы - то это будет подрыв твоей репутации. И во всех трёх случаях, ты можешь притянуть меня к суду как клеветника.
утверждают только дураки, если они не уверены, но если ты скажешь, что на твой взгляд и по твоему мнению, чьи то познания, в той или иной сфере , на уровне кренделя с купленным дипломом, это и останется твоим мнением и никак не клеветой и подмыванием репутации, иначе далеко можно зайти в затыкании ртов
03:57 15.07.2020
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на :
>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Moren (Paganec) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> анархия это попрание всех прав
>>>> В правовом государстве у власти также есть права, а не только обязанности. >>> в правовом государстве власть получает право через обязанности, а граждане обязанности через право
>> >> В правовом государстве за клевету, оскорбления и подрыв деловой репутации возмещают ущерб. Это всё, что тебе надо знать о правовом государстве
>за попытку вымогательства дают больше, а подорвать репутацию могут только сами блюстители репутаций, больше никто, чувачёк
Тыж до сих пор не пошел туда, куда тебя послали на словах а так же не извинился и компенсаций за свой базар ни разу никому не предложил)))
С другой стороны… ты не Малахов… с его адвокатами с Рублевки… товсь отвечать за свои слова сам в Судах.
04:22 15.07.2020
Bulyzhnik (Bulyzhnik) писал (а) в ответ на :
> Я потратил пару часов и промониторил все три, якобы коммунистических партий, сайтов. У меня сложилось мнение, что такое «эпохальное» событие как выборы президента РБ проскользнуло мимо их внимания. Интересно почему? Есть идеи?
Лукашенко "пасется" на их социалистических грядках. Потому им не комильфо выступать в роли "пчел против своего же меда" .
>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Moren (Paganec) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> анархия это попрание всех прав
>>>>> Не совсем. >>>>> >>>>> В правовом государстве у власти также есть права, а не только обязанности.
>>>> в правовом государстве власть получает право через обязанности, а граждане обязанности через право >>> >>> В правовом государстве за клевету, оскорбления и подрыв деловой репутации возмещают ущерб. Это всё, что тебе надо знать о правовом государстве
>>за попытку вымогательства дают больше, а подорвать репутацию могут только сами блюстители репутаций, больше никто, чувачёк
>Тыж до сих пор не пошел туда, куда тебя послали на словах
> а так же не извинился и компенсаций за свой базар ни разу никому не предложил))) > > С другой стороны… ты не Малахов… с его адвокатами с Рублевки… товсь отвечать за свои слова сам в Судах.
я могу дать консультации любому адвокату, не только зарублёвским
15:30 15.07.2020
Баффало (30767) писал (а) в ответ на :
> Bulyzhnik (Bulyzhnik) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я потратил пару часов и промониторил все три, якобы коммунистических партий, сайтов. У меня сложилось мнение, что такое «эпохальное» событие как выборы президента РБ проскользнуло мимо их внимания. Интересно почему? Есть идеи?
> Лукашенко "пасется" на их социалистических грядках. Потому им не комильфо выступать в роли "пчел против своего же меда" .
Я так понял, что КПБ будет поддерживать Лукашенко, даже если он начнёт испражняться на их головы. "Справедливый мир" будет однозначно против него, даже если он начнёт ДЕЙСТВИТЕЛЬНО строить социализм. Мне больше по душе позиция БКПТ которая жёстко критикуют какие-то шаги "батьки" и поддерживают какие-то шаги по сохранению, например, госсобственности.
08:35 16.07.2020
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а)
>> С другой стороны… ты не Малахов… с его адвокатами с Рублевки… товсь отвечать за свои слова сам в Судах. > > я могу дать консультации любому адвокату, не только зарублёвским
Т-р-р-р… не беги впереди Малахова !
08:35 16.07.2020
Баффало (30767) писал (а)
>> я могу дать консультации любому адвокату, не только зарублёвским > Т-р-р-р... не беги впереди Малахова !
.