>> лететь дальше в вильнюс? >> типа у вас взорвется бомба, но вы летите дальше?
> > Вот тут ты лохонулся. До Вильнюса было гораздо ближе чем до Минска в точке разворота (почти на границе Литвы) и самолет долетел бы туда гораздо быстрее. Погляди карты.
в содержании письма ВЗРЫВ ДОЛЖЕН БЫЛ ПРОИЗОЙТИ В ВИЛЬНЮСЕ так что лоханулась сейчас ты Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Зачем лживые беларусские СМИ приписали слова пилота диспетчеру, а слова диспетчера пилоту? >>>> Подлые твари. >>> Ты о чем конкретно что где поменяли? Твоя ссылка там аудио запись с переводом …
>> >> В этой записи всего две фразы: >> (1) Рекоммендация сесть в Минске, откуда онa пришла? От авиакомании? Из аэропорта отправления? Из аэропорта прибытия?
>> (2) Это наша рекоммендация >> >> Беларусские власти и вслед за ними российские СМИ вырвали эти две фразы и приписали первую фразу диспетчеру, а вторую пилотам, утверждая, что пилоты сами решили сесть в Минске.
> >
>> На самом деле стенограмма доказывает, что первая принадлежит пилотам, а вторая беларусским «диспетчерам».
>> >> Зачем было лгать?
>Я уже совсем запутался... > Вот что было от меня на твое
да он уже всё понял но как истый свидомый еврей сохраняет литцо
>>> Пару дней назад на Форуме, да и во многих беларусских и российских СМИ «патриоты» с пеной у рта доказывали, что решение приземлиться в Минске экипаж Ryanair принял самостоятельно, а значит это провокация и вражеские происки >>> >>> >>> >>> >>> Например, здесь: >>> >>> >>> Даже «запись» предоставляли: >>> >>>
>>> А это уже ложь Беларусских СМИ: >>> >>> Почему вырезали всего 18 секунд не было понятно, но теперь опубликовали полную стенограмму , и всё стало на свои места.
> >
>>> На самом деле деле это звучало:
>>> Pilot: RYR 1TZ Again, this recommendation to divert to Minsk where did it come from? Where did it come from? Company? Did it come from departure airport authorities or arrival airport authorities? >>> ATC: RYR 1TZ this is our recommendations.
>> >>
>>>
>
>
>>> Гряные лжецы просто поменяли местами фразы диспетчера и экипажа самолета.
>>> Неужели непонятно, что их поймают на лжи? На что они расчитывали?
>> У тебя походу проблемы с понимание термина «рекомендация». словарь открой может сам прозреешь. экипаж сам принял решение на основе совета >> Рекомендация (лат. recommendatio) — совет
> > Ты плохо английский знаешь. Там аналога нашему «требую» нет вроде. Ну может you need (ты должен) и то вряд ли.
>>>>> Подлые твари. >>>> Ты о чем конкретно что где поменяли? Твоя ссылка там аудио запись с переводом …
>>> >>> В этой записи всего две фразы: >>> (1) Рекоммендация сесть в Минске, откуда онa пришла? От авиакомании? Из аэропорта отправления? Из аэропорта прибытия?
> >
>>> (2) Это наша рекоммендация
>>> >>> Беларусские власти и вслед за ними российские СМИ вырвали эти две фразы и приписали первую фразу диспетчеру, а вторую пилотам, утверждая, что пилоты сами решили сесть в Минске.
>> >>
>>> На самом деле стенограмма доказывает, что первая принадлежит пилотам, а вторая беларусским «диспетчерам».
> >
>>>
>>> Зачем было лгать?
>>Я уже совсем запутался... >> Вот что было от меня на твое
> > Не тупи.
> Беларусы утверждали, что рекоммендация сесть в Минске (а не решение), шло от экипажа. А это ложь > 30-я секунда >
еще раз тебе повторю в российских сми было мы рекомендовали пилот принял решение
>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Пару дней назад на Форуме, да и во многих беларусских и российских СМИ «патриоты» с пеной у рта доказывали, что решение приземлиться в Минске экипаж Ryanair принял самостоятельно, а значит это провокация и вражеские происки >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> Например, здесь: >>>> >>>>
>>>> На самом деле деле это звучало: >>>> Pilot: RYR 1TZ Again, this recommendation to divert to Minsk where did it come from? Where did it come from? Company? Did it come from departure airport authorities or arrival airport authorities? >>>> ATC: RYR 1TZ this is our recommendations.
>>>> Гряные лжецы просто поменяли местами фразы диспетчера и экипажа самолета.
>>>> Неужели непонятно, что их поймают на лжи? На что они расчитывали?
>>> У тебя походу проблемы с понимание термина «рекомендация». словарь открой может сам прозреешь. экипаж сам принял решение на основе совета >>> Рекомендация (лат. recommendatio) — совет
>> >> Ты плохо английский знаешь. Там аналога нашему «требую» нет вроде. Ну может you need (ты должен) и то вряд ли.
> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>> аns (аns) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> то есть
>> >>
>>> минск должен был РЕКОМЕНДОВАТЬ
> >
>>> лететь дальше в вильнюс?
>>> типа у вас взорвется бомба, но вы летите дальше?
>>
>> Вот тут ты лохонулся. До Вильнюса было гораздо ближе чем до Минска в точке разворота (почти на границе Литвы) и самолет долетел бы туда гораздо быстрее. Погляди карты.
>в содержании письма > ВЗРЫВ ДОЛЖЕН БЫЛ ПРОИЗОЙТИ В ВИЛЬНЮСЕ > так что лоханулась сейчас ты
С какого такого перепугу? Сидел там в аэропорту чел с дистанционкой?
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Пару дней назад на Форуме, да и во многих беларусских и российских СМИ «патриоты» с пеной у рта доказывали, что решение приземлиться в Минске экипаж Ryanair принял самостоятельно, а значит это провокация и вражеские происки >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>
>>>>> А это уже ложь Беларусских СМИ: >>>>> >>>>> Почему вырезали всего 18 секунд не было понятно, но теперь опубликовали полную стенограмму , и всё стало на свои места. >>> >>>
>>>>> На самом деле деле это звучало: >>>>> Pilot: RYR 1TZ Again, this recommendation to divert to Minsk where did it come from? Where did it come from? Company? Did it come from departure airport authorities or arrival airport authorities? >>>>> ATC: RYR 1TZ this is our recommendations.
>>>> У тебя походу проблемы с понимание термина «рекомендация». словарь открой может сам прозреешь. экипаж сам принял решение на основе совета
>>>> Рекомендация (лат. recommendatio) — совет >>> >>> Ты плохо английский знаешь. Там аналога нашему «требую» нет вроде. Ну может you need (ты должен) и то вряд ли.
>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Беларусы утверждали, что рекоммендация сесть в Минске (а не решение), шло от экипажа. А это ложь >>> 30-я секунда >>>
>>еще раз тебе повторю
> >
>> в российских сми было >> мы рекомендовали >> пилот принял решение
>Нет, в российских СМИ утверждали, что экипаж рекоммендовал сесть в Минске со ссылкой на эту лживую «расшифровку» беларусов: >
> > Например, здесь: >
из твоей ссылки Из них следует, что сначала аэропорт получил письмо о бомбе на борту лайнера Ryanair. Потом диспетчер уточнил, кто дал рекомендацию приземлиться в Минске; на что экипаж заявил, что это было его решением
Подробнее на РБК:
ты не понимаешь русский?
21:44 26.05.2021
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> Беспардонная ложь, как средство госпропаганды
Любезный,не только вашим спецслужбам ТЕПЕРЬ дозволено выкрадывать людей,непокорных вашему режиму.Утритесь и примите это,как должное.Мир меняется и не по вашим правилам.
>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Пару дней назад на Форуме, да и во многих беларусских и российских СМИ «патриоты» с пеной у рта доказывали, что решение приземлиться в Минске экипаж Ryanair принял самостоятельно, а значит это провокация и вражеские происки >>>>>>
>>>>>> Pilot: RYR 1TZ Again, this recommendation to divert to Minsk where did it come from? Where did it come from? Company? Did it come from departure airport authorities or arrival airport authorities? >>>>>> ATC: RYR 1TZ this is our recommendations.
>>>>> У тебя походу проблемы с понимание термина «рекомендация». словарь открой может сам прозреешь. экипаж сам принял решение на основе совета >>>>> Рекомендация (лат. recommendatio) — совет >>>> >>>> Ты плохо английский знаешь. Там аналога нашему «требую» нет вроде. Ну может you need (ты должен) и то вряд ли. >>> Да ты ШО >>> >>> требовать гл >>> require, demand, necessitate, need >>> (потребоваться, потребовать, нуждаться) >>> claim >>> (утверждать) >>> call >>> (призывать) >>> ask, request, solicit >>> (просить, запрашивать) >>> take >>> (принимать) >>> required >>> want, crave >>> (хотеть, жаждать) >>> warrant >>> (гарантировать)
>>> charge >>> (поручить) >>> exact
> >
>>> (взыскивать)
>>> challenge >>> (оспаривать)
>> >>
>>> indicate
>
>
>>> (указывать)
>>> ИДИ УЖЕ С БОГОМ
>> >> А зачем ультимативный require употреблять если рядом летит перехватчик с боезапасом?
>вво время разговора ничего еще не летало > ПОСЛЕ того как ПИЛОТ ПРИНЯЛ РЕШЕНИЕ был выслан истребитель
Вот когда сам пилот даст официальные показания под протокол тогда и будем рассуждать.
