Мужчину обвиняли в том, что он 17 сентября 2020 года «с целью нанесения вреда чести и достоинству президента РБ» в одном телеграм-канале оставил сообщение с ненормативной лексикой.
В Барановичах 20 декабря состоялся выездной суд над 37-летним работником мебельной фабрики «Лагуна» Сергеем Карпеней. Об этом сообщили в Генеральной прокуратуре. Заседание прошло прямо на фабрике.
Мужчину обвиняли в том, что он 17 сентября 2020 года «с целью нанесения вреда чести и достоинству президента РБ» в одном телеграм-канале оставил сообщение с ненормативной лексикой. Что именно было написано в сообщении — не уточняется.
Рабочий полностью признал вину и раскаялся, но судья Инна Павловская все же приговорила его по ч1. ст. 368 УК в к двум годам «химии» — ограничению свободы с направлением в ИУОТ. Именно такое наказание просил прокурор Вадим Карачун.
Также у рабочего конфисковали в пользу государства телефон.
«После судебного заседания государственный обвинитель разъяснил руководству и работникам мебельной фабрики возможные правовые последствия противоправного поведения в сети Интернет», — сообщили в Генпрокуратуре.
Статья 368. Оскорбление Президента Республики Беларусь
1. Публичное оскорбление Президента Республики Беларусь –
наказывается штрафом, или исправительными работами на срок до двух лет, или арестом, или ограничением свободы на срок до четырех лет, или лишением свободы на тот же срок.
2. То же действие, совершенное лицом, ранее судимым за оскорбление или клевету, либо соединенное с обвинением в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, –
наказывается штрафом, или исправительными работами на срок до двух лет, или ограничением свободы на срок до пяти лет, или лишением свободы на тот же срок.
К слову, белорусские правозащитники ранее неоднократно призывали к отмене этой и подобной статей, считая их политическими.
Забавно :) С одной стороны, канеш, палку перегибают. Но с другой - безнаказанность в интернетиках очень негативно уже сказалась на воспитании молодёжи. Прежние поколения были гораздо вежливее друг с другом и не разбрасывались словами попусту, ибо понимали, что оппонент всегда может и в морду дать. А нынешние избалованные имбицилы уже с ума просто сходят от безответственности, надо как-то воспитывать. Разумеется, шо массовые посадки по таким статьям будут откровенным перебором. Но вот отдельные случаи нужны, полезно скажутся на воспитании.
> Забавно :) > С одной стороны, канеш, палку перегибают.
> Но с другой — безнаказанность в интернетиках очень негативно уже сказалась на воспитании молодёжи. Прежние поколения были гораздо вежливее друг с другом и не разбрасывались словами попусту, ибо понимали, что оппонент всегда может и в морду дать. > А нынешние избалованные имбицилы уже с ума просто сходят от безответственности, надо как-то воспитывать. > Разумеется, шо массовые посадки по таким статьям будут откровенным перебором. Но вот отдельные случаи нужны, полезно скажутся на воспитании. quoted1
> судья Инна Павловская все же приговорила его по ч1. ст. 368 УК в к двум годам «химии» — ограничению свободы с направлением в ИУОТ. Именно такое наказание просил прокурор Вадим Карачун. quoted1
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
> Баффало (30767) писал (а) в ответ на сообщение:
>> судья Инна Павловская все же приговорила его по ч1. ст. 368 УК в к двум годам «химии» — ограничению свободы с направлением в ИУОТ. Именно такое наказание просил прокурор Вадим Карачун. quoted2
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Баффало (30767) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> судья Инна Павловская все же приговорила его по ч1. ст. 368 УК в к двум годам «химии» — ограничению свободы с направлением в ИУОТ. Именно такое наказание просил прокурор Вадим Карачун. quoted3
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
> Баффало (30767) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Баффало (30767) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> судья Инна Павловская все же приговорила его по ч1. ст. 368 УК в к двум годам «химии» — ограничению свободы с направлением в ИУОТ. Именно такое наказание просил прокурор Вадим Карачун. >>> Кровожадные уроды quoted3
>> Увы... этот факт определяют не модераторы, а суд по установленной судебно-процессуальной процедуре. quoted2
>Суды при диктаторских режимах - это всего лишь орудие инквизиции. quoted1
Ну, это вы называете его "диктатором". Напару со Светкой. А вот 4661075 назвали его своим президентом, законно избранным. Кому верить? Вам со Светкой или более, чем четырём с половиной миллионов беларусов?
>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Баффало (30767) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> судья Инна Павловская все же приговорила его по ч1. ст. 368 УК в к двум годам «химии» — ограничению свободы с направлением в ИУОТ. Именно такое наказание просил прокурор Вадим Карачун. >>>> Кровожадные уроды
>>> Увы... этот факт определяют не модераторы, а суд по установленной судебно-процессуальной процедуре. quoted3
>>Суды при диктаторских режимах - это всего лишь орудие инквизиции. quoted2
>Ну, это вы называете его "диктатором". Напару со Светкой. > А вот 4661075 назвали его своим президентом, законно избранным. > Кому верить? Вам со Светкой или более, чем четырём с половиной миллионов беларусов? quoted1
Всех диктаторов якобы "выбирает" подавляющее большинство населения. На то они и диктаторы.
> Дэвид Нездешний (59785) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Баффало (30767) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Баффало (30767) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>>>> судья Инна Павловская все же приговорила его по ч1. ст. 368 УК в к двум годам «химии» — ограничению свободы с направлением в ИУОТ. Именно такое наказание просил прокурор Вадим Карачун.
>>>> Увы... этот факт определяют не модераторы, а суд по установленной судебно-процессуальной процедуре.
>>> Суды при диктаторских режимах - это всего лишь орудие инквизиции. quoted3
>>Ну, это вы называете его "диктатором". Напару со Светкой.
>> А вот 4661075 назвали его своим президентом, законно избранным. >> Кому верить? Вам со Светкой или более, чем четырём с половиной миллионов беларусов? quoted2
>Всех диктаторов якобы "выбирает" подавляющее большинство населения. > На то они и диктаторы. quoted1
Ну это вы со Светкой говорите, шо "якобы", на каком основании люди должны вам верить?
Нет. Верховенство закона! Есть статья закона по которой можно получить до четырёх лет тюрьмы. И кем нужно быть, что бы на весь интернет пытаться испробовать её действие на себе? И главное цель какая? Повысить свою значимость среди этих ваших ников и лайков?
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
> Баффало (30767) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Баффало (30767) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> судья Инна Павловская все же приговорила его по ч1. ст. 368 УК в к двум годам «химии» — ограничению свободы с направлением в ИУОТ. Именно такое наказание просил прокурор Вадим Карачун. >>> Кровожадные уроды quoted3
>> Увы… этот факт определяют не модераторы, а суд по установленной судебно-процессуальной процедуре. quoted2
>Суды при диктаторских режимах — это всего лишь орудие инквизиции. quoted1
А я тебе ВЕРЮ Именно поэтому в самой демократичной стране США Больше всего заключённых Причём сроки от 25 лет и до бесконечности Ты мне объясни мне не понятно Как при здоровой психике американский судья назначает наказание в 170 лет Он надеятся лично проверить выполнение приговора?