> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> сенатор совета федерации на заседании совета федерации озвучивает то, что ему и его коллеге ответили в минобороны
>Она, на этом заседании озвучила, что ей отказали подтвердить или опровергнуть данную инфу. > То есть ты опять соврал.
> Поздравлять не буду. > Ты уже весь в таких поздравлениях. > Сломаться можешь.
Интересно как ты будешь извиваться когда будет подтверждение. Нарусова все же сенатор, хоть СФ это и отстойник для "сбитых летчиков". Сказала она что ей самой едва удалось получить информацию, однако заставить в суде минобороны сознаться в содеянном, для установки факта фейковости той или иной новости об этой самой армии практически невозможно. И привлечь за вранье офицеров минобороны нельзя. У них свой трибунал, свои следственные органы и прокуратура.
00:22 05.03.2022
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> Интересно как ты будешь извиваться когда будет подтверждение
А это не твоя забота. Ваша забота сейчас выкручиваться. Цитата будет? Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> Сказала она что ей самой едва удалось получить информацию,
Цитату.
00:32 05.03.2022
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> Нарусова все же сенатор,
И что?
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> СФ это и отстойник
Твои же слова. Так чего на отстойник ссылаться. Даже не на отстойник, а на конкретный кусок говна который там плавает.
00:36 05.03.2022
Закулисин знатный тёрщик.
00:39 05.03.2022
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Но детей жалко.
За то, что они родились русскими?
00:42 05.03.2022
kaluk (kaluk) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
> Катаешься ... Катайся
Ему детей русских жалко. До коликов в животе. Жалеет, аж удержаться не может.
00:47 05.03.2022
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Закулисин знатный тёрщик.
Халтурщик он, а не терщик. Таких "терщиков", на тёрках раньше догола раздевали.
> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нарусова все же сенатор,
> > И что? >
> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение:
>> СФ это и отстойник
>Твои же слова. > Так чего на отстойник ссылаться. > Даже не на отстойник, а на конкретный кусок говна который там плавает.
Потому что это сенатор и на заседании просто так трепать языком не будет. Она сказала что воспользовалась неким ресурсом для получения информации и прямо спросила, как и кто будет доказывать фейковость той или иной новости, если минообороны будет морозиться. Вот и все. И она права. Суть ее слов это отдельная песня.
01:40 05.03.2022
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> Потому что это сенатор и на заседании просто так трепать языком не будет.
Да лан, это ж «отстойник». И ты здесь по всему форуму везде орал, что правительству верить нельзя. Так что изменилось?
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> Она сказала что воспользовалась неким ресурсом
И ты ей веришь. Ещё раз спрашиваю, с чего вдруг?
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> как и кто будет доказывать фейковость той или иной новости, если минообороны будет морозиться. Вот и все. И она права.
А разговор не об этом. Разговор о том что-то, о чем она говорит (срочники, потери), ничем не подтвержденная инфа. А Закулисин эту инфу выдает за свершившийся факт. Так понятно?
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> Суть ее слов это отдельная песня
Да ты че. А с каких пор суть слов-отдельная песня? Именно с этой «песни» Закулисин и попробовал состряпать состоявшееся событие. Выкручивайся дальше Мне интересно.
01:45 05.03.2022
тему не читал, но уверен, что патриоты ставят под сомнение и этого сенатора и его источники.. для патриотов же истина толъко российский телевизор, который постоянно врет..
смысла в этой теме нет.. для россиян конечно, ибо они в другой сфере информации, лживой..
03:01 05.03.2022
Война всегда показывает реальность. Так было в 41-м, так будет в 2022-м. Фиктивность Путинской России большинство понимает, но игнорирует (из-за страха что может быть ещё хуже). Будем ждать момента когда россияне поверят что хуже уже быть не может. Может у них тогда пройдёт врождённый страх перед властью.
03:10 05.03.2022
Ну вот и повод проверить новую статью за фейки.
И еще. Когда подлые силы на информационную войну против России тратят десятки миллионов, только идиот, даже если он и сенатор, будет пользоваться "некими ресурсами". Печально, что некоторые этого не понимают. Во время военных действий, недалекие американские и подамериканские друзья, надо верить официальной информации, а не той, что с утюгов льется. Конашенков ей фамилиЁ.
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я выложил? И давно я стал советом федерации ?
>А давно Совет Федерации на этот форум видео выкладывает?
> Или сюда ты его выложил? > Или наложил? > Не знаю что уместней.
На этот форум никто видео не выкладывает, что бы ты ни наложил. Сюда только ссылки на видео, которые кто-то выложил в ютюб, можно давать.
06:59 05.03.2022
Умка (Умка) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> но дальше то там речь идёт о подтверждении подписывали контракт или заставляли подписывать
>Цитату про то что это было подтверждено, сможешь сюда выложить? > Текстом.
Ты б чтоль перечитал то, что я уже написал. Там же чёрным по белым сказано, что как-раз как именно этот момент она и хочет расследовать , совсем ура-патриоты читать разучились
