> Нафтогаз Украины\" и \"Газпром\" решили преобразовать созданный год назад российско-украинский газотранспортный консорциум в СП для реализации новых проектов в газовой сфере. > Так у кого софистика? > Спорщик ответит или отморозится и много скобочек нарисует??? Не знал, что нужно очевидные вещи объяснять . quoted1
Не волнуйся, ответит... Ты не путай божий дар с яичницей... Разговоры о передаче украинских транзитных сетей в аренду (о покупке речь не шла) велись долго... И со Шрёдером и без Шрёдера... Вот только как это касалось энергетической независимости Украины? Ты ведь об этом говорил, а не о консорциуме, документов которого ты в глаза не видал! Воровства — действительно стало бы меньше... И газ Украина покупала бы дешевле... Но транзит и энергетическая независимость — разные вещи.... Конечно ты софист.. Ты подменяешь смыслы и, очевидно, сознательно... Вон, грузины продали России свои энергетические сети и теперь хоть Тбилиси по ночам не в темноте стоит... И Грузия даже может экспортировать часть электроэнергии за рубеж. А на Украине шла грызня за газовые доходы — кто на трубу сядет и в чей карман деньги утекут... А энергетическая независимость определяется просто — платите за газ вовремя, в долги не залезайте — вот и будет вам независимость....
> charli24 писал(а): > Не волнуйся, ответит... > Ты не путай божий дар с яичницей... Разговоры о передаче украинских транзитных сетей в аренду (о покупке речь не шла) велись долго... И со Шрёдером и без Шрёдера... Вот только как это касалось энергетической независимостиУкраины? Ты ведь об этом говорил, а не о консорциуме, документов которого ты в глаза не видал! quoted1
charli24 писал(а):
> И мотивация Кремля более чем понятна. Проект газового консорциума уже был готов.
Кирад (шолотль) независимый Ты тот проект видел?! Что ты домыслами-то занимаешься!!!
Это оппонент.
>Нафтогаз Украины\" и \"Газпром\" решили преобразовать созданный год назад российско-украинский газотранспортный консорциум в СП для реализации новых проектов в газовой сфере.
Опять я.
Вот только как это касалось энергетической независимостиУкраины? Ты ведь об этом говорил, а не о консорциуме, документов которого ты в глаза не видал!
Оппонент.
Ну что тут скажешь?......... Кто в лес, а оппонент за дровами... Как говорил мой препод по физической химии : \"не понял суть возражения!\".
> Чарли, мне не нравиццо, что все твои слова -лишь домыслы, документально которые тебе подтвердить нечем Т.е. тебе хочется, чтобы было именно так, мне это пишешь, а я должен опровергать? Неа, мы так не договаривались))Будь добр подтвержать фактами свои слова, иначе я из гугла не вылезу >
> Кирад писал(а): > > Вот только как это касалось энергетической независимостиУкраины? Ты ведь об этом говорил, а не о консорциуме,документов которого ты в глаза не видал! > > Оппонент.
> > Ну что тут скажешь?......... Кто в лес, а оппонент за дровами... > Как говорил мой препод по физической химии : \"не понял суть возражения!\". quoted1
Я ж говорю — иному главное прокукарекать!))))
> Оппонент. > И мотивация Кремля более чем понятна. Проект газового консорциума уже был готов. > Карманный президент обеспечил бы его реализацию. И... прощай энергетическая независимость Украины... quoted1
О как!!! Ни больше не меньше! Я еще подумал, о каком это консорциуме говорит Чарли? Явно не о том, в котором решил поучаствовать Шрёдер... Он ведь создавался \"для реализации новых проектов в газовой сфере\"... Но зачем Чарли вникать в такие подробности. Для него Россия враг, мечтающий лишить Украину независимости... Газовой... Энергетической.. Любой! И все \"проекты\" он рассматривает именно в этом ключе... А уж если какой-нибудь проект похерен, не важно — Кучмой ли, Ющенко ли, не важно, по каким соображениям, ну — трубите трубы! Украина спаслась от происков России!!! Впрочем, Чарли и тут не поймёт сути возражений...))))))))))))))
charli24 Агитировать можно за кого угодно. Где факты проплаты, как например платил Госдеп, ставя Ющенко на трон? Понятное дело, что именно Янукович был наиборлее выгоден для России вкачестве президента, он ведь и балотировался под лозунгом: дать русскому языку статус государственного. Но госмдеповские деньги сыграли свою роль, это я о позорном третьем туре, что являлось прямым нарушением..или нет?