С сентября украинские школьники подробно будут изучать ОУН-УПА и Голодомор
09:35 11.06.2009
Дегунинец писал(а):
> А как там на этих уроках, только теория или практика тоже намечается? Ну там изнасилование и убийство учителок с отрезанием грудей или прикручивание первоклашек проволокой к дереву с последующей разделкой топором? Про практические занятия по голодомору я даже подумать боюсь. > Да помилуйте, какие мании и фобии? Написано же \"украинские школьники подробно будут изучать ОУН-УПА, я так понимаю, что подробности должны включать в себя и методы борьбы за незалежность, не так ли? или методы эти в учебниках не отражены?
На войне военные методы, в каждой армии есть жестокие люди, которых сделали жестокими порой обстоятельства когда поубивали ихнее враги всю ихнюю родню или спалили все ихнее село. И в каждом войне если мирные и невинные жертвы. Я вам всем русским 1000 раз писал прежде чем критиковать УПА в насильстве, посмотрите какими методами воевали другие армии в это время, и в первую очередь Красная армия и тем более НКВД. Кстати об изначилованию, немци говорят что войны Красной армии изнасиловали 2 миллиона немок. И я могу задать ответный вопрос А у вас практические занятия в школах проводится, как наша доблесная армия под командеванию Сталина воевала против немецких женщин? Короче, детей нужно учить о том кто воевал за независимость своей страны. Только учить без фанатизма, не так как меня учили в советской школе. Подерживаю!
09:47 11.06.2009
Smokan писал(а):
>На войне военные методы, в каждой армии есть жестокие люди, которых сделали жестокими порой обстоятельства когда поубивали ихнее враги всю ихнюю родню или спалили все ихнее село. И в каждом войне если мирные и невинные жертвы. Я вам всем русским 1000 раз писал прежде чем критиковать УПА в насильстве, посмотрите какими методами воевали другие армии в это время, и в первую очередь Красная армия и тем более НКВД.
Старая добрая бандеровская клоунада, \"другие вон чего и то ни чего\".
10:08 11.06.2009
Бандера.
Не у \"ВАС\" доблестная совесткая армия под командЕванием Сталина, а у \"НАС\".
Или Вы безграмотны, или специально пишите заведомую ложь. РФ правоприемница СССР только по международным договорам. И все.
На Украине голодомор устроили местные \"коммунисты\". Украинец кстати разрабатывал план голодомора, который больнее всего пришелся по поволжью.
Украинское НКВД расстреливало в Киеве, в не бригады из Москвы.
Украинские войска шли в составе Советской армии, при чем под полной мобилизацией. Украинские солдаты так же брали Берлин, как Русские, Белоруссы, Казахи и т.п. И по все видимости украинские солдаты так же не прошли мимо - и оставили и свой щирый след в генофонде немцев.
УПА - это политическая партия националистического уклона, которая воевала против советской армии и советских людей (советские - значит не националисты, но не обязательно комиссары).
Фактически УПА и РОА - это одно и тоже. И те и другие действовали по эгидой \"освобождения\". Т.е. Германия освобождала СССР от большевиков, а вместе с нею шли доблестные патриоты на усиленнойм пайке: РОА и УПА. Всем понятно, для чего эти \"организации\" были созданы и с кем они на самом деле боролись.
К сожелению у Украины нет своих героев-самостийников. Не потому что украинцы туповаты или жадны. Просто Россия никогда не оккупировала Украину. И против нахождения Украины в составе Империи/СССР выступала лишь малая часть населения, основной движущей силой которой была обрусевшая польская шляхта (современные чистокровные западенцы). По этому и не было героев - народ не стремился к собственному государству. Их никто не притеснял(в смысле не больше, чем притесняли народ вообще в те времена), колониальной политики никто не вел (например полезно йуному нацику прочитать о колониальной политике Великобритании в Мадагаскаре). А герои, выражавшие волю лишь малой толики населения по определению не могут быть великими. И чаще всего то были не герои, а рисковые дельцы и авантюристы.
Возможно в наши дни Украина готова быть самостоятельным государством. Вне всякого сомнения украинцы должны знать свою историю. Знать про национально-освободительные движения, их масштабы, знать как кого и для чего использовали. Вот только проблема в том, что при изучении настоящей истории, той, которую еще помнит старшее поколение, ненависти к москалям не взрастить.
А вот если маленького ребенка растить на истории о том, как эти москали высасывали все соки из Украины, как томилась она бедная в оковах империи, как уничтожались ее патриоты и герои. Вот тогда да. ненависть будет.
А об американском участии в развитии \"самостийности\" Украины говорят по простой причне. Все знают (наверное кроме свидомых) о плане Даллеса. И все видят что на Украине он успешно применяется. И результаты видят.
Не знаю какое такое европейское государство смогут построить националисты. Однако итальянская пресса уже в открытую утверждает, что Латвия - это не Европа. Кстати хочу поздравить руководство Латвии - в европарламент оно \"просрало\" выбора и все русофобы оказались в луже - их банально не поддержал сосбтвенный народ (те, которые граждане.. не граждане голосовать не могли).
PS Я думаю никто не сможет возразить мне - к врагу следует относиться как к врагу, а не как к другу. Украина превращается во врага. Я не смотрю наше ТВ. Я пользуюсь интернетом и часто бываю на Украине (Мариуполь и Донецк) - у меня там родня. Т.е. просто вижу и слышу людей. А значит можно рассуждать и об отторжении Крыма, расчленении Украины, отключении газа, лишение Украины сьтатуса транзитной страны и т.п. Чем слабее враго моего государства, тем лучше оно живет. Для меня это очевидно. Кто к нам с чем за чем, тот от того и того.
11:48 11.06.2009
Я как то читал в Daily Telegraph о подтасовке некоторых фактов о этом историческом времени, архивных фото материалов и желание Украины голод в регионах не только украины но и России Кзахстана и не помню какой ещё области выдать на западе как геноцид украинского народа и как писала Daily Telegraph получить у России какуюто компенсацию...
11:56 11.06.2009
Украинский шарлатан Лысенко занимался подтасовкой фактов, сгубил Вавилова, это будет в украинских учебниках? А ведь это одна из причин голодомора. Ещё про украинца Цюрупу, инициатора продовольственной диктатуры, будет? Из-за его деятельности в Поволжье 20 млн. умерло.
12:26 11.06.2009
7rupatov писал(а):
> Россия изо всех сил преться в мировые лидеры....и т.д.
Россия один из мировых лидеров это не секрет для всего мира, ну если только Украине это не нравится так это проблема в восприятии фактов Украиной...
12:31 11.06.2009
Кубик писал(а):
> 7rupatov писал(а):
>> Россия изо всех сил преться в мировые лидеры....и т.д.
> > Россия один из мировых лидеров это не секрет для всего мира, ну если только Украине >это не нравится так это проблема в восприятии фактов Украиной...
При чем здесь согласен или не согласен!? Кубик по твоим постам в разных темах тебе можно смело ставить диагноз - полный неадекват и невминяемы! Ваша валюта являеться международной и ей можно расчитаться в любой точке мира? - НЕТ! Вас признают страной с высоким уровнем жизни населения? - НЕТ! Вы можете похвастаться высоким уровнем развития экономики? - НЕТ! Вы можете похвастаться высокими достижениями в области высоких технологий!? - ТОЖЕ НЕТ! Так в чем же рАссия лидер? Вот скажи мне?
12:37 11.06.2009
Че молчишь!? Кубик-рубик!? А потому, что рАссия такой же лидер как и Украина
12:43 11.06.2009
papa писал(а):
> Че молчишь!? Кубик-рубик!? А потому, что рАссия такой же лидер как и Украина
Хто?? Этот мелкий голубой бесенок?)))
12:43 11.06.2009
Причём сдесь мой диагноз я говорю о своём видении ситуации, я не за Россию не против тоже касается Украины, моё мнение причём субьективное, что Украина имеет право на свою государственность вопрос в том что унеё это пока не получается и не факт что получится. Про Россию скажу так есть у неё и технологии которые очень интересуют разведки мира а главное запасы нефти и газа причём она непросто их имеет но и может их защитить чего несможет сделать ну например Кувейт или Соудовская оравия или Украина да много кто ещё. Россия это сделать может а это значит в ходит в странны мирового лидерства. А валюта рубль не будет фунтом но выйдет в будущем на мировую арену это вопрос времени...
P.S. Да, кстати валютой моей страны можно расплатиться в любой точке мира...
12:46 11.06.2009
Helgram писал(а):
> papa писал(а):
>> Че молчишь!? Кубик-рубик!? А потому, что рАссия такой же лидер как и Украина
> > Хто?? Этот мелкий голубой бесенок?)))
А по сути то сказать нечего!? Котяра, ваше русское величие сводиться к нищите народа, богатсву олигархов, полной разрухи промышленности, и наличие газа и нефти а з-за которых к вашему мнению в мировой оющине еще ктото прислушиваеться и только из-за газа и нефти, и когда они у вас закончаться вас никто в куй упирать даже не будет
12:49 11.06.2009
Кубик писал(а):
> Причём сдесь мой диагноз я говорю о своём видении ситуации, я не за Россию не > против тоже касается Украины, моё мнение причём субьективное, что Украина имеет > P.S. Да, кстати валютой моей страны можно расплатиться в любой точке мира...
Кто тебе такое сказал, что твоей валютой можно расчитаться в любой точке мира? Тебя нагло неипали! Вот и все что сводиться к вашему лидерству: гнилая но многочисленная армия, котороя может завалить врага только своими трупами, и газ и нефть которые эта армия защищает! Да ваще лидерство нашего говна не стоит!
12:52 11.06.2009
Не все сразу папулик!- от полного развала середины 90-х.г.г. до нынешних дней прошло немногим более 10лет- срок для поднятия экономики государства явно небольшой -ну ничего если наше правительство и дальше будет принимать энергичные меры для развития страны то РФ имеет все шансы стать воистину одним из мировых лидеров во многих областях- поживем - увидим- самое главное- нам никто не мешает- все в наших руках!
12:56 11.06.2009
Вот именно - \"имеет все шансы стать\" а сейчас она таковым не являеться!
12:57 11.06.2009
papa писал(а):
> Да ваще лидерство нашего говна не стоит!
Вы начинаете брызгать слюной от своего бессилия и злобы господин papa дальнейший диолог с вами будет не конструктивен а дальнейшая дискусия мне не представляется возможным пока вы не успокоитесь и не начьнёте вести нормальный диалог не опускаясь до примитивного оскарбления собеседников...
Сталина, а у \"НАС\".
