> Необыкновенная эрудиция Тойнби несомненна, однако его концепция и методы были подвергнуты уничтожающей критике. Популярность Тойнби — в значительной мере феномен американской культуры, в Англии у него больше критиков, чем поклонников. Тем не менее его идеи об историческом значении религии и плодотворности надматериальных ориентиров, разумеется, были вполне здравыми, и даже его критики признавали, что ему удалось их популяризировать.
Ну и чё? Чё? Чё ты хотел сказать этой цитатой? Что он больше американец чем англичанин? Ну и чё?
Гля, и где такие идиоты берутцца как Бумеровод? Ах да..,Украина. Я забыл, пардоньте.
>> Необыкновенная эрудиция Тойнби несомненна, однако его концепция и методы были подвергнуты уничтожающей критике. Популярность Тойнби — в значительной мере феномен американской культуры, в Англии у него больше критиков, чем поклонников. Тем не менее его идеи об историческом значении религии и плодотворности надматериальных ориентиров, разумеется, были вполне здравыми, и даже его критики признавали, что ему удалось их популяризировать.
> > Ну и чё? Чё? Чё ты хотел сказать этой цитатой? Что он больше американец чем англичанин? Ну и чё? >
> Гля, и где такие идиоты берутцца как Бумеровод? Ах да..,Украина. Я забыл, пардоньте. > >
Млин ты действительно по русски туп, видиш то что хочеш видить Может здесь до тебя дойдет??????:
И кстати посмотри какая умная современная федерация:
в родной Британии раскритикован по самое не могу. Скептики-британцы понимают, что теорию Тойнби с одной стороны опровергают античные греки, сумевшие развиться во вполне приличную цивилизацию несмотря на разлагающее влияние моря, солнца, оливок и попустительского отношения к гомосексуализму, а с другой — те же финны, но более всего пингвины, которые живут в максимально жутких условиях, ходят по большому на совершенно палеонтологический лед, но цивилизации пока никакой не создали.
12:35 15.07.2009
Мне не интересны античные греки. Я дал цитату про Россию. Соберись.
13:42 15.07.2009
Branko писал(а):
> Мне не интересны античные греки. Я дал цитату про Россию. Соберись.
Туда:
18:06 15.07.2009
Водила, уважаемый. Один вопрос: у кого Олег отбил Киев?
18:10 15.07.2009
EREMA писал(а):
> у кого Олег отбил Киев?
И с кем он был, когда Киев брал и от кого поляне тали прозываться русью.
18:21 15.07.2009
EREMA писал(а):
> Водила, уважаемый. Один вопрос: у кого Олег отбил Киев?
У Аскольда и Дыра, возможно при помощи венгров. И что?
18:31 15.07.2009
Бумеровод писал(а):
> У Аскольда и Дыра, возможно при помощи венгров. И что?
>> Водила, уважаемый. Один вопрос: у кого Олег отбил Киев?
> > > У Аскольда и Дыра, возможно при помощи венгров. И что?
Сформулирую вопрос проще: что за народ построил Самбат (Куяву)?
18:52 15.07.2009
EREMA писал(а):
> Сформулирую вопрос проще: что за народ построил Самбат (Куяву)?
давайте проведем аналогию. что за народ построил лондон? неужто современные британцы имеют к этому событию отношение?
18:55 15.07.2009
igels писал(а):
> давайте проведем аналогию. что за народ построил лондон?
Давайте лучше так, кто построил Константинополь? Неужели турки являются наследниками традиции Византийской иконописи? Как украинцы русской?
18:58 15.07.2009
Branko писал(а):
> igels писал(а):
>> давайте проведем аналогию. что за народ построил лондон?
> > Давайте лучше так, кто построил Константинополь? Неужели турки являются наследниками традиции Византийской иконописи? Как украинцы русской?
не смеши. украинская икона была и остается такой же канонической как и русская. и уж точно не менялась с 12 века.... турки насколько я знаю иконописью не занимаются. или я что то пропустил?
19:02 15.07.2009
igels писал(а):
> не смеши. украинская икона была и остается такой же канонической как и русская.
Да? Униятская что-ли?
igels писал(а):
> и уж точно не менялась с 12 века...
igels писал(а):
> урки насколько я знаю иконописью не занимаются. или я что то пропустил?
>> Сформулирую вопрос проще: что за народ построил Самбат (Куяву)?
> > > давайте проведем аналогию. что за народ построил лондон? неужто современные британцы имеют к этому событию отношение?
Хорошо, к Киеву современные украинцы отношения не имеют. А к чему они имеют отношение? К Олегу и его потомству? Лана, пусть современные украинцы потомки Олега и его воинства. Триста лет олегово воинства размножалось в Киеве и его окресностях, а потом триста лет приталось от черкесов , турок, татар , ордынцев, ляхов. Потом это потомства ка-аак пыгнет... И снова воссияла истинная Русь!!!
19:15 15.07.2009
Branko писал(а):
> igels писал(а):
>> не смеши. украинская икона была и остается такой же канонической как и русская.
> > Да? Униятская что-ли?
аха... униятская....
центральня украина 19век
волынь (сердце униятства) 16век
гдето там же 16 век
вобщем ищи о обрящеш....
> igels писал(а):
>> и уж точно не менялась с 12 века...
>igels писал(а):
>> урки насколько я знаю иконописью не занимаются. или я что то пропустил?
