>> >> Если есть такие настроения, то рано еще крест на Украине ставить... >> Вполне возможно, что и одумается....
>
> > > Согласен. Первый раз читал(выписываю Зеркало Недели) серьезную и аргументированную позицию на сближение с Россией.
-Исторук, не подмазывайся...
22:44 17.09.2009
Furia писал(а) в ответ на :
> -Исторук, не подмазывайся...
к чему?
22:48 17.09.2009
Istoruk писал(а) в ответ на :
> Furia писал(а) в ответ на сообщение: >
>> -Исторук, не подмазывайся...
>к чему?
-к сближению с Россией. Я всё-ёё помню.
22:53 17.09.2009
Furia писал(а) в ответ на :
> -к сближению с Россией. > Я всё-ёё помню.
Вы подумали, что я поддерживаю этот вариант? Я говорил о качестве статьи. Перед этим не встречал настолько хорошей аргументации и анализа сторонников такого сближения.
23:02 17.09.2009
Земляк писал(а) в ответ на :
> Bramis > На Украине это расскажи, посмеши людей, а то там ещё не знают. Я даже на этом форуме вижу какая ненависть внутри украинского общества. Граждане Украины они по конституции РАВНЫ, но они не нация.
Пан стрелок, вы ошибаетесь! Как раз именно Украинский народ имеет право называться нацией, покуда 78% граждан Украины идентефицируют себя украинцами. Вам до таких показателей далеко по причине меньшинства великороссов внутри РФ и тенденция прогрессирует. О какой ненависти говорится? Ныряльщик свои опусы плодит, как писсуар возмущается на посетителей себя, но он на то и писсуар, чтобы мочу принимать. Других возмущений не наблюдается, особенно после хамоватого выпада Менделя в адрес Украины, все здравомыслящие украинцы поставили большой болт на подобные задрочки. Семен Битый здесь последовательно прав!
> > > Вы подумали, что я поддерживаю этот вариант?
-Нет-нет, конечо я так не подумала, как я могла такое подумать. Зная вашего брата-то....
> Я говорил о качестве статьи. Перед этим не встречал настолько хорошей аргументации и анализа сторонников такого сближения.
-т.е. -самая крутая аргументация для вас это то, что НАТО возможно копыта откинет. Тогда можно будет опять к России попробовать \"сблизиться\".
14:58 18.09.2009
Как Украина «потеряла» Донбасс На Украине существует специфическое явление, которое можно условно назвать «донбассофобией». Оно состоит в том, чтобы отрицать любую самобытность Донбасса, да и вообще лишний раз не употреблять само слово «Донбасс». Не нужно в вопросе «донбассофобии» кивать на личность Виктора Януковича: мол, он своим выдвижением в президенты так напугал жителей центральной и западной Украины, что они, бедные, при одном только слове «Донбасс» начинают заикаться. Однако данный феномен возник ещё в 20-е годы прошлого века, когда известный большевик-украинизатор Николай Скрыпник писал о том, что «село на Украине по своему национальному составу почти исключительно украинское. Город состоит из элементов, по национальному составу русских.»… При этом он отмечал: «Главная масса пролетариата Украины находится в восточной ее части, в Донбассе. Во всех остальных частях и городах Украины пролетариат количественно и организационно весьма слаб». После чего Скрыпник выводил главное кредо украинизации Донецкого бассейна: «Для того, чтобы осуществить свои классовые, пролетарские, коммунистические задачи, рабочему классу на Украине нужно, обязательно нужно не отождествлять себя с русским языком и с русской культурой, не противопоставлять свою русскую культуру украинской культуре крестьянства, напротив, нужно всемерно идти в этом деле навстречу крестьянству».
Однако несколько волн активной украинизации обрушившихся на Донбасс, так и не смогли сломать ни языковой патриотизм жителей самого восточного региона Украины, ни ощушения донбассовцами своей самобытности. Поэтому украинизаторы пошли по принципу: «То, что нельзя сломать или подчинить, можно замалчивать или трансформировать».
15:09 18.09.2009
Тракторист писал(а) в ответ на :
> Семен Битый здесь последовательно прав!
Ну кто ж так открыто пиарит ещё одного своего клона
>> Я говорил о качестве статьи. Перед этим не встречал настолько хорошей аргументации и анализа сторонников такого сближения.
> > -т.е. -самая крутая аргументация для вас это то, что НАТО возможно
> копыта откинет. > Тогда можно будет опять к России попробовать \"сблизиться\". >
Насчет НАТО то тут автор явно перегнул палку. Вместо того чтобы покидать состав Альянса страны наоборот в него вступают и даже Франция опять вступила в него как равноправный член альянса. Понравился анализ внешней политики европейских стран. Правда, против проведения Украиной политики реакции на чьи-то действия. Достаточно сильно обосновано повышение влияния России в европейском регионе но опять же не согласен, что это автоматически обязывает нас двигаться в фарватере ее политики...
> Нет такой национальности \"украинцы\", а потому и не смогла Украина добиться своего суверенитета, т.к. искусственность украинизации бросается в глаза.
> > ------------- > Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
тоно!!!теперь я тебе верю! ты 100% прав...пойду достану свою магическую палочку и превращу себя в жидкое га-но
22:12 18.09.2009
Замачуу писал(а) в ответ на :
>
> тоно!!!теперь я тебе верю! ты 100% прав...пойду достану свою магическую палочку и превращу себя в жидкое га-но
Ты в этом состоянии уже давно и магия здесь не нужна.
Вы подумали, что я поддерживаю этот вариант? 
Я говорил о качестве статьи. Перед этим не встречал настолько хорошей аргументации и анализа сторонников такого сближения. 
