> А почему с Россией в первую очередь? Опыт подсказывает что ничего путного с этого quoted1
не выходит.
Как бы вам не хотелось, уважаемый, но этот союз существует и по ныне, не взирая на руководство государств. Это союз простых людей, не отягчённых такими проблемами , как национализм , поисками \"исторической правды\". Этот союз осталось оформить де-юро, вот ивсё.
> Угу, Вы в двухсотый раз напишите мне как аргумент, шо \"муж сестры - коренной киевлянин\", и Вы будете первым, кого я поставлю в игнор. quoted1
Я написал это только второй раз за год, Вы пишите в таком стиле постоянно, поэтому Ваши посты я обычно и не читаю, неинформативны и предсказуемы, поэтому от Вашего игнора мне не холодно, не жарко
>> А почему с Россией в первую очередь? Опыт подсказывает что ничего путного с этого quoted2
>не выходит. > > Как бы вам не хотелось, уважаемый, но этот союз существует и по ныне, не взирая на
> руководство государств. Это союз простых людей, не отягчённых такими проблемами , > как национализм , поисками \"исторической правды\". > Этот союз осталось оформить де-юро, вот ивсё. quoted1
Причем тут ваши наши хотелки? Союз должен иметь какие-то проявления? Вообще союзы возможны между государствами. Между людьми - хорошие или плохие отношения.
> Istoruk писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вы мне объясните вашу позицию так есть украинская нация или это часть русской как quoted2
>считает Радио, Дегуинец, Сержин и многие другие здешние форумчане? > > Об этом я уже писал, украинская нация существует, и будет существовать, надеюсь. quoted1
Ну это уже хорошо. Значит вы признаете за ней наличия национальных интересов безотносительно к России?
> Нет такой национальности \"украинцы\", а потому и не смогла Украина добиться своего суверенитета, т.к. искусственность украинизации бросается в глаза.
> > ------------- > Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете. quoted1
а в чем здесь нарушение?:)))))) В правде?)))))) Украинизация искусствена, нация украинцы придумана относительно недавно. Модератору, влепившему замечание за правду - надо это доказать??? Если да - то я могу:)))Источников -море. И все правда. Ни один свидомит аргументированно осоприть не смог!
> > Istoruk, я хотел бы Вам, напомнить что Я ЯВЛЯЮСЬ ГРАЖДАНИНОМ УКРАИНЫ. > quoted1
И что? у нас свободная страна и гражданин имеет право придерживаться своих взглядов, в том числе и считать украинцев частью русского народа. То есть украинское гражданство не есть определяющим мировоззрение человека.
> Нет такой национальности \"украинцы\", а потому и не смогла Украина добиться своего суверенитета, т.к. искусственность украинизации бросается в глаза. > quoted1
Все бывшие республики СССР показали полную неспособность жить без России. Так что надо опять сбиваться в СССР,но уже гонор свой засуньте себе куда подальше. Молчать и слушаться старшего брата!
> Нужно понимать , что Украинцев обрабатывали не один год и даже не пять Ющенковских > лет. И чтобы снова народ оправился от промывки мозгов нужно время и информация, > причем инфа на 100% железная. quoted1
Вот тебе железная информация : Не украинцы, а малоросы. Украинцы - это ляхская обзывка.Они так называли холопов-малоросов,когда оккупировали нашу Малоросию. Стыдно называться ляхской обзывкой. Малоросы -почетнее. Значит ,не холопы ляхов.
> Все бывшие республики СССР показали полную неспособность жить без России. Так что надо опять сбиваться в СССР,но уже гонор свой засуньте себе куда подальше. Молчать и слушаться старшего брата! quoted1
Россия показала полную неспособность жить без бывших республик. Так, что ей любой ценой надо опять сбиваться в СССР и засунуть свой гонор куда подальше.