Украинский язык пережил многое и это отразилось на нем очень сильно... 300 лет под москвой... польская шляхта использовала укров как рабов ( обидно когда называют украинцев поляками и тд. ... нету причин так называть, да на западе понахватывались польско-литовских слов...ну и что? это просто история и это никак не значит что укр яз - это диалект, Укр яз - язык который пошел от древнеславянского и за 500 лет муштровки вылез в то что он из себя представляет и этим замечательно пользуются пропагандисты провокаторы...
22:54 21.09.2009
Branko Как обьяснить наличие в украинском языке уменьшительных глаголов?
22:57 21.09.2009
Замачуу писал(а) в ответ на :
> обидно когда называют украинцев поляками и тд. ... нету причин так называть, да на западе понахватывались польско-литовских слов...ну и что?
Да ладно. Ничего обидного. На руси ляхов всегда украинцами называли.
Галицко-Волынская летопись
«И почаша Ляхов воевати около Холма; и не взяша нячто же; избегли бо ся бяхуть в город,зане весть бяхуть подали им Ляхове украиняне»
23:00 21.09.2009
MESSEMBRIN писал(а) в ответ на :
> Branko > Как обьяснить наличие в украинском языке уменьшительных глаголов?
Речь казаков является диалектом польского языка, а эта последняя является диалектом славянского. Она очень изыскана, переполненная уменьшительными формами, а способы высказывания очень утончены.
23:04 21.09.2009
Когда-то из вульгарной латыни возникли старофранцузский,староиспанский,прованса льский и еще куча языков!Но,итальянцы не говорят,что это все испорченный итальянский!
23:06 21.09.2009
Branko писал(а) в ответ на :
> Как это не покажется парадоксальным, но грамматически центрально-полесская группа говоров равноудалена между белорусским и украинским, но ближе к великорусскому языку. > Сказывается наследие Киевского княжества. Вернее той его части которая подверглась меньшему влиянию литвино-белорусских дружинников, военных поселенцев, бояр и князей-Гедиминовичей 14 -- 16 вв.
А что тут удивительного? территориальные и морфологические граници не совпадают, а тут ещё Россия, Беларусь и Украина на границе..вот и на ... чистых языков нет и диалектов у языков есть много..
23:13 21.09.2009
С 10-го 11-го столетиц по 15-е-16-е столетия Украина разговаривала на старославянском, а потом бах реско и начала разговаривать на польком диалекте? ...просто в те временя формировался укр яз и влияние Польши подрехтовало укр яз и всё...а так потом ляхи отхватили от Хмельницкого ... до Варшавы дошли!... и то что поляки не очь долго владели укр территориями...Львов например во временя Польской власти разговаривал на украинском, хотя польская знать там и была, но простой народ та укры были...и повстание в Умани или не помню где..укры повстали...а откуда им там взятся ?? они там и были...и территория не поляков,а наша и не каких территориальных претензий быть у них не должно...а если хотят о чем то поспорить дак узрите силушку богатырскую ))ггг by old russian )
\"Прошу понять меня правильно: я не ставлю под сомнение жертвенность тех, кто воевал. Большинство из них воевали ради жизни своих семей и своего народа. Хоть я галичанин, но признаю большую заслугу Красной армии. Если бы Гитлер победил, то мы бы с вами сейчас вообще не вели интервью.\"
23:16 21.09.2009
Николай писал(а) в ответ на :
>\"Прошу понять меня правильно: я не ставлю под сомнение жертвенность тех, кто воевал. Большинство из них воевали ради жизни своих семей и своего народа. Хоть я галичанин, но признаю большую заслугу Красной армии. Если бы Гитлер победил, то мы бы с вами сейчас вообще не вели интервью.\"
>> Но,итальянцы не говорят,что это все испорченный итальянский!
> > Зато сами \"испанцы\" говорят: > > Николай писал(а) в ответ на :
>> \"Прошу понять меня правильно: я не ставлю под сомнение жертвенность тех, кто воевал. Большинство из них воевали ради жизни своих семей и своего народа. Хоть я галичанин, но признаю большую заслугу Красной армии. Если бы Гитлер победил, то мы бы с вами сейчас вообще не вели интервью.\"
>
> Так это ж цитата! > >
Какая цитата?\"Хоть я галичанин, но признаю\"- это твоя национальность или понты.
23:19 21.09.2009
Branko Влияние всегда есть,и взаимовлияние тоже! И все же у польского-латиница,у украинского-кириллица!Согласитесь,алфави т имеет значение!
23:22 21.09.2009
Николай писал(а) в ответ на :
> Какая цитата?\"Хоть я галичанин, но признаю\"- это твоя национальность или понты.
Это цитата из ссылки!
MESSEMBRIN писал(а) в ответ на :
> И все же у польского-латиница,у украинского-кириллица!Согласитесь,алфави т имеет значение!
Вера. Мы от грек, поэтому кириллица.
Очень интересно. Ищите уже общее с русским?
23:25 21.09.2009
Branko писал(а) в ответ на :
> Очень интересно. Ищите уже общее с русским?
1)Как никак корень один 2) эта цитата доказательство того что поляки не могли реально сильно повлиять на укр яз ( ян е говорю что совсем не повлияли, только подрехтовали говор )
>> Какая цитата?\"Хоть я галичанин, но признаю\"- это твоя национальность или понты.
>
> Это цитата из ссылки! > >
Так я думал что это твоя цитата. А получается чужие цитаты тыришь?
23:26 21.09.2009
Я общего и не отрицаю!Я говорю,что количественные различия с течением времени привели к качественным:образованию трех родственных языков!Винить можно только историю!
