>> Мистер писал(а) в ответ на сообщение: >> Мистер, а ти сам з якого міста, скажи будь-ласка.
> > славне місто-герой Київ
Дякую за відповідь. Я із Львова
23:10 15.10.2009
Smokan писал(а) в ответ на :
> Дякую за відповідь. > Я із Львова
О! Цэж тоже видно.
23:12 15.10.2009
А вот истрюк, на мою думку з Житомира. Правильно паны радные?
23:15 15.10.2009
Branko писал(а) в ответ на :
> Smokan писал(а) в ответ на сообщение:
>> Дякую за відповідь. >> Я із Львова
> > О! Цэж тоже видно.
Тебе пора записатся на курсы по \"украинской мове\", а то тебе тяжело уже одне речення правильно написати
23:16 15.10.2009
Smokan писал(а) в ответ на :
>Тебе пора записатся на курсы по \"украинской мове\", а то тебе тяжело уже одне речення правильно написати
Та, ни. Цэж суржик, пан. Язык недоукраинизированного русского населиння.
23:19 15.10.2009
Branko писал(а) в ответ на :
> А вот истрюк, на мою думку з Житомира. Правильно паны радные? > >
Та ни теж зи Львова.
23:22 15.10.2009
Istoruk писал(а) в ответ на :
>Та ни теж зи Львова.
Эээ..Пардон, ошибси. Но вектор угадал верно, неправда-ли? Однако ж ви не совсем бандеровиц. Иногда у вас проступают признаки желания познавать новое. Я бы сказал, признаки толерантности, что не характерно для галичан впринципе.
Ладно, будем теперь знать где у вас мазоль и постоянно туда давить.
Кстате, а шо ви думаете на историческую тему по поводу повешения галичанами по науськиванию финоугров русьских князей в Галиче?
23:27 15.10.2009
Branko писал(а) в ответ на :
> Istoruk писал(а) в ответ на сообщение:
>> Та ни теж зи Львова.
> > Эээ..Пардон, ошибси. Но вектор угадал верно, неправда-ли? Однако ж ви не совсем бандеровиц. Иногда у вас проступают признаки желания познавать новое. Я бы сказал, признаки толерантности, что не характерно для галичан впринципе.
Не надо себя показывать большим знатаком галичан. Вы знаете только меня.
23:35 15.10.2009
Smokan писал(а) в ответ на :
>Не надо себя показывать большим знатаком галичан. Вы знаете только меня.
Та ни, я знаю из галичан не только вас. Еще Исторюка и целый ряд приятелей.
А як вы относитесь к высказыванию одного моего пШеятеля галичанина:
\" У нас в Западной Украине оселедців не носили. Хохол, это для украинца, как негр для темнокожего: бевольный, безхарактерный тип который все стерпит, холуй, крепостной. \"
Но, да, замечено мной, что черкасня( центральные украинци)-у них вообще бошку снесло. Они хуже галичан. С галичанами проще, после некторого количества чугунных фактов, они начинают думать. Иногда это у них долго получается, видимо от соседства с финоуграми, но в конце-концов, думки иной раз( не сразу конечно) выдают правильные. Да я вообще считаю, что галичане будут порусистее центральноукраинских черкас.
> > Эээ..Пардон, ошибси. Но вектор угадал верно, неправда-ли? Однако ж ви не совсем бандеровиц. Иногда у вас проступают признаки желания познавать новое. Я бы сказал, признаки толерантности, что не характерно для галичан впринципе. >
> Ладно, будем теперь знать где у вас мазоль и постоянно туда давить. > > Кстате, а шо ви думаете на историческую тему по поводу повешения галичанами по науськиванию финоугров русьских князей в Галиче?
Вектор типа на Запад? У меня дед в УПА хрч доставлял. А его брат самым правдивым бандеровцем был. За что 15 лет уран добывал в Казахстане. Хочу вам напомнить, что большинство форумных украинцев не разделяют идеи интегрального национализма. Но в то же время чтят воинов УПА как героев. Мазоль? О_о
Поконкретнее пожалуйста о каком таком повешении. Я чуточку слаб в истории Галицкого княжества.
23:56 15.10.2009
Бранко вы ли это??? То самые украинцы из поляков то прорусские Я что-то вообще перестаю понимать каких вы взглядов придерживаетесь в действительности а о чем просто в пылу дискуссии говорите...
23:58 15.10.2009
Istoruk писал(а) в ответ на :
> Вектор типа на Запад? У меня дед в УПА хрч доставлял. А его брат самым правдивым бандеровцем был. За что 15 лет уран добывал в Казахстане. Хочу вам напомнить, что большинство форумных украинцев не разделяют идеи интегрального национализма. Но в то же время чтят воинов УПА как героев. > Мазоль? О_о
Да мне до бандеровцив, это....Единственное радует, что если бы СССР не занял Галичину и не отправил бы бандеровцев добывать уран, поляки бы перевешали галичан. Жалко.
Istoruk писал(а) в ответ на :
> Поконкретнее пожалуйста о каком таком повешении. Я чуточку слаб в истории Галицкого княжества.
Нуу..
Зато в Стране Моксели сильны.
Р. Давидович - сын Давида Ростиславича , участник похода 1111 года на половцев и знаменитой битвы на р. Сальнице; умер в 1120 году. Р. Игоревич, сын Игоря Святославича , князь северский, участник съезда Ольговичей в Чернигове (1206); в 1208 году был взят в плен венграми и повешен по просьбе галичан.http://www.rulex.ru/01170378.htm
00:05 16.10.2009
Istoruk писал(а) в ответ на :
> Бранко вы ли это??? То самые украинцы из поляков то прорусские
Не, ну яки из вас поляки? Поляков вы вырезали. На Волыни разве что еще йисти.
Istoruk писал(а) в ответ на :
> Я что-то вообще перестаю понимать каких вы взглядов придерживаетесь в действительности а о чем просто в пылу дискуссии говорите...
Я панслов`яньски адепт.
00:13 16.10.2009
Branko писал(а) в ответ на :
> Да мне до бандеровцив, это....Единственное радует, что если бы СССР не занял Галичину и не отправил бы бандеровцев добывать уран, поляки бы перевешали галичан. Жалко. >
Ну мы достойно держались против поляков. У нас не хватало силы завоевать независимость, у поляков полинизоровать или уничтожить нас. Вот так и жили.
> Р. Давидович - сын Давида Ростиславича , участник похода 1111 года на половцев и знаменитой битвы на р. Сальнице; умер в 1120 году. Р. Игоревич, сын Игоря Святославича , князь северский, участник съезда Ольговичей в Чернигове (1206); в 1208 году был взят в плен венграми и повешен по просьбе галичан.http://www.rulex.ru/01170378.htm
Тогда были феодальная междуособица между князями, . Шли друг на друга, убивали друг друга резьде на Руси, и не надо о \"просьбе галичан\".
00:21 16.10.2009
Smokan писал(а) в ответ на :
> Ну мы достойно держались против поляков. У нас не хватало силы завоевать независимость, у поляков полинизоровать или уничтожить нас. Вот так и жили.
Ну да. Вам надо было вовремя остановится. Русские плохого еще ничего не успели сделать, а вы продолжали воевать как буд то с полякми. Нехорошо вышло.
Smokan писал(а) в ответ на :
> Тогда были феодальная междуособица между князями, . Шли друг на друга, убивали друг друга резьде на Руси, и не надо о \"просьбе галичан\".
Ето да. Но никто кроме галичан не додумался вешать руських князей. Можно сказать это ваше НОУ-ХАУ.
Но суть была не в этом. Галичина первоя из Руських княжеств совершила акт сепаратизма на РУси.
После смерти Владимира князь Роман Волынский захватил Галич с помощью поляков (1199 г.). Роман умер в 1205 г.; его сыновья Даниил и Василько были еще детьми, и правление княжеством взяли в свои руки мать, вдова Романа, и боярская дума. При таком стечении обстоятельств киевский князь Рюрик в союзе с черниговскими Ольговичами попытался установить свою власть на галицкой земле. Вдова Романа обратилась к Андрашу, теперь уже королю Венгрии, за защитой. С помощью венгерских войск галицкие бояре оттеснили киевские и черниговские отряды.
Игоревичи (сыновья Игоря Новгород-Северского), Владимир и его братья представлялись теперь более опасными для венгров, чем сыновья Романа, и венгры помогли ведущему галицкому боярину Владиславу занять Галич от имени Даниила Романовича. Все Игоревичи, кроме Владимира, были взяты в плен и казнены.
Около 1212 г. боярин Владислав был провозглашен князем Галиции - это единственный известный в киевский период случай, когда княжеский титул в одной из русских земель оказался у человека не из династии Рюрика.
Я что-то вообще перестаю понимать каких вы взглядов придерживаетесь в действительности а о чем просто в пылу дискуссии говорите... 