Учить историю не хочу. Хочу в ней разобраться и помочь другим это сделать. А то однобокое освещение не способствует объективности оценки происходившего.
00:26 24.01.2010
украинский язык существует очень давно Первый поэт это Котляревчкий, который написал Энеиду на языке близкий разговорному украинскому. Шевченко писал на разговрном языке надднепрянских украинцев. А подовляющая часть населния было безграмотным и никогда до 20 в. (кроме 17в.) не велось обучения украинскому языку в школе Поэтому язык никак не мог появиться искусственно. Украинский язык самый натуральный, народный язык. Мое мнение что украинский был уже во времена Киевской Руси у жителей Приднепровья, т.к. к примеру старославянский язык был без гластных, если вставлять гластные по типу русского языка то получаеца коряво, но если вставлять по типу украинского, то получаеца близко к современому украинскому языку. Ссылок нет, токой вывод сделал из многих источников косвенных... Но кто хочет может поэксперементировать с оригиналами старославянского текста ))
00:34 24.01.2010
Современный украинский язык - главное оружие сепаратистов, которое постоянно даёт осечку, т.к. невозможно разделить живой организм на три большие части, не убив его. Свидомые - это убийцы Великой Святой Руси, нанятые врагами русского народа.
00:39 24.01.2010
Инженер, не надо тут штампов, давай фактами завалим)
Итак, насчет Котляревского В отличие от \"Энеиды\" Котляревского, которая написана как литературный курьез и не на что более не претендовавшая, перевод Библии на \"мову\", осуществленный Кулишом в начале 70-х годов 19 века и претендовавший на научность, произвел настоящий фурор в обществе. А его автора сделал посмешищем. Чего стоит только одна фраза: \"Хай дуфае Сруль на Пана...\", что есть переводом на \"украинский язык\" фразы \"Да уповает Израиль на Господа...\"
00:42 24.01.2010
А для чего тогда народу этот самый язык насаждали в 20-е годы с такой яростью?
Большевики за все брались решительно и подходили к делу основательно. На \"передовую языкового фронта\" борьбы с последствиями самодержавия в 1925 году был мобилизован \"вождь украинского народа\" Лазарь Моисеевич Каганович, диктаторские замашки которого как нельзя лучше подходили для выполнения поставленной задачи по скорейшему \"возрождению\", освобожденного от великодержавного ига \"украинского народа\", которым начали официально называть малороссов.
Украинцы возрождаться не желали. Своего \"родного украинского языка\" не понимали и изучать не собирались. Крестьяне на сельских сходах часто после выслушивания речей правительственных уполномоченных на \"дэржавной мове\" настойчиво требовали перевести сказанное на русский язык.
В связи с этим Председатель Совета Народных Комиссаров УССР Влас Чубарь заявляет: \"Нам необходимо приблизить украинский язык к пониманию широких масс украинского народа\".
Но приближать стали весьма своеобразно, воспользовавшись тезисом того же Агафангела Крымского: \"Если на практике мы видим, что люди затрудняются в пользовании украинским языком, то вина падает не на язык, а на людей\". Иными словами, не язык стали приближать к народу, а народ - к языку. Достигнуть этой цели без принуждения оказалось невозможным. Тут-то и пригодились \"способности\" Кагановича.
Лазарь Моисеевич взялся за дело со свойственной ему решительностью. Всем служащим предприятий и учреждений, вплоть до уборщиц и дворников, было предписано перейти на украинский язык. Замеченные в \"отрицательном отношении к украинизации\" немедленно увольнялись без выходного пособия (соблюдения трудового законодательства в данном случае не требовалось). Исключения не делались даже для предприятий союзного подчинения.
На украинский переводилась вся система образования. \"Страшна мова\" стала главным предметом везде - от начальной школы до технического вуза. Только на ней разрешалось вести педагогическую и научно-исследовательскую работу. Изучение русского языка фактически было приравнено к изучению языков иностранных. Административными методами \"украинизировалась\" пресса, издательская деятельность, радио, кино, театры, концертные организации. Запрещалось дублировать по-русски даже вывески и объявления.
00:50 24.01.2010
Я уже раз высказался по этому поводу
01:03 24.01.2010
Ну и на последок я сам хочу ответить на свой вопрос. Украинский язык возник на основе древнеруського, древнесловянского языка, так же как и русский, и является действительно братским к русскому языку. И говорить что один язык диалект второго по крайней мери уже позно, и ни к чему. Так же как к примеру польский язык это диалект чешскогого, или чешский диалект польского.
Не согласен. Именно как диалект он существовал давно, при этом сами крестьяне не считали что говорят на отдельном, они считатли что говорят на русском (а не руськом, кстати). И условием ставли при присоедиении к Речи Посполитой сохранение своего русского языка. К началу 19-го века сельский диалект, никогда не имевший своей письменности, отичалс от литературного русского и великорусского диалекта незначительно. Ни о каких отдельных языках типа польский-чешский говорить было нельзя. Первые литературные произведения на \"украинском\" возникли только в начале 19-го века. Та же библия, которая сделала посмешищем ее автора. То же Шевченко говорит о малороссийских песнях и Малороссии, но но использует слова Украина только как область лихих казаков и так далее. Обращение украинец ни к себе, ни к другим в своих дневниках он не использует, ибо был сам малороссом.
01:13 24.01.2010
да и сейчас идет украинизация, которая зачастую противоречит законам самой же Украины
В течении вот уже 15 лет остается вопиющим фактом циничное игнорирование принятого еще в 1989 году и до сих пор не утратившего своей силы \"Закона о языках\", согласно которому в наиболее важных сферах жизни общества, каковыми являются обучение, массовая коммуникация, наука и производство, обслуживание, судопроизводство, административная, социально-политическая и религиозная деятельность, русский язык обладает теми же правами, что и украинский. Свидомым этот закон не указ - они потрясают в воздухе государственным статусом украинского языка, грандиозной провокацией, осуществленной при правлении незабвенного Л.Кравчука. И из нэзалэжных мозгов совершенно вышибло память о том, что согласно Конституции ими же принятой: \" Не может быть привилегий или ограничений по признакам расы, цвета кожи, политических, религиозных и иных убеждений, пола, этнического и социального происхождения, места жительства, по языковым или иным признакам . (Конституция Украины, статья 24)\".
Даже по результатам последней нэзалежной всеукраинской переписи 32,5% населения признали русский язык своим родным (на 2,8% больше, чем в 1989 году). В связи с этим придется напомнить некоторые факты. Начну с Канады, где живут истинные украинские патриоты (галицийцы, сбежавшие туда в конце 19 века от сытной жизни подданых габсбургской монархии). Так вот, в Канаде два государственных языка - английский и французский. Бельгия - французский и фламандский. Ирландия - ирландский и английский. Финляндия - финский и шведский (носителей шведского языка всего 6 процентов). Но наиболее характерен в этом случае пример Швейцарии, постоянно упоминаемой в качестве примера демократии - четыре официальных языка: французский, немецкий, итальянский и ретто-романский (на котором и говорит всего-то с три тысячи человек). Всего же из 239 стран на планете только в 37 из них (не считая республик бывшего СССР и Югославии) существует понятие \"государственный язык\", но при этом в 32 странах - государственных языков два и более.В остальных же применяется понятие \"язык, обязательный к изучению\", а это, как говорят в Одессе: \"две большие разницы\".
Но мировой опыт для свидомых ничего не значит. И никогда не будет ничего значить. Поскольку противоречит тематике бреда самостийности.
Постоянно раздаются истошные вопли: \"Вокруг господствует русский язык!.. Украинский народ русифицирован!.. Украинцы не говорят на родном языке!..\"
01:29 24.01.2010
украинский язык создал бог
02:02 24.01.2010
Artem_01 писал(а) в ответ на :
> Большевики за все брались решительно и подходили к делу основательно. На \"передовую языкового фронта\" борьбы с последствиями самодержавия в 1925 году был мобилизован \"вождь украинского народа\" Лазарь Моисеевич Каганович, диктаторские замашки которого как нельзя лучше подходили для выполнения поставленной задачи по скорейшему \"возрождению\", освобожденного от великодержавного ига \"украинского народа\", которым начали официально называть малороссов.
Нет, вы лжете из-за своих национально-классовых предубеждений. Украинизация в УССР была начата в 1920 г и окончательно свернута в 1930-1933 гг. Каганович как раз и требовал остановить украинизацию, и украинских национал-коммунистов обвинял в антисемитизме. В 1925-1928 гг когда Каганович был направлен в Украину, он занимался подготовкой к индустриализации, и массовой коллективизации. Национал-коммунисты Шумський, Хвильовий, Волобуев, Чубарь с которыми боролся Каганович в последствии были уничтожены ( Хвыльовий застрелился сам невыдержав начашихся гонений ).
02:03 24.01.2010
Artem_01 писал(а) в ответ на :
> Большевики за все брались решительно и подходили к делу основательно. На \"передовую языкового фронта\" борьбы с последствиями самодержавия в 1925 году был мобилизован \"вождь украинского народа\" Лазарь Моисеевич Каганович, диктаторские замашки которого как нельзя лучше подходили для выполнения поставленной задачи по скорейшему \"возрождению\", освобожденного от великодержавного ига \"украинского народа\", которым начали официально называть малороссов.
Нет, вы лжете из-за своих национально-классовых предубеждений. Украинизация в УССР была начата в 1920 г и окончательно свернута в 1930-1933 гг. Каганович как раз и требовал остановить украинизацию, и украинских национал-коммунистов обвинял в антисемитизме. В 1925-1928 гг когда Каганович был направлен в Украину, он занимался подготовкой к индустриализации, и массовой коллективизации. Национал-коммунисты Шумський, Хвильовий, Волобуев, Чубарь с которыми боролся Каганович в последствии были уничтожены ( Хвыльовий застрелился сам невыдержав начашихся гонений ).
02:04 24.01.2010
Artem_01 писал(а) в ответ на :
> Большевики за все брались решительно и подходили к делу основательно. На \"передовую языкового фронта\" борьбы с последствиями самодержавия в 1925 году был мобилизован \"вождь украинского народа\" Лазарь Моисеевич Каганович, диктаторские замашки которого как нельзя лучше подходили для выполнения поставленной задачи по скорейшему \"возрождению\", освобожденного от великодержавного ига \"украинского народа\", которым начали официально называть малороссов.
Нет, вы лжете из-за своих национально-классовых предубеждений. Украинизация в УССР была начата в 1920 г и окончательно свернута в 1930-1933 гг. Каганович как раз и требовал остановить украинизацию, и украинских национал-коммунистов обвинял в антисемитизме. В 1925-1928 гг когда Каганович был направлен в Украину, он занимался подготовкой к индустриализации, и массовой коллективизации. Национал-коммунисты Шумський, Хвильовий, Волобуев, Чубарь с которыми боролся Каганович в последствии были уничтожены ( Хвыльовий застрелился сам невыдержав начашихся гонений ).
02:06 24.01.2010
grover писал(а) в ответ на :
> украинский язык создал бог
Это мнение унианской церкви или ваше личное?
02:07 24.01.2010
Мужики, не тратьте время, это же бот! Пишите приколы, травите анектодыРадиоинженер писал(а) в ответ на :
> Современный украинский язык - главное оружие сепаратистов, которое постоянно даёт осечку, т.к. невозможно разделить живой организм на три большие части, не убив его. Свидомые - это убийцы Великой Святой Руси, нанятые врагами русского народа.
Свидомые россияне на Кубани, на Белгородчине, хотят вернутся в состав Руси, это похвально Только москали тут причем?
