Средние и даже минимальные способности и подготовка достаточны для исполнения всех (или большинства) функций руководства. А. Зиновьев. \"Коммунизм как реальность\" (гл. \"Карьеризм\")
Власть обычно не принадлежит умным, хотя вроде бы они могут лучше продумывать способы ее захвата. Если умный временно прорывается к власти, он все равно вынужден применять ее на дурацкий манер, потому что -- для дураков. Мир принадлежит дуракам. В нем удается реализация лишь тех больших проектов, которые рассчитаны на дураков. Дураки правят своим миром сами. Умные обычно застревают где-то в нижней трети социальной лестницы. Нередко они и вовсе избегают высовываться -- ради безопасности. Дураки вполне могут долгое время существовать без умных -- под руководством менее глупых своих собратьев, паразитируя на тех достижениях, которые обеспечили им умные. Диктатура умных, конечно, очень желательна -- хотя бы на время. Наверное, она даже могла бы продержаться долго, но не видится способа ее создать. Умники вовсе не составляют \"интеллекта нации\", так как далеко не все из них входят в число лиц, принимающих решения или вырабатывающих широко распространяемые идеи. Зато в число указанных лиц входит множество бойких поднатаскавшихся дураков. А. Зиновьев (\"Коммунизм как реальность\"/\"Руководство\"): \"С повышением ранга руководителей происходит (...) снижение интеллектуального потенциала, уровня культуры, уровня профессио- нальности.(...) Имеются, однако, обстоятельства, компенсирующие эту тенденцию. Первое -- наличие огромных штатов помощников, референтов, заместителей, а также эксплуатации различного рода учреждений. Причем чем выше ранг руководителя, тем больше группа, реализующая его руководство. Например, доклады, читаемые крупными руководителями, составляются сотнями квалифицированных людей. Сами руководители, читающие свои доклады, не только не способны их написать, но в большинстве случаев даже толком в них разобраться.\" Причины того, что власть находится по преимуществу в руках дураков: 1) редкость умников: когда возникает необходимость в поддержке со стороны другого умника, то обычно ни одного не оказывается рядом; 2) дискомфортность положения умников среди дураков: дополни- тельные издержки на маскировку; неспособность выглядеть для дураков вполне своим; 3) отток умников в неначальственные виды деятельности: исследо- вания, проектирование, теоретизирование, художественное творчество и т. д.;
Дураки и проблемы.
Не следует жалеть дураков, страдающих от избытка проблем: большую часть своих проблем эти дураки создают сами, а также подбрасывают проблемы друг другу или придумывают общие -- на всю дурацкую братию.
Что есть глупость.
Могут быть выделены следующие дефекты ума: слабая мощность и быстрая утомляемость мозга; нехватка обобщенных знаний; использование неэффективных обобщенных знаний; малая тренированность интеллекта в решении сложных проблем; отсутствие некоторых нужных задатков (врожденных наклонностей); использование неэффективной парадигмы мышления; специализированность: \"натасканность\" на один или несколько узких классов задач; плохие интеллектуальные привычки.
17:54 19.05.2010
Дураки и ложь.
Ложь -- духовная пища дураков.Правда ими трудно воспринимаема. К тому же от правды у них обычно случаются неприятности. А вот когда они поглощают ложь, тогда у них все в порядке. Обман, упрощения, фикции -- тот цемент, которым скрепляется конструкция мира дураков. В обществе дураков эмпирически сложилась и поддерживается система удобных фикций. Дураки стремятся к ложным целям, но направление иногда получается нужное -- во всяком случае, не худшее из возможных: если общество не погибает, значит, фикции выбраны верно. Эразм Роттердамский (\"Похвала глупости\"): \"... Никакое сооб- щество, никакая житейская связь не были бы приятными и прочными: народ не мог бы долго сносить своего государя, господин -- раба, служанка -- госпожу, учитель -- ученика, друг -- друга, жена -- мужа и т. д., если бы они взаимно не заблуждались, не прибегали к лести, не щадили чужих слабостей, не потчевали один одного медом глупости.\"
Естественный отбор в мире дураков.
Честный человек ввязался в политику, и ему проломили череп на демонстрации, а хитрый отсиживался дома и получил хорошую должность, потому что никому не мешал. Здорового призвали в армию, и он погиб на войне. А больного забраковала медицинская комиссия, и он выжил. Красивую девушку изнасиловали бандиты и потом убили, чтобы не донесла. А некрасивая живет и рожает детей -- от того больного, который не попал на войну. Таков мир дураков.
17:56 19.05.2010
А теперь вопрос на засыпку : ну и как со всем этим бороться?
18:06 19.05.2010
Хорошая тема, Авиталь! +!
Антон Палыч Чехов однажды заметил... Б. Окуджава C G7 Антон Палыч Чехов однажды заметил, C Что умный любит учиться, а дурак - учить. G7 Скольких дураков в своей жизни я встретил - C Мне давно пора уже орден получить.
Дураки обожают собираться в стаю. Впереди их главный во всей красе. В детстве я верил, что однажды встану, А дураков нету - улетели все. Am Dm Ах, детские сны мои - какая ошибка, E7 Am В каких облаках я по глупости витал. Dm У природы на устах коварная улыбка... Am E7 Am Видимо, чего-то я не рассчитал.
А умный в одиночестве гуляет кругами, Он ценит одиночество превыше всего. И его так просто взять голыми руками, Скоро их повыловят всех до одного.
Когда ж их всех повыловят - наступит эпоха, Которую не выдумать и не описать... С умным - хлопотно, с дураком - плохо. Нужно что-то среднее. Да где ж его взять?
Дураком быть выгодно, да очень не хочется, Умным - очень хочется, да кончится битьём... У природы на устах коварные пророчества. Но, может быть, когда-нибудь к среднему придём.
> Умным - очень хочется, да кончится битьём... > У природы на устах коварные пророчества. > Но, может быть, когда-нибудь к среднему придём.
Класс! Радио, дорогой, ну у тебя то может хоть рецепт есть - а что делать то? Ну некомфортно же как то когда так то вокруг...
18:40 19.05.2010
Мир продолжает движение по устаревшим принципам. Если всех поделить на три группы: 1)Отличники 2)Середняки 3)Двоечники То становится ясно отличники в меньшинстве.
Так я о выборах:--Как может быть потенциал отличника равен потенциалу двоечника-? В результате имели власть большевиков верящих тем кто больше обещает. Отличник анализируя понимает что обещающий лжец и по этому попадает меньшинство \"гнилой интеллигенции\".Остальные доверяют являясь большинством. Заметьте что у режимов интеллект не в почёте он часто приходит в оппозицию власти т.к. не желает жить по дурацки принципам. А какими они ещё могли быть если в любом обществе их больше-? Итог-?-----Принцип выбора по большинству устарел.-
18:48 19.05.2010
leo писал(а) в ответ на :
Заметьте что у режимов интеллект не в почёте он часто приходит в оппозицию власти т.к. не желает жить по дурацки принципам. А какими они ещё могли быть если в любом обществе их больше-? Итог-?-----Принцип выбора по большинству устарел.-
Да, полностью согласна. И надо заметить что эту формулу кто то известный уже давно вывел - если общество в большинстве своём состоит из дураков, то кем же является тот кого это большинство выбрало? Ответ очевиден.
>> У природы на устах коварные пророчества. >> Но, может быть, когда-нибудь к среднему придём.
>Класс! > Радио, дорогой, ну у тебя то может хоть рецепт есть - а что делать то? Ну некомфортно же как то когда так то вокруг...
Авиталь, всё дело в том, что понятие \"дурак\" - оно относительное, т.к. нет единой шкалы ценностей, и нет привязки к неоспоримой истине. А эту песню Б.Окуджавы я очень люблю.
19:12 19.05.2010
Мои бабушки обе были почти безграмотными, но умели читать по церковно-славянски. Одна родила и воспитала 10 детей, а другая 9. Вот как вы считаете, по сегодняшним меркам они дуры?
19:17 19.05.2010
Радиоинженер писал(а) в ответ на :
> Авиталь, всё дело в том, что понятие \"дурак\" - оно относительное, т.к. нет единой шкалы ценностей, и нет привязки к неоспоримой истине. А эту песню Б.Окуджавы я очень люблю.
Да, Окуджава - это сила! По поводу что нет единой шкалы ценности, так таким образом далеко зайти можно. Можно сказать что нет этой самой шкалы для добра и зла, порядочности и подлости и т.д. и т.п. От чего то всё таки плясать всё равно придётся. Как вариант я привела главу Что есть глупость. Могу чего нибудь про ум подкинуть, если интересно. ))))
19:17 19.05.2010
leo писал(а) в ответ на :
>
> Итог-?-----Принцип выбора по большинству устарел.-
Устарел сам принцип выбора. Потомственная Самодержавная Монархия - единственная, Богом данная, власть. И никакого большинства и меньшинства. При монархии придворные имеют большие привелегии, но и рискуют они головой больше. Придоворный - самая опасная \"профессия\" в средние века.
19:19 19.05.2010
Авиталь писал(а) в ответ на :
> Радиоинженер писал(а) в ответ на сообщение:
>> Авиталь, всё дело в том, что понятие \"дурак\" - оно относительное, т.к. нет единой шкалы ценностей, и нет привязки к неоспоримой истине. А эту песню Б.Окуджавы я очень люблю.
>Да, Окуджава - это сила! > По поводу что нет единой шкалы ценности, так таким образом далеко зайти можно. Можно сказать что нет этой самой шкалы для добра и зла, порядочности и подлости и т.д. и т.п. От чего то всё таки плясать всё равно придётся. Как вариант я привела главу > Что есть глупость. Могу чего нибудь про ум подкинуть, если интересно. ))))
Очень интересно. Я редко встречал более интересные темы.
19:19 19.05.2010
Радиоинженер писал(а) в ответ на :
> Мои бабушки обе были почти безграмотными, но умели читать по церковно-славянски. Одна родила и воспитала 10 детей, а другая 9. Вот как вы считаете, по сегодняшним меркам они дуры?
Радио, наличие или отсутствие образования о наличии или отсутствии ума не свидетельствуют вообще то. Ну по крайней мере в те времена о которых ты говоришь.
19:27 19.05.2010
Радиоинженер писал(а) в ответ на :
> Очень интересно. Я редко встречал более интересные темы.
Ну тогда лови...
Откуда берется ум.
Аристотель (\"Политика\", кн. 8, IV.2): \"Физическое напряжение препятствует развитию ума, напряжение умственное -- развитию тела.\" Здоровьем и психической энергией дураки обычно не уступают умным или даже превосходят их, потому что нередко ум развивается как компенсация слабого здоровья или малой психической выносливости. Как правило, ум формируется в неудачах, в борьбе с неблаго- приятными обстоятельствами, но только при условии, что трудности не настолько велики, чтобы угнетать умственную деятельность; что остается время осмысливать происходящее и искать решения проблем. Наследственный фактор не имеет решающего значения в развитии ума, а дураки усиленно мешают передаче ума через воспитание.
Что есть умник. Синонимы слову \"умный\": башковитый, головастый, смекалистый, бедовый, сообразительный, толковый. Презрительные синонимы слову \"умный\": сраный интеллигент, образованный, шибко грамотный. Умный любит пораскинуть мозгами там, где дурак не видит проб- лем. Он признает, что многие умнее его. Он ничего не принимает на веру, подходит критически к любому авторитету. Он не любит поступать \"как все\". Он знает, что мир радикально не переделать, и критические мысли предпочитает держать при себе. Он не любит быть в толпе, ценит уединение. Он читает не слишком много, тратит время не только на знаком- ство с чужими идеями, но и на выработку собственных. Обычно он добивается в жизни кое-какого успеха выше среднего.
19:41 19.05.2010
Ну и ещё немножко:
Дураки против умных.
- Сэр, вы умный человек! - Нет, но я достаточно соображаю, чтобы распознать умного человека.Из фильма \"Лоуренс Аравийский\".
Особое удовольствие для дураков -- называть дураками умных. Поступки умных нередко дуракам не понятны, а раз непонятные -- значит, неправильные, дурацкие. Дурак считает дураком всякого, кто рассуждает не так, как он. А более умным, чем он сам, дурак признает того, кто соображает в его же дурацкой манере, но быстрее и больше: по сути, того, кто больше плодит глупостей. Иначе говоря, среди дураков считаются умными только те, кто способны решать признаваемые дураками проблемы, используя призна- ваемые дураками способы. Мораль дураков выработала кое-какие защитные приемы против слишком умных. Прежде всего, это высокая оценка таких качеств, как скромность и снисходительность. =)))
Дураки о себе.
Дураки, как правило, таковыми себя не считают. К дуракам они относят еще больших дураков, чем они сами, а также не понятных им умников, имеющих странные интересы. Дурак, признающий свою ограниченность, -- это правильный, хороший, вполне приемлемый для умников дурак. Но такой дурак встречается редко. Эх, побольше бы таких дураков!
хотя вроде бы они могут
К тому же от правды у них обычно случаются неприятности. А вот
Ну тогда лови...
