> Рискну предположить, что вы были на Западной Украине и вам не подали воды попить, ссылаясь на то, что вы \"москаль\".
да что там делать... недоЭвропа... Лучше уж в Чехию поехать или Францию... Зимой Египет, летом Китай... Западная Украина в план путешествий на ближайшую пятилетку не входит... особенно после того, как здесь потусовался...
12:08 01.06.2010
Тризуб писал(а) в ответ на :
> Рискну предположить, что вы были на Западной Украине
Западной Украиной она стала при москалях, до этого была Юго-восточной Польшей, Восточной Австрией и т.д.
12:11 01.06.2010
Дегунинец писал(а) в ответ на :
> Западной Украиной она стала при москалях, до этого была Юго-восточной Польшей, Восточной Австрией и т.д.
Забыли написать - Российской империей.;)
12:18 01.06.2010
почему народ так любит понятие Киевская Русь, это лишь обозначение периода времени, но не государственного образования, причем введеного в Питербурге только в начале 19 столетия, ни Ломоносов, ни Татищев и знать не знали о Киевской Руси вообще, Киевское княжество имело место быть, но никакого главенства оно не несло, и Полоцкое княжество, Новгород, Рязань, Тверь, Смоленск, Москва и другие были и Киев на Днепре был таким же, просто тенденция исторической официальной науки черпать информацию в церковных записях изначальна ущербна и лжива, понятие украйна это просто часть русского языка как обозначение оконечности какой то местности, украйна смоленщины и украйна псковщины встречается очень часто, в современном образовании называемом Украиной множество подводных камней, как с запада так и с востока, русские не хотят становится австро-поляками, а австро-поляки становится русскими, гибрид под названием украинец не жизненен, и способен существовать под давлением и насильной укранизацией, что в принципе есть бомба , которая разнесет Украину, историю не придумывают, а на Украине это стало на поток, но кроме вреда это в конечном итоге не даст, просто так называемые укры дураками выглядят и все
12:25 01.06.2010
путник писал(а) в ответ на :
>историю не придумывают, а на Украине это стало
> на поток, но кроме вреда это в конечном итоге не даст, просто так называемые укры дураками выглядят и все
И?;) Какой же выход из этой \"ситуации\" пан предлагает?)
12:36 01.06.2010
а тут и предлагать нечего, надо уважать интересы всех, живущих в данном государстве, иметь 2 государственного языка, пример Канады(английский и французский) и ЮАР(английский и голландский-африкаанас), и просто думать об экономике , а не о политических амбициях, а то что творится сейчас есть просто издевательство над народом, неужели вы думаете что русские могут жить только в РФ?? ничего подобного, если бы например Аляска была бы не американской , а русской и красные не смогли бы произвести захват и террор и сейчас это было бы русское государство Аляска, то русских там бы было больше чем в РФ, и никто бы себя алясками не называл, смысл государства это благополучие населения, а не политическая форма
13:03 01.06.2010
путник писал(а) в ответ на :
> смысл государства это благополучие > населения, а не политическая форма
Совершенно правильно.;) Но сегодня - иные реалии... Есть государство Украина. Есть государство Россия. Есть государство Белоруссия... У каждого государства - своя форма правления. В каждом государстве живёт много этнически-разных народностей. Каждое государство имеет право на свою самоидентичность и на своё \"место в жизни\". Указывать на то, какой язык считать главенствующим, или на то, \"какому Богу молиться\" - mauvais ton. Украина, например, не указывает никому из соседей как им надо \"правильно жить\".;)
> почему народ так любит понятие Киевская Русь, это лишь обозначение периода времени, но не государственного > образования, причем введеного в Питербурге только в начале 19 столетия, ни Ломоносов, ни Татищев и знать не знали о > Киевской Руси вообще, Киевское княжество имело место быть, но никакого главенства оно не несло, и Полоцкое > княжество, Новгород, Рязань, Тверь, Смоленск, Москва и другие были и Киев на Днепре был таким же, просто тенденция > исторической официальной науки черпать информацию в церковных записях изначальна ущербна и лжива, понятие > украйна это просто часть русского языка как обозначение оконечности какой то местности, украйна смоленщины и > украйна псковщины встречается очень часто, в современном образовании называемом Украиной множество подводных > камней, как с запада так и с востока, русские не хотят становится австро-поляками, а австро-поляки становится
> русскими, гибрид под названием украинец не жизненен, и способен существовать под давлением и насильной > укранизацией, что в принципе есть бомба , которая разнесет Украину, историю не придумывают, а на Украине это стало > на поток, но кроме вреда это в конечном итоге не даст, просто так называемые укры дураками выглядят и все
Ну просто венец интеллекта! Это где ж вы начитались столько, хотя и на лицо отсутствие критического подхода к тем же источникам, которыми вы пользовались, демонстрирует только ваше желание доказать какую-то идею, выхваченную вами из какого-то текста типа \"Москва третий Рим, а четвертому не бывать\".... Ну надо же все-таки как-то комплексно расматривать информацию источников.
14:13 01.06.2010
путник писал(а) в ответ на :
> а тут и предлагать нечего, надо уважать интересы всех, живущих в данном государстве, иметь 2 государственного языка, > пример Канады(английский и французский) и ЮАР(английский и голландский-африкаанас),
Я в принципе русскоговорящий, но я не видел чтобы ущемляли права таких как я на Украине, все газеты, радио, телевидение, та даже инструкция к лекарствам - имеет дублирование на русском и украинском. Так где же ущемление? Тогда давайте поднимем вопрос, почему в России только один государственный, хотя страна полиетническая?
14:14 01.06.2010
путник писал(а) в ответ на :
> смысл государства это благополучие > населения, а не политическая форма
Это где же таких романтиков выращивают?
15:05 01.06.2010
Дегунинец писал(а) в ответ на :
> Так те же упарыши - грабежи да убийства
== Это было НКВД в национальных костюмах УПА.
15:09 01.06.2010
Дегунинец писал(а) в ответ на :
> Так те же упарыши - грабежи да убийства
аха вас лично под москвой
15:11 01.06.2010
Сало писал(а) в ответ на :
> Это было НКВД в национальных костюмах УПА.
Угу, особенно в 1943 на Волыни
15:13 01.06.2010
> украйна это просто часть русского языка как обозначение оконечности какой то местности, украйна смоленщины
== учи старославянский лучше - \"край\" соответствует слову земля в современном языке. кстати и в польском тоже \"крайова\" означает землю. Приставка \"у\" здесь означает добавление, дать, данность. у-гостить, у-блажить, у-краять(дать землю). Буквальный перевод со старославянского : Украина - дарованная земля.А твоим глюпым способом можно обьяснить происхождение Муссолини из Муслимов.
