о нашли соратника бузину.... впрочем вполне ваш товарищ. берет факт и перекручивет..... о чем то умлчит, что то исказит, до состояния полуправды..... бузину высмеял не один профессиональный историк...
даже коментировать это бред (о причинах войны, а не отдельные факты) нет смысла
01:28 16.06.2010
Branko писал(а) в ответ на :
> Ну...Вы будете теперь рекламу \"домашней самогонке\" делать. У Петровича хороша, а у Михалыча-чистая Немирофф. Даа..., А у Василича-словно Московский Кристалл.
не чистый кристал это в московских самогонных закромах
01:31 16.06.2010
Кстате, вспомнил. Торговля зеленым змием, у украинцев, похоже национальная традиция. Оне не только русских паленкой спивали во времена \"Присоединенной Малороссии\", но и ляхов, во времена Украины Речи Посполитой.
Зборовский договор вспоминайте.
-там один из пунктов гласит: казакам разрешается гнать водку только для себя, НО НЕ НА ПРОДАЖУ.
Залили Великую Ржечь Посполитую, понимаешь, самопалом. Шляхта выла, крестьяне пьяные, дерутся и не фуя не работают.
АМБРОДЖО КОНТАРИНИ
Мы выехали из Польши 20 апреля [1474 г.] и вступили в Нижнюю Россию, также подчиненную польскому королю. Вплоть до 25 апреля мы ехали по огромным лесам, находя пристанище то в каком-нибудь небольшом замке, то в какой-нибудь деревне. В вышеуказанный день мы пришли в город, называемый Луцк, обладающий довольно хорошим деревянным замком. Здесь мы оставались до 24 апреля, и не без опасений, благодаря двум свадьбам, потому что почти все были там пьяны, а в таком виде эти люди весьма опасны. 1 мая [1474 г.] мы приехали в город, именуемый Киев или Маграман, 7 который находится вне Нижней России….Образ жизни у тамошних обитателей таков: с утра и до трех часов они занимаются своими делами, затем отправляются в корчмы и остаются там до ночи; нередко, будучи пьяными, они устраивают там драки.
01:31 16.06.2010
Branko писал(а) в ответ на :
>Это первое и второе: ценовая доступность благодаря черкаской предприимчивости.
опять мимо. даже самогонка бабы груни была при горбачеве дороже чем водка до него..... как показала практика при наших ценах на это дело (достаточно либеральных надо сказать), при наличии легальной выпивки самогон несмотря на свою дешевизну актуальность резко теряет.....
и еще борьба с наркотиками например предпологает не изъятие а уничтожение продукта. борьба с пъянством при горбачеве это уничтожение некоторых видов сырья и сокращение призводства, а в вашем тексте только изъятие.... даже о уничтожении подпольного производства ни слова..... вполне себе такие меры экономического характера как борьба с контофактом и контрабасом.... и кста, а чего же высокодуховный русский народ так стремился к огненой воде? или проще, виноват пьяница или тот кто налил?
01:32 16.06.2010
igels писал(а) в ответ на :
>даже коментировать это бред (о причинах войны, а не отдельные факты) нет смысла
Читая Зборовский Договор, мне так не кажется.
ЮЛЬ ЮСТ (1709)
23-го. Проехав две добрых мили, я достиг пополудни Немирова. Это небольшой, почти (совсем) пустой город…Тотчас по моем приезде на улице под моими окнами появилось десять танцующих женщин. В числе их находились и старухи, предводительствовавшие (остальными). Все (женщины были) пьяны. Подобного рода зрелище здесь обычно.
01:36 16.06.2010
Гильом Левассер де Боплан “Описание украины”
Нет ни одного человека между ними, к какому бы возрасту, полу или состоянию он ни принадлежал, кто бы ни старался превзойти своего товарища в пьянстве и гульбе. Нет среди христиан и таких, которые бы в той же мере, как они, усвоили привычку не заботиться о завтрашнем дне.
За то взамен, мне кажется, вряд ли какой-либо народ в мире сравнялся бы с ними в способности пить, ибо не успевают они отрезвиться, как тотчас же принимаются (как говорится) лечиться тем, от чего пострадали.
Красиво пишет. Поэт.
01:43 16.06.2010
igels писал(а) в ответ на :
> борьба с пъянством при горбачеве это уничтожение некоторых видов сырья и сокращение призводства, а в вашем тексте только изъятие.... даже о уничтожении подпольного производства ни слова.....
Боролись по другому. Государство Православное-издавалось Соборное уложение о Кабаках.
01:44 16.06.2010
igels писал(а) в ответ на :
> и кста, а чего же высокодуховный русский народ так стремился к огненой воде? или проще, виноват пьяница или тот кто налил?
На Руси квасили, я говорил, низкоалкогольно и медовуху гнали, тоже низкоалкогольно. К спиртяге, Русь украинцы приучили.
01:51 16.06.2010
Branko писал(а) в ответ на :
> На Руси квасили, я говорил, низкоалкогольно и медовуху гнали, тоже низкоалкогольно. К спиртяге, Русь украинцы приучили.
вы на вопрос ответить можете? я не спросил кто приучил, я спросил кто виноват, пьяница или тот кто налил?
Branko писал(а) в ответ на :
> Боролись по другому. Государство Православное-издавалось Соборное уложение о Кабаках.
ну защита своего производителя....
Branko писал(а) в ответ на :
> ЮЛЬ ЮСТ (1709)
Branko писал(а) в ответ на :
> Гильом Левассер де Боплан “Описание украины”
у вас нет описания пъянства в росси? что поэты говорят о петре?
01:55 16.06.2010
Branko писал(а) в ответ на :
> АМБРОДЖО КОНТАРИНИ
а я такое же самое о париже читал, и как раз времена столетней войны..... что необычного? нет телика инета газет. хде проводить досуг? в кабаке.....
02:00 16.06.2010
igels писал(а) в ответ на :
> вы на вопрос ответить можете? я не спросил кто приучил, я спросил кто виноват, пьяница или тот кто налил?
Пьяницей без того кто налил не становятся.
igels писал(а) в ответ на :
> ну защита своего производителя....
Церковь?
igels писал(а) в ответ на :
> вас нет описания пъянства в росси? что поэты говорят о петре?
Говорят, что бухал, по европейски, чего церковь не одобряла.
igels писал(а) в ответ на :
> нет телика инета газет. хде проводить досуг? в кабаке.....
Угу. \"не успевают они отрезвиться, как тотчас же принимаются (как говорится) лечиться тем, от чего пострадали.\"
02:17 16.06.2010
Branko писал(а) в ответ на :
> Пьяницей без того кто налил не становятся.
ну конеш..... россия виновата в финском пьянстве кто бы сомневался
Branko писал(а) в ответ на :
> Церковь?
а шо? церковь не есть составной частью гос аппарата?
Branko писал(а) в ответ на :
> Говорят, что бухал, по европейски, чего церковь не одобряла.
нда.... не знал что в европе при дворах было принято так бухать кататся на свиньях и смущать дипломатов откровенной похабщиной кстати оскорбляющей церковь (бо на манер религиозных званий) впрочем повторяюсь
Branko писал(а) в ответ на :
> Угу. \"не успевают они отрезвиться, как тотчас же принимаются (как говорится) лечиться тем, от чего пострадали.\"
и в чем различие от россии?
02:23 16.06.2010
igels писал(а) в ответ на :
> ну конеш..... россия виновата в финском пьянстве кто бы сомневался
А они не пьянствуют. У них водка дорога. А вот в Питере, в пьянстве финнов виноваты русские. Тем что водка у нас для финнов дешевая.
igels писал(а) в ответ на :
> а шо? церковь не есть составной частью гос аппарата?
Не везде и не всегда.
igels писал(а) в ответ на :
> и в чем различие от россии?
А ни в чем. Вот сидим мы с тобой, выпиваем, болтаем по-русски, за жизть. Одинаковы. Но ты говоришь есть у тебя какой то холацкий гвоздик, который отличает украинца от русского.
Вот в чем вопрос.
12:33 16.06.2010
Branko писал(а) в ответ на :
> А они не пьянствуют. У них водка дорога. А вот в Питере, в пьянстве финнов виноваты русские. Тем что водка у нас для финнов дешевая.
ну поздравляю вас с этим.... тогда еще могу поздравить вас с тем что вы виноваты в том что ак убил больше всех на земле людей по сравнению с другим оружием..... русские убийцы? (по вашей логике)
Branko писал(а) в ответ на :
> Не везде и не всегда.
что касается россии то всегда и везде
Branko писал(а) в ответ на :
> А ни в чем. Вот сидим мы с тобой, выпиваем, болтаем по-русски, за жизть. Одинаковы. Но ты говоришь есть у тебя какой то холацкий гвоздик, который отличает украинца от русского. > > Вот в чем вопрос.
дык, это вы так утверждаете.... из темы в тему эту мысль проталкиваете и напираете особенно на генетику.....
вот в этом и вопрос, хотя конеш справедливости ради думаю что какой то гвоздик все таки есть, вот только не в генетике он....
04:51 17.06.2010
oleg1415 писал(а) в ответ на :
> То вы себе льстите, что у Кремля все мысли о каклах!
Это вроде вы себе льстите... я писал о присутствущих хохлофобах, а Вы себя уже в Кремль приписали...
кто бы сомневался