КОПИЛКА НАИБОЛЕЕ ЗНАЧИМЫХ МЫСЛЕЙ УЧАСТНИКОВ ПОЛИТФОРУМОВ
09:18 26.03.2011
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Пока история основана на источниках - мы имеем искажённые "факты" через призму автора.
Вы делаете предположение, что искажения "фактов" возникают из преднамеренности. Но это - лишь ничтожная часть искажений, которой можно было пренебречь, говоря вообще.
Для любого индивида "Факт" - это блок представлений, нашедший своё место в системе значимости его представлений. Он может просто болтаться в информационной куче, но может войти в сознание подобно некоему пазлу.
"Факт" одного и того же события у каждого будет своим, разумеется, кроме самых простейших случаев, являющихся исключениями из правила.
> 100% факты - дело машины времени.
Это - несмешно.
10:27 26.03.2011
Определяющий писал(а) в ответ на :
>Для любого индивида "Факт" - это блок представлений, нашедший своё место в системе значимости его представлений.
> Он может просто болтаться в информационной куче, но может войти в сознание подобно некоему пазлу.
Хотел бы прочесть пример. Факт, что екатерина2 создавала больницы. Факт, что её роскошь и балы были пиром во время чумы.
Определяющий писал(а) в ответ на :
>>100% факты - дело машины времени.
> > Это - несмешно.
Это серьёзно. По-любому это будет, вот тогда факт будет фактом, а не описанием в летописи, переписанным от руки писарем...
12:48 26.03.2011
Мы с вами живём в одно время в одной стране и нас обоих интересует "факт" партийной направленности КПРФ, но мы при этом имеем существенно разные мнения относительно этого "факта". Ведь никто из нас не является путешественником во времени. Как нам следует определиться?
12:53 26.03.2011
Определяющий писал(а) в ответ на :
> Мы с вами живём в одно время в одной стране и нас обоих интересует "факт" партийной направленности КПРФ, но мы при этом имеем существенно разные мнения относительно этого "факта".
Моё мнение совпадает с Вашим насчёт Кпрф. Только я утверждаю, что партии у нас и допустим в Швеции - принципиально не отличаются. Но факт: там больше справедливости... которая по-Вашему везде... справедливость в Швеции равна российской... тьфу прости Господи... как же я не люблю философию...
13:01 26.03.2011
Рабы - это те, чьё сознание определяется их бытием.
13:37 26.03.2011
Раб - человек, полностью принадлежащий другому человеку-хозяину, который имеет право продать его. или купить ещё рабов. В той или иной мере - сознание определяется бытием у всех... тем более, что некоторые утверждают что правда-мораль у каждого своя... т.о., раб с т.з. Определяющего - свободен а Определяющий - раб с т. зрения раба.
13:57 26.03.2011
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Раб - человек, полностью принадлежащий другому человеку-хозяину, который имеет право продать его. или купить ещё рабов.
Это формалистика, а речь идёт о природной, глубоко укоренённой наклонности к рабству, которая у этих индивидов компенсируется желанием во чтобы то ни стало обратиться в господ.
> В той или иной мере - сознание определяется бытием у всех... тем более, что некоторые утверждают что правда-мораль у каждого своя
Ну, так мы будем различать эти степени или для нас всё едино?
> ... т.о., раб с т.з. Определяющего - свободен а Определяющий - раб с т. зрения раба.
Человек свободен делать осмысленныйвыбор, раб же лишён такой свободы.
08:35 27.03.2011
Провокатор предлагает нашему вниманию нечто, надеясь на то, что последует стандартный отклик на предложенное, то есть, что внимающие ему и готовые послушно следовать за его замыслом окажутся "живыми программами", а не разумными людьми, для которых провокаторы как таковые не существуют.
22:22 27.03.2011
Как только в стране начинает главенствовать формалистический, условностный подход к общественному устройству, так разного рода пройдохи начинают высасывать соки из людей разнообразными, часто изощрёнными способами и число обиженных и недовольных очень быстро нарастает, а пролазы скоро обрастают и заплывают жиром. По этой причине в числе прочих лопнул СССР, не выдержал напора формалистики. Советский Союз исчез, а формалистика осталась! Вот почему нынешняя Россия многим так напоминает прежний "совок".
08:02 28.03.2011
Патриотизм есть трёх родов: мнимый, фальшивый и подлинный:
Подлинный патриотизм - это осознанная привязанность к своему народу, своей стране. Мнимый патриотизм - это неосознанное проявление эгоизма. Фальшивый патриотизм - это имитация привязанности к стране и народу.
10:44 28.03.2011
Свобода слова невозможна без ограничения свободы мысли
07:20 29.03.2011
Если на Западе дают чаевые за то, что что-то уже сделали, то у нас дают, чтоб что-то сделали, чем не взятка.
Автор ИОВ.
21:41 29.03.2011
В православии. Считают деньги в чужом кармане слабые. А сильные отбирают у слабых и следят, чтобы те не дай Бог не начали считать.
07:08 30.03.2011
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Считают деньги в чужом кармане слабые.
Здесь, на самом деле, неважно,в своём или в чужом кармане. Природная наклонность к счёту - это проявление слабости. Возьмём ЭВМ, она любит и умеет считать, но, к сожалению, пока не умеет мыслить самостоятельно и в этом - её слабость.
> А сильные отбирают у слабых и следят, чтобы те не дай Бог не начали считать.
Наши "сильные" сильны счётом, то есть слабостью, именно по этой причине мы будем жить всё хуже и хуже, а позже "историки" снова будут гадать, отчего погиб "третий Рим".
07:15 30.03.2011
Определяющий писал(а) в ответ на :
> Природная наклонность к счёту - это проявление слабости. > Возьмём ЭВМ, она любит и умеет считать, но, к сожалению, пока не умеет мыслить самостоятельно и в этом - её слабость.
Очень интересное сравнение. Надеюсь - неверное настолько же, насколько кажется нелепым. Если бы в СССР не была сильнейшая математическая школа - ядерного оружия и космоса никогда бы тут не было. А если бы было - то чужое. Не было бы экономики (хотя это и так далёкая от точных прогнозов "наука") Я бы написал то же самое о философии. Только, что она развивает слишком самостоятельное абстрактное мышление, порой чаще всего не имеющее ничего общего с действительностью.
