скоро выборы или почему я опять не пойду голо совать.
12:19 10.01.2011
idealist писал(а) в ответ на :
> КИН писал(а) в ответ на сообщение:
>> Думаю и Зю несерьезен в своих громогласных обвинениях Едырасиков. Пусть Жирик объеденит русских национал-патриотов, а там видно будет. Повторюсь, разговор о выборах в Думу, в президенты Жирика нельзя. >>
>Жирик то больше других пьет из рук Едра.
А Зю - непримиримый оппозиционер? Или Миронов - независимая фигура? Жирик озвучивает мои мысли и я отдам его партии голос, если не случится чуда и чекисты допустят к выборам партию русских национал-патриотов, типа ДПНИ.
12:20 10.01.2011
Определяющий писал(а) в ответ на :
> Нам не нужен порог явки, НАМ НУЖЕН УЧЁТ ВСЕГО СПИСОЧНОГО СОСТАВА ИЗБИРАТЕЛЕЙ!
Нам не нужен список нам нужен мажоритарная избирательная система.
12:21 10.01.2011
pox писал(а) в ответ на :
> почему я не хожу на выборы?
Потому что цену себе набиваешь. Денег просишь. А на выборы ходить надо даром. Но вы не привыкли,тунеядцы. Вы не хотите работать,хотите торговать своими голосами.
12:24 10.01.2011
idealist писал(а) в ответ на :
> Жирик то больше других пьет из рук Едра.
За всё надо платить, тем более за пользованием спец-корытом.
12:31 10.01.2011
КИН писал(а) в ответ на :
>А Зю - непримиримый оппозиционер? Или Миронов - независимая фигура? Жирик озвучивает мои мысли и я отдам его партии голос, если не случится чуда и чекисты допустят к выборам партию русских национал-патриотов, типа ДПНИ.
>
Зю так же не идеал, но хоть его партия не потдерживала "закончики" да и критикует власть по существу. Хоть Зю мне так же не нравиться, слабоват он для коммунистической партии. Жирику не набрать достаточно голосов а вот к КПРФ такая возможность есть. Тем более координально строй то они менять не будут. ИМХО.
12:37 10.01.2011
> Жирик озвучивает мои мысли и я отдам его партии голос
Да Жирик в течение дня для одной аудитории говорит одно, для другой аудитории прямо противоположное. Говорить он умеет. Только главное в думе за что голосует или не голосует. А вот тут... Хотя в нынешней думе по любому все куклы решают. Надо менять.
12:39 10.01.2011
pox писал(а) в ответ на :
>скоро выборы или почему я опять не пойду голо совать.
Говорят, что Дума рассматривает законопроект для поощрения тех кто не пойдёт голо совать, чтобы субъекту платили пособие 2000 руб за выборы. Надо только справку в избиркоме получить.
12:49 10.01.2011
КИН писал(а) в ответ на :
> Думаю и Зю несерьезен в своих громогласных обвинениях Едырасиков. Пусть Жирик объеденит русских национал-патриотов, а там видно будет. Повторюсь, разговор о выборах в Думу, в президенты Жирика нельзя. >
Надеюсь, что вы насчет коммунистов ошибаетесь, не верю,но надеюсь, а вот насчет Жирика уверен на все сто. Рус_Иван писал(а) в ответ на :
> Да пусть он (началник) вывесит на заборе, как я голосовал. Что от этого изменится? Я работать буду иначе или что? Вся эта тайность придумана для одного: манипуляции демократией и чтобы власть была не сменяемой. Для видимости "альтернатива" - 2..4 постоянных прикормленных партий. В Иране голосовали отпечатками пальцев
Может для вас и не важно, но есть случаи давления на избирателя для того что б он проголосовал за "нужного кандидата". И возможность контроля за кого проголосовал увеличивает такие возможности. Конечно это снизит махинации. С выборами. Если честно я пока не определился, для себя что лучше.
> Потому что цену себе набиваешь. Денег просишь. А на выборы ходить надо даром. > Но вы не привыкли,тунеядцы. > Вы не хотите работать,хотите торговать своими голосами.
уважаемый я не торгуюсь . но цену знаю.и цена эта моё благополучие или прозябание ,буду я жить в нормальном обществе или в том что происходит сегодня. НЕТ АЛЬТЕРНАТИВЫ ! тот же жирик сольёт голоса если надоть будет, чёбы у кормушки остаться. а политическая проститутка она всегда проститутка.
16:15 10.01.2011
Нельзя идти на выборы до политической реформы. И народ не пойдет, какую бы истерию не затеяли политтехнологи Ер и Кпрф. Кпрф это запасной аэродром этно- коррупции нациков, которые в России бывают только в день получки с дойки.
>> Потому что цену себе набиваешь. Денег просишь. А на выборы ходить надо даром. >> Но вы не привыкли,тунеядцы.
>> Вы не хотите работать,хотите торговать своими голосами.
> > уважаемый я не торгуюсь . но цену знаю.и цена эта моё благополучие или прозябание ,буду я жить в нормальном обществе или в том что происходит сегодня. > НЕТ АЛЬТЕРНАТИВЫ ! тот же жирик сольёт голоса если надоть будет, чёбы у кормушки остаться. а политическая проститутка она всегда проститутка.
Ну если нет никакой разницы, то приди и проголосуй за ЛДПР или КПРФ, сагитируй родственников и друзей, до осени каждый из нас может человек 100 принять в ряды противников ЕР. Ну а кто русских боится, тот пусть на печи сидит и желательно на этнической родине.
18:43 10.01.2011
КИН
> Ну если нет никакой разницы, то приди и проголосуй за ЛДПР или КПРФ, сагитируй родственников и друзей, до осени каждый из нас может человек 100 принять в ряды противников ЕР.
С каких чумов приходят на форум и говорят что участие за партии Морока ведет к улучшению жизни. Вчера на олене верхом, сегодня уже в политики советы раздают.
Господин из Лдпр, Вас даже вот эти товарищи не поймут. Ваше радио даже гастарбайтеры не понимают.
Типа опустил бумажку и все наладилось. БОЙКОТ это показатель созревания гражданского общества, понимание обществом технологий обмана в политике. Какое нам дело до вашего партийного благополучия. Вы ЕР, Кпрф, Лдпр, Ср – политический трупы. Вы даже не догоняете, что такое системный кризис и что он лечится только политической реформой или восстанием. Если не будет политической реформы, поедите, чудаки, матрешками торговать по америкам и багдадам.
01:51 11.01.2011
Выборы не много определяют. Но голосовать необходимо что бы не стало хуже (против кого)
08:16 11.01.2011
Николай Сергеевич писал(а) в ответ на :
> БОЙКОТ это показатель созревания гражданского общества, понимание обществом технологий обмана в политике.
Николай Сергеевич, а почему Вы не хотите поддержать подлинно демократическую идею, - учитывать весь списочный состав избирателей? Ведь при этом условии бойкот был бы гораздо эффективнее, чем теперь. Эта мера обеспечила бы проведение демократизации общества. Разве не так?
17:29 11.01.2011
Определяющий
> Ведь при этом условии бойкот был бы гораздо эффективнее, чем теперь.
? Что значит эффективнее. Бойкот нынешней политической системы ведет к политической реформе. Не участие в нынешних партиях, бойкот выборов и т.д.
Для сохранения, вообще, человечности, традиции и культуры российских народов, восстановлению экономики, порядка и справедливости, необходима политическая реформа ведущая к Парламентскому управлению обществом.
Все эти фюреры, боонопарты и прочие понтовые по цаны отливающие из гранита, показали, что авторитаризм и управление обществом против его воли, ведут к разрушению экономики, коррупции, насилию.
Народ избирает (назначает): 1. Парламент, 2. суды, 3 шерифов. Парламент назначает исполнительную власть (министров). Парламент, суды и шерифы подотчетны народу и легко сменяемы.
