> Я что то не понял, это я рассист или Бранко?? > Вообще какие нахрен вы славяне. Все шо хочешь, только не славяне >
кстати да хорошая карта. показывает всю абсурдность ваше логики. астрахань обозначена как часть хазарии. означает ли это что сегодняшние жители астрахани хазары?
половина сегодняшней польши и вся западная украина долгое время была сначала частью гуннской империи а потом исламского халифата.... означает ли это что поляки и украинцы потомки тех турок?
я признаю что мы финны, вы признаете что вы тюрки, идет?
> Шо ты можешь обяснить, ты тупая агрессивная деревенщина. Я тебе говорил уже, когда > у нас было словянское государство, у вас олени с медмедями только бегали и всякие > там азиатские народишки изредка выпрыгивали.
киевская русь не имеет к вам никакого отношения.
18:16 20.01.2011
Сибирский бродяга. писал(а) в ответ на : .
> > Южные Русичи после нашествия татаро-монгол на Киев, почти что все перебрались в > северные районы Руси, те кто остался перемишались с кочевниками тюрками.
Куды перебралися ?Какого им перебиратся в логово татарское ?Желающие ползать на карачках перед ханами могли это делать и в Киеве .Это кочевники тюрки перемешались с северными славяно-угро-финнами что породило великороссийский народ .Это уже потом окрепнув с помощю татар Север начал ,,собирать ,,руськие земли и делая руських людей своими подданными .Вы любезный может быть даже и не догадываетесь что оскорбляя украинцев оскорбляете своих предков .Ведь неизвестно где они были в то время .Ведь России тогда не было .
18:25 20.01.2011
Свидомый писал(а) в ответ на :
>Сибирский бродяга. писал(а) в ответ на сообщение:
> .
>> >> Южные Русичи после нашествия татаро-монгол на Киев, почти что все перебрались
в
>>северные районы Руси, те кто остался перемишались с кочевниками тюрками.
> > Куды перебралися ?Какого им перебиратся в логово татарское ?Желающие ползать > на карачках перед ханами могли это делать и в Киеве .Это кочевники тюрки > перемешались с северными славяно-угро-финнами что породило великороссийский > народ .Это уже потом окрепнув с помощю татар Север начал ,,собирать ,,руськие
> земли и делая руських людей своими подданными .Вы любезный может быть даже и > не догадываетесь что оскорбляя украинцев оскорбляете своих предков .Ведь > неизвестно где они были в то время .Ведь России тогда не было .
опять 25... мы по моему с вами договорились вчера... вы перестаете "доказывать" финнов, я молчу про "укро- тюрков"... я ведь тоже могу что нибудь "доказать"- что вы не только не славяне но и не белые. все просто на самом деле...
по вашим постам судят о всех украинцах
18:32 20.01.2011
великий джа писал(а) в ответ на :
> вы перестаете "доказывать" финнов, я молчу про "укро- тюрков"...
Самое главное, когда наши восточные соседи перестанут нам доказывать то, что они наши братья. Готов с кем угодно разделить братство, только не с московитами.
18:39 20.01.2011
Szlachta писал(а) в ответ на :
> Самое главное, когда наши восточные соседи перестанут нам доказывать то, что они > наши братья. > Готов с кем угодно разделить братство, только не с московитами.
давай без "московитов" ок? мы без вас решим кто мы есть
с кем признавать братсво а с кем нет- дело ваше. мои посты не о "братстве", а вообще о другом.
18:39 20.01.2011
Киев является столицей Украины, которая в свою очередь является ПРЯМЫМ И ЕДИНСТВЕННЫМ наследником Киевской Руси - Москва является столицей "России", которая в свою очередь является ОДНИМ ИЗ НАСЛЕДНИКОВ ЗОЛОТОЙ ОРДЫ. - Киевская Русь всегда презирала варваров (залешан) коими являются сегодняшние россияне - взлет Московского Улуса-княжества (МУК) объясняется родственностью князей МУК и ханов Орды - род Чингисхидов (начало родства от Сартака и Александра) - активные боевые действия против словян вело МУК (разорение словянских земель, уничтожение Новгорода и его жителей (2 похода) после чумы - служба МУК ордынским ханам, а потом ханам Крыма, одновременно до 1700 года Москва платила дань - оккупация Украины МУК и воровство ее истории - миф о словянстве "России" и т.д.
18:47 20.01.2011
Szlachta писал(а) в ответ на :
> Киев является столицей Украины, которая в свою очередь является ПРЯМЫМ
ты можешь своими словами? с других форумов зачем тырить?
наследники Русов- украинцы русские и белорусы. орда занимала какую то часть русских земель но мы освободились от нее.
18:50 20.01.2011
А жидам в руссскую историю таки с Хазарии ####вской - пердык!
19:02 20.01.2011
великий джа писал(а) в ответ на :
> наследники Русов- украинцы русские и белорусы.
Наследники русов- есть украинцы. Нонешние русские- это наследники чухонцев и татар. И к бабке не ходи....
19:33 20.01.2011
Szlachta, еще раз внимательно прочитайте подпись под свои ником, желательно перед зеркалом. И немедленно туда отправляйтесь, вас там уже заждались.
> Наследники русов- есть украинцы. > Нонешние русские- это наследники чухонцев и татар. > И к бабке не ходи....
сколько у вас славян? 20 млн от силы. восток русские живут. запад генетически татарский. 15.20 млн остается...не густо.. у нас 80 млн минимум. и кто больший наследник Русов.
Поскреби русского – найдёшь поляка
вот еще таблица генетическая
19:58 20.01.2011
Великий Джа, не старайтесь местных (и не местных тоже) свидомых в чем либо убедить. Это абсолютно БЕС-ПО-ЛЕЗ-НО!
Ведь человек подверженный на протяжении десятилетий синдрому сверхценной идеи уже не в состоянии выйти за её рамки и увидеть то, что находится там, по ту сторону его личных иллюзий. Мир, который не однозначен по своей природе, который имеет великое множество разнообразных проявлений и смысловых оттенков, кажется неустойчивой личности слишком нестабильным, опасным и шатким. Именно поэтому подобный индивид стремиться к чему-то незыблемому, раз и навсегда окостеневшему, а значит, с его точки зрения, устойчивому и надёжному. Чем неустойчивей личность, тем сложнее ей воспринимать существующее в ней и вокруг неё разнообразие. Всё это разнообразие, из-за её слабой контролируемости, вызывает у такой личности хроническую тревогу. «Свидоми» сами перекрывают себе доступ к информации, отрицающей их догмы. Они не читают книги и статьи, не смотрят фильмы и передачи, которые не рассматривают их идолов снизу вверх, которые без всякого пиетета и религиозного трепета анализируют украинство как идеологический и социально-политический феномен. Формально механизмы мышления у «свидомых» не нарушены, однако логика их мышления становится ущербной, однобокой, избирательной. Для «свидомых» восприятие украинства разумом – циничное святотатство. Они сознательно оскопляют себя духовно и интеллектуально, запрещая себе подвергать малейшему сомнению господствующие над ними сверхценности, они целенаправленно задавливают в себе всякую критичность в отношении собственных сверхценностей, предпочитая оставаться в концентрационном лагере догматизма. Они не ищут истины, не пытаются понять себя и мир, в котором живут, они лишь ищут очередные доказательства своим сверхценным идеям, которые дают им некий шаблон для непрерывного поиска.
Сверхценная идея диктует своему адепту, каким образом трактовать события. Он, в свою очередь, логически позволяет себе в эту трактовку верить и находит аргументы «подтверждающие» истинность своей сверхценной идеи. Она, как правило, системна и целостна аж до уровня мировоззрения. Своей фундаментальностью и паралогичностью сверхценность давит на человека, принуждая его к постоянному квазианализу – бесконечному поиску фактов и аргументов, подтверждающий сверхценную идею. Все факты, события и аргументы тщательно им анализируются и классифицируются. Однако такой анализ не объективен и не имеет практической ценности. Негативная сторона сверхценных идей – стереотипное реагирование, когда все оценки и суждения подгоняются под уже имеющийся шаблон.
Однако в конструкции сверхценной идеи всегда отсутствует завершенность, человек постоянно сомневается (чаще всего неосознанно) в собственном идоле и ищет все новые доказательства своей правоты, интерпретируя события жизни по заданному шаблону и не пытаясь даже воспринять реальную действительность вне догматического туннеля.
Для «свидомых» не существует правды, потому что для них любая ложь становится «правдой», если она укрепляет их сверхценную идею. Любую правду они с яростью опорочат и оболгут во имя своих великих догм. Именно поэтому «свидоми украйинци» - это духовные слепцы, стремящиеся ослепить весь мир, дабы их сверхценные идеи казались людям, погружённым во тьму, тем, чем они на самом деле не являются.
Люди с синдромом сверхценной идеи внутренне дисгармоничны. Точно так же в реальном мире дисгармоничны и их сверхценные идеи. Таким людям крайне неуютно существовать. Как правило, они во всём видят нападки на свои сверхценности, постоянно наблюдают за чьим-то стремлением умалить эти сверхценности, или даже их разрушить. Это ярко и выпукло демонстрируют «свидоми». Их непрерывный поиск неких знаков и символов «украинофобии», неких проявлений «украиноборства» нередко превращаются в болезненную навязчивость, в образ жизни, в источник некой квазиинтеллектуальной деятельности, очень напоминающей симптомы паранойяльного бреда.
Исходя из вышеприведенного: спор со "свидомыми" - бег по кругу. Их можно только травить, как блестяще это делает Бранко. И то, что они всерьез ведутся на его "шалости" подтверждает отрывок, приведенный мною выше. Ребята добровольно заключили себя в "дом скорби". Замечу еще, что даже если они тут просто стебаются, то даром им это не пройдет: если долго смотреть в Бездну, Бездна начинает смотреть в тебя...
