>> Дегунинец писал(а) в ответ на сообщение: >> Auditor писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Почему слово "украинец" несет в себе негативный смысл?А кто сказал что негативный? Просто у него такой же смысл, как у "свидетель Иеговы", "адвентист Второго дня" или член Секты Святого Муна. > Значит негативный. Ты себя с либера$том не отождествляешь? А почему? Ты же россиянин! А они - все свидомиты, раз украинцы, так что ли?Опять двадцать пять. Либерал же не считает сам себя негативным, наоборот, считает себя самым что ни на есть правильным. Свидомиты и украинцы - это примерно одно и тоже понятие, не относящееся к национальности. Есть национальность малорос (часть русского этноса), украинец - это уже членство в секте. Почитайте с чего пошло украинство, рекомендую для начала Франтишека Духинского quoted3
Малороссы это жители двух государств - Украины и Белоруссии. Стало быть, в разговоре их надо как-то различать. Украинец - житель Украины, белорусс - Белоруссии. Тогда и нельзя говорить "петербуржец", "сибиряк", "поволжец".Свидомый
>> Свидомый писал(а) в ответ на сообщение: quoted2
>Auditor писал(а) в ответ на сообщение:Свидомство это сознательность .А сознательность граждан это стремление к светлому будущему . Свидомство - подвид шовинизма и либера$тии одновременно.Ну а Вы подвид какого шовинизма ?Ну вот Ваши слова > -Шовинист тот, кто враждебно относится к чем-либо отличающемуся от него человеку без какой-нибудь объективной причины.Вы шовинист .Вы враждебно ставитесь к украинскому языку . quoted1
Почему враждебно? Где это у меня проявилось?
> Вы его вообще не считаете языком .Вы его считаете наречием русского языка . quoted1
Ну да, так оно и есть. Малоросский диалект. Но к самому наречию я отношусь в целом доброжелательно. И потом, ты же видел мои резонные возражения Дегуниненцу. Как же я шовинист?
Чисто, бля для географов, Россия - азитатская страна. Так шо, азиат, не gbplb, думаю, поймёшь. И чисто для филологов - "до речі", а не "доречи", болгарин [etd!
> Опять двадцать пять. Либерал же не считает сам себя негативным, наоборот, считает себя самым что ни на есть правильным. Свидомиты и украинцы - это примерно одно и тоже понятие, не относящееся к национальности. Есть национальность малорос (часть русского этноса), украинец - это уже членство в секте. Почитайте с чего пошло украинство, рекомендую для начала Франтишека Духинского quoted1
почитать можно и новый завет и камасутру и что угодно, вопрос в том при чем духинский к украинскому?
> типичный русский патриот-------------Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете. quoted1
Бонетти, это вы сами позировали? На большее ума не хватило?
> > Бранко! > А чего это > РОССИЯНИН СО СВОИМ УСТАВОМ > В ЧУЖОЙ МОНАСТЫРЬ БЕЗ МЫЛА ЛОМИТСЯ? > Сидел бы спокойненько в своей Думе, > решал бы российские дела, > коих вагон и маленькая тележка, > и меньше заглядывал за чужие заборы! > Наставник, блин.
-- Странно, я почему то думал это только о тебе. Ну, в смысле про затычку. Ну а сам чего сюда припёрся ? Жди Бранко на белфоруме, или пригласить его туда, поговорите. -- Строчи свои штампованые памфлеты,которые мало кто и читает (нудно и допго), и думай что самый умный.
Хе-хе. В Беларуси нет и никогда небыло писателей и поэтов масштаба Пушкина, Толстого, Достоевского или Чехова. На белорусском языке ненаписано ничего действительно великого. Приходится Зубру доказывать, что "кастрычник" (по названию продукта переработки конопли) звучит лучше, чем "октябрь".)))))))))))))))))))) )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) ))))))) Впрочем, убогость доводов тут вполне соответствует убогости цели.))))))